Alessandro Romano

Caso legale seguito

I fatti: due coniugi sposati con rito canonico da oltre cinque anni intraprendono un procedimento di separazione civile. Uno dei coniugi decide di ricorrere anche al tribunale ecclesiastico, chiedendo la dichiarazione di nullità del matrimonio canonico. La motivazione addotta riguarda la mancanza di consenso libero e pieno al momento delle nozze, dovuta a una grave pressione familiare. La questione giuridica: il punto centrale era stabilire se le pressioni esercitate dai familiari potessero configurare un vizio del consenso ai sensi dei canoni 1095–1103 del Codice di Diritto Canonico, con particolare riferimento al can. 1103, che riguarda il timore grave indotto ingiustamente da altri. L’attività legale svolta: - raccolta di prove testimoniali sulla situazione familiare e sul contesto delle nozze; - redazione del libello introduttivo, evidenziando il vizio di consenso come causa di nullità; - assistenza al cliente nelle udienze presso il tribunale ecclesiastico; - richiamo a giurisprudenza rotale e prassi consolidata in materia di “matrimonio contratto sotto timore grave”; L’esito: il Tribunale ecclesiastico diocesano accoglieva la domanda, dichiarando nullo il matrimonio. La sentenza veniva poi confermata in seconda istanza, consentendo al ricorrente la piena libertà di stato.

Pubblicazione legale

La responsabilità medica costituisce uno dei campi più dinamici e complessi del diritto civile contemporaneo, in cui si intrecciano esigenze di tutela del paziente, responsabilità degli operatori sanitari e qualità dell’organizzazione sanitaria. A otto anni dall’entrata in vigore della Legge Gelli-Bianco, il quadro normativo risulta più definito, ma non privo di criticità applicative, soprattutto in sede di accertamento del nesso causale e della colpa professionale. Il presente contributo analizza le principali coordinate normative e giurisprudenziali in tema di responsabilità sanitaria, con particolare attenzione alla distinzione tra responsabilità contrattuale della struttura e responsabilità extracontrattuale dell’esercente la professione sanitaria, ai presupposti dell’azione risarcitoria, ai termini di prescrizione e agli strumenti alternativi al giudizio ordinario. Uno spazio è dedicato anche al ruolo crescente della consulenza tecnica e alla centralità dell’avvocato specializzato nella gestione strategica dei casi. Nota redazionale L’articolo offre un’analisi attuale e approfondita della responsabilità sanitaria alla luce della normativa vigente e della più recente evoluzione giurisprudenziale. La trattazione si propone di fornire agli operatori del diritto, ai professionisti sanitari e agli studiosi della materia uno strumento utile per orientarsi tra i diversi profili di responsabilità, con particolare riguardo agli aspetti probatori, ai rimedi risarcitori e agli strumenti alternativi di risoluzione delle controversie. L’approccio multidisciplinare e la chiarezza espositiva rendono il contributo particolarmente indicato anche per la pratica forense e la formazione specialistica.

Pubblicazione legale

Quando si pensa al diritto canonico, l’immaginario collettivo lo associa spesso a norme antiche, processi di nullità matrimoniale e regole interne alla Chiesa. In realtà, questo ordinamento giuridico – autonomo ma in dialogo con quello civile – è oggi al centro di sfide nuove e inattese, che lo spingono verso un’evoluzione capace di coniugare tradizione e innovazione. Il processo canonico e la centralità della persona Le riforme introdotte da Papa Francesco nel 2015 hanno reso il processo di nullità matrimoniale più rapido e accessibile, rafforzando al tempo stesso la tutela dei diritti delle persone coinvolte. È un esempio di come il diritto canonico sappia adattarsi alle esigenze pastorali senza rinunciare alla sua dimensione giuridica. La sfida digitale Un ambito particolarmente innovativo riguarda la progressiva digitalizzazione: archiviazione elettronica degli atti, comunicazioni telematiche tra tribunali ecclesiastici e maggiore attenzione alla tutela della riservatezza dei dati. Temi che avvicinano sempre più l’ordinamento canonico a problematiche condivise con i sistemi giuridici statali. Trasparenza e governance Anche gli enti ecclesiastici, alla luce delle nuove normative civili e delle raccomandazioni internazionali, sono chiamati a maggiore trasparenza e accountability . Qui il diritto canonico si trova a dialogare con standard globali, introducendo regole di buona amministrazione e gestione patrimoniale. Un diritto in cammino Il diritto canonico non è un relitto del passato, ma un ordinamento vivo che si confronta con temi attuali: tecnologia, diritti fondamentali, trasparenza istituzionale. La sua forza sta proprio nella capacità di rinnovarsi, restando fedele alla propria identità.

Esperienza di lavoro

Lo Studio Legale Associato Romano – Associazione Professionale “Il Nuovo Foro Duemila” – degli Avvocati Vincenzo e Alessandro Romano è garanzia di consolidata esperienza. Professionalità e passione al servizio dei propri clienti nel campo del Diritto Civile, Diritto Canonico, Malasanità e Responsabilità medica, Diritto Militare, Immigrazione e Cittadinanza, con comprovata esperienza in tali ambiti. Da oltre 50 anni lo Studio riserva la massima attenzione alla cura del cliente elaborando soluzioni personalizzate ed altamente specialistiche, mantenendo un rapporto diretto e costante che consente di soddisfare ogni esigenza e conseguire il migliore risultato.

Recensione positiva

"Abbiamo contattato lo studio per conto di nostro padre, vittima di un errore medico in una struttura privata. L’assistenza ricevuta è stata impeccabile, sia sul piano umano che legale. Ci hanno sempre aggiornati e supportati in ogni fase. Consigliamo senza alcun dubbio."

Recensione positiva

"Dopo un grave errore medico durante un intervento chirurgico, mi sono rivolto allo studio su consiglio di un amico. L'avvocato ha preso in carico la mia situazione con competenza e umanità. Mi ha aiutato a ottenere giustizia e un giusto risarcimento. Non solo un eccellente professionista, ma anche una persona che sa ascoltare."

Caso legale seguito

La problematica riguardava l’interpretazione dei requisiti reddituali previsti dal Testo Unico sull’Immigrazione (D.Lgs. 286/1998) e dal relativo regolamento attuativo. In particolare, si trattava di stabilire se il reddito prodotto dal coniuge fosse sufficiente a garantire il mantenimento del richiedente, anche se inferiore ai parametri richiesti per il ricongiungimento di più familiari. L’attività legale svolta: presentazione di un ricorso al TAR contro il provvedimento di diniego, con richiesta di sospensiva. Produzione di documentazione integrativa: dichiarazione dei redditi, contratto di lavoro e attestazione di idoneità alloggiativa. Richiamo alla giurisprudenza consolidata che valorizza il diritto all’unità familiare sancito dall’art. 29 del T.U. Immigrazione e dall’art. 8 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. L’esito: il TAR accoglieva il ricorso in via cautelare, sospendendo gli effetti del diniego e ordinando alla Questura il rilascio del permesso di soggiorno in attesa della decisione nel merito. Successivamente, il Ministero procedeva a rivedere la pratica, riconoscendo la validità dei requisiti presentati.

Recensione positiva

"Mi sono rivolto allo studio in un momento molto difficile, dopo aver ricevuto un atto di pignoramento sulla mia abitazione. L’avvocato Romano ha agito con tempestività e ha presentato un’istanza di sospensione accolta dal giudice. Mi ha aiutato anche a trovare una soluzione negoziale con il creditore. Grazie per l’umanità e la precisione."

Pubblicazione legale

Con la sentenza n. 15678 del 5 giugno 2024, la Suprema Corte di Cassazione, III Sezione Civile, si è pronunciata in materia di locazione in pendenza di una procedura esecutiva gravante sul proprietario, stabilendo che il medesimo non può procedere al diniego del rinnovo contrattuale in quanto solo il custode è legittimato a porre in essere atti di gestione del rapporto ad uso diverso.

Sentenza giudiziaria

Separazione consensuale tra coniugi residenti in città diverse. I due figli son stati affidati in forma condivisa ad entrambi i genitori, secondo quanto disposto dal novellato art. 155 c.c., i quali esercitano insieme la potestà genitoriale, assumendo di comune accordo le decisioni di maggiore interesse per la prole, relative alla loro istruzione, educazione e salute, tenendo conto delle capacità, dell’inclinazione naturale e delle loro aspirazioni. Per quanto attiene alle questioni di ordinaria amministrazione, come indicato nel comma terzo del citato articolo 155 c.c., queste possano essere assunte separatamente da ambedue i genitori, nel rispetto ed esclusivo interesse dei figli. Di comune accordo, alcun assegno mensile sarà versato per il mantenimento della moglie, il padre avrà a carico entrambi i figli garantendo le spese del fabbisogno dei ragazzi. Restano a carico del padre il pagamento del 50% delle spese straordinarie sostenute per i due figli, purché previamente concordate e debitamente documentate dalla madre. A titolo esemplificativo, per l’acquisto dei libri scolastici/testi universitari ed altre necessità didattiche e ludiche, per le spese mediche specialistiche o comunque non coperte dal SSN ed ogni altra spesa necessaria per l’educazione ed istruzione della prole.

Pubblicazione legale

Nell’ipotesi in cui la donna intrattenga una stabile relazione con un altro uomo e conviva con lui stabilmente, l’ex coniuge ha diritto alla revoca dell’assegno divorzile, non essendo sufficiente la mera riduzione della somma mensile da corrispondere.

Sentenza giudiziaria

In sede di revisione dell’Invalidità Civile Posizione, la ricorrente, ns assistita, veniva sottoposta a visita presso il Centro Medico Legale INPS di Caserta, e veniva riconosciuta soltanto lo status di INVALIDO, con riduzione permanente della capacità lavorativa dal 34% al 73% art. 2 e 13 L.118/71 e art 9 DL 509/88 - Percentuale: 67%, con conseguente perdita dei benefici economici precedentemente attestati, pertanto si promuoveva un giudizio per l’accertamento del requisito sanitario che, ai sensi della Legge 118/1971 e successive modifiche ed integrazioni, perché potesse nuovamente usufruire dei concessi benefici economici e, quindi, alla conferma della corresponsione della prestazione assistenziale pregressi per aggravamento dello stato di salute. Ricorso accolto con riconoscimento dell'assegno di invalidità.

Recensione positiva

"Mi sono rivolta allo studio in un momento molto delicato. Ho trovato ascolto, competenza e una grande empatia. L'avvocato ha gestito il mio caso con sensibilità e determinazione. Mi sono sentita sempre tutelata e supportata. Consiglio vivamente questo studio a chi cerca serietà e umanità."

Recensione positiva

"Ho trovato nello studio legale un punto di riferimento solido e competente. Sono stato seguito con grande professionalità in una causa civile piuttosto complessa. L'avvocato ha saputo spiegarmi ogni fase del processo con chiarezza e disponibilità. Il risultato è stato più che positivo, ma al di là dell'esito, ho apprezzato la cura e l'attenzione umana."

Recensione positiva

"Lo studio mi ha assistito in una complessa vertenza civile per risarcimento danni. Ho riscontrato competenza giuridica di alto livello, puntualità e un'assistenza legale sempre puntuale. Davvero soddisfatto."