Sentenza giudiziaria

Il TAR rammenta che, per consolidata giurisprudenza, la legittima composizione della Commissione di gara presuppone la prevalente, seppur non esclusiva, presenza di membri esperti del settore oggetto dell’appalto, mentre il riferimento al “settore” cui afferisce l’oggetto del contratto significa che rileva la competenza per aree tematiche omogenee, anche se non per tutte e ciascuna delle materie rientranti nell’area tematica oggetto dell’appalto o addirittura per i singoli e specifici aspetti presi in considerazione dalla legge di gara ai fini valutativi. La giurisprudenza, richiamata dalla difesa comunale, e posta alla base della stessa decisione del TAR Abruzzo, ha infatti da tempo precisato che la competenza tecnica che deve essere posseduta dai membri della Commissione giudicatrice non debba essere desunta da uno specifico titolo di studio, potendo risultare anche da incarichi svolti e attività espletate: talché, la qualifica di “esperto”, richiesta dall’art. 77, c. 1 non richiede necessariamente il possesso del diploma di laurea.

Sentenza giudiziaria

Malfunzionamento della piattaforma telematica: illegittimo escludere il concorrente. Il malfunzionamento della piattaforma telematica, che inizia in pendenza del termine di presentazione delle offerte e si conclude dopo la scadenza di quest’ultimo, non può comportare l’esclusione del concorrente che, in modo incolpevole, non è riuscito a trasmettere la propria offerta: è quanto affermato dal TAR Marche, Ancona, sez. I, nella sent. 12 marzo 2021, n. 206.

Sentenza giudiziaria

E' generica e quindi inammissibile per il suo dilatato perimetro temporale, l’istanza con la quale un’impresa chiede di accedere a tutti gli atti adottati da un Comune nel periodo 2014/2019 per individuare gli operatori economici da invitare in gare sotto e sopra soglia, nonché gli inviti spediti a ciascun operatore.

Caso legale seguito

Il collegio difensivo del Comune di Atessa [...] è stato coordinato dall’avvocato Andrea Filippini, il quale aveva seguito sin dall’inizio la complessa vicenda amministrativa.

Sentenza giudiziaria

Il TAR, in totale accoglimento delle tesi della difesa, chiarisce che l’onere di ostensione della documentazione richiesta è da intendersi correttamente assolto qualora, come nel caso di specie, la stessa sia stata pubblicata nell’apposita sezione di Amministrazione Trasparente. In sede di giudizio la difesa dell'Amministrazione ha allegato i links attraverso cui risalire agli atti oggetto di pubblicazione sul sito istituzionale dell’ente, mentre la ricorrente non ha precisato per quale parte ed in relazione a quali documenti non oggetto di pubblicazione si radicherebbe il suo interesse. Per tali ragioni il ricorso è stato respinto poiché infondato.

Caso legale seguito

Si ringrazia infine per il prezioso apporto professionale il prof. avv. Andrea Filippini

Pubblicazione legale

La sentenza n. 33 del 2 febbraio 2011 è scaturita dai ricorsi in via principale promossi dalle Regioni Toscana, Emilia Romagna e Puglia che hanno impugnato – singolarmente ovvero congiuntamente – alcune disposizioni (segnatamente gli artt. 4, 5 commi 1 e 2, 8, 9 comma 1, 11 commi 5, 6, 7, 8, 9 e 10, 13 commi 10, 11 e 12, 19 commi 1 e 2, 20 commi 1 e 2, 27 commi 6, 7, 8, 9, 11, 14, 15 e 16) del D. Lgs. 15 febbraio 2010, n. 31 (recante Disciplina della localizzazione, della realizzazione e dell’esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di impianti di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi, nonché misure compensative e campagne informative al pubblico). Al vaglio della Corte è stato dunque sottoposto il decreto legislativo che – emanato a norma dell’art. 25 della L. (di delega) 23 luglio 2009, n. 99 – aveva riattivato l’opzione energetica nuclearista in Italia, successivamente sospesa dalla cd. “moratoria nucleare” stabilita dal Governo stesso in seguito ai tragici eventi di Fukushima in Giappone ed infine definitivamente cassata dal positivo esito del recente referendum abrogativo del 12 e 13 giugno 2011.

Caso legale seguito

La complessa vicenda dell'iter tecnico-amministrativo di collaudo dell'auditorium comunale

Caso legale seguito

Già in primo grado, il Comune di Lentella aveva puntualmente rappresentato come - tra l’altro - la costruzione del mega-impianto eolico (cento metri di torre, per quasi ottanta metri di diametro della pala) avrebbe avuto un impatto devastante, sia in termini ambientali (distruggendo un sito delicatissimo, dedicato proprio alla protezione degli uccelli), che di pubblica incolumità (l’area individuata dalle società ricorrenti, infatti, si trova in un’area di dissesto idrogeologico) che, infine, di valorizzazione del territorio (il mega-impianto, che non avrebbe portato giovamento alcuno alla cittadinanza, si sarebbe risolto nella più classica, irrimediabile deturpazione del paesaggio). In particolare, aveva già osservato il TAR abruzzese in primo grado che “non risultavano efficacemente contestati i rilievi del Comune con particolare riguardo alle misure di tutela necessarie in considerazione della prossimità all’area SIC”. Ulteriore riconoscimento alle tesi dell’Amministrazione era poi provenuta con specifico riferimento ad un altro punto evidenziato dal Responsabile dell’Ufficio Tecnico Comunale, Maurizio Antonini, il quale aveva sin da subito sottolineato come le società ricorrenti non fossero nemmeno in possesso di un valido titolo abilitativo per presentare istanza al Gestore del Servizio Elettrico (GSE) di costruzione dell’impianto. La tesi del Comune è stata oggi ribadita in toto dal Consiglio di Stato. La difesa del Comune è stata affidata alle cure dello studio legale dell’avv. Andrea Filippini, noto avvocato amministrativista.

Caso legale seguito

La complessa vicenda, pendente innanzi al TAR Abruzzo - L'Aquila, concernente la realizzazione di un impianto di trattamento di rifiuti sanitari a rischio infettivo, con adiacente deposito per rifiuti pericolosi e non, in Loc. Saletti del Comune di Atessa.

Caso legale seguito

Un contenzioso in materia urbanistica, con al centro i temi della protezione dell'ambiente e dello sviluppo eco-sostenibile del territorio.

Caso legale seguito

La diffida rivolta alla Presidenza del Consiglio dei Ministri ed al Ministero dell’Ambiente (ora Ministero per la Transizione Ecologica – MITE) affinché provvedano all’adozione del D.P.C.M. di cui all’art. 18, c. 3, L. n. 157/1992, per l’immediata tutela delle specie Moriglione e Pavoncella e per il recepimento delle recenti modifiche all’Accordo AEWA e la definitiva esclusione di dette specie dall'elenco di quelle cacciabili.

Caso legale seguito

E’ il Sindaco di Carunchio, Gianfranco D’Isabella, a dare la notizia che non solo gli abitanti del suo Comune, ma un pò quelli di tutto l’Alto Vastese stavano aspettando: il servizio di guardia medica, improvvisamente soppresso dalla ASL n. 2 Lanciano-Vasto-Chieti delibera n. 963 del 22 giugno 2021 del Direttore Generale, “va ripristinato” con urgenza. A decidere in tal senso, l’ordinanza cautelare n. 250/2021 (pubblicata in data 5 novembre) del Tribunale Amministrativo Regionale per l’Abruzzo - Sez. di Pescara - che, accogliendo integralmente l’istanza cautelare formulata dal Comune di Carunchio tramite il suo legale, impone ora alla ASL di procedere quanto prima alla riattivazione del servizio di continuità assistenziale nel Comune dell’Alto Vastese “improvvidamente soppresso”. “E’ una decisione che conferma in pieno la giustezza della nostra battaglia” - ha dichiarato il Sindaco di Carunchio, Gianfranco D’Isabella - “non solo nell’interesse degli abitanti di Carunchio, ma dell’intero territorio. La coraggiosa pronuncia del Giudice amministrativo abruzzese, nel quale abbiamo sempre riposto fiducia, conferma che la ASL non può disattendere a proprio piacimento ciò che è invece previsto negli stessi strumenti di programmazione sanitaria regionale”. “Desidero infine esprimere un ringraziamento”, ha concluso il Sindaco di Carunchio, Gianfranco D’Isabella, “all’avv. Andrea Filippini, che - in qualità di legale incaricato dall’Ente - ha seguito con la consueta tenacia e dedizione un ricorso giudiziario così complesso e delicato”.

Caso legale seguito

Il Comune si stato affidato all’avvocato Andrea Filippini, amministrativista di vasta esperienza, che ha già seguito numerose vertenze in tema di programmazione sanitaria in diverse regioni italiane. Il legale presenterà un ricorso al Tar chiedendo l’annullamento della delibera n. 963 del 22 giugno 2021 firmata dal direttore generale della Asl Lanciano-Vasto-Chieti, Thomas Schael, con la quale sono stati assunti provvedimenti urgenti e straordinari in materia di riorganizzazione del servizio di continuità assistenziale dell’Alto Vastese.

Caso legale seguito

Il ricorso è stato affidato alle cure dell’avv. Andrea Filippini, avvocato amministrativista di vasta esperienza, che ha già seguito numerose vertenze in tema di programmazione sanitaria in diverse Regioni italiane.

Caso legale seguito

Una piccola parte dell'attività condotta per i Comitati cittadini e con tanti Sindaci della Valle del Trigno contro il progetto per la realizzazione di un sito di stoccaggio di ecoballe nel Comune di Mafalda (CB).

Speaker ad evento

Regolamento del Verde Urbano: uno strumento strategico per la gestione del Verde. Il mio contributo ha riguardato le responsabilità amministrative, civili, penali e aspetti legali nella gestione del verde