Anna Rita Trombetta

Informazioni generali

L'Avv. Trombetta si occupa prevalentemente di diritto civile e di diritto amministrativo da oltre 15 anni, professionista attento a tutte le problematiche quotidiane dei clienti. Offre ai clienti un rapporto personale e diretto, dimostrando sempre il suo massimo impegno per ogni questione prospettata.

Esperienza

Diritto bancario e finanziario

Offro consulenza e assistenza legale per la gestione del contenzioso pendente dinanzi all'Arbitro Bancario e Finanziario (ABF), un organismo indipendente che risolve le controversie tra clienti e istituti bancari e finanziari in merito a contratti bancari, prestiti, mutui, carte di credito e altri servizi finanziari.Mi occupo di assistere i clienti nell’intero processo di reclamo, dalla valutazione della fattibilità della controversia alla preparazione e presentazione del ricorso, fino alla gestione delle eventuali risposte delle istituzioni finanziarie.

Ricorso al TAR

In ambito amministrativo mi distinguo in materia di abusi edilizi, diritto militare e ricorsi per bandi di concorso. Vanto tra i miei clienti Confartigianato e CNA oltre clienti privati che sono stati lesi nei loro diritti.

Incidenti stradali

Mi occupo della gestione completa delle pratiche relative a sinistri stradali. Chi rimane vittima di un incidente stradale non è in grado di valutare la congruità del risarcimento. Ecco perchè è necessario affidarsi ad un professionista qualificato. Le mie competenze derivano non solo dall'esperienza sul campo ma anche grazie ad una pregressa esperienza come liquidatore in una compagnia assicurativa che mi ha permesso di conoscere le dinamiche interne.

Altre categorie

Eredità e successioni, Separazione, Divorzio, Pignoramento, Sfratto, Mediazione, Gratuito patrocinio, Domiciliazioni e sostituzioni, Diritto assicurativo, Diritto tributario, Diritto civile, Diritto di famiglia, Unioni civili, Matrimonio, Recupero crediti, Diritto amministrativo, Diritto condominiale, Locazioni, Multe e contravvenzioni, Risarcimento danni, Malasanità e responsabilità medica, Negoziazione assistita, Cassazione.

Credenziali

Sentenza giudiziaria

Candidato giudicato inidoneo ad un concorso Ministero della Difesa per pregresso tumore maligno

Ordinanza Consiglio di Stato n. 2517/2024 pubblicata il 3 luglio 2024

La Commissione medica del concorso ha giudicato il candidato inidoneo in quanto affetto da tumore maligno, In realtà dalla documentazione allegata risultava che il candidato era privo di malattia. Avverso tale provvedimento è stato fatto ricorso al Tar, il quale sulla base della verificazione respingeva la domanda cautelare. Consapevole della fondatezza della domanda la scrivente ha proposto appello dinanzi al Consiglio di Stato. Il Consiglio di Stato in adesione del prevalente orientamente ha accolto il ricorso. Il principio riconosciuto dal Tar è che "(...) non può essere escluso da un concorso il candidato in condizione di follow-up rispetto a uno stato patologico tumorale poiché ciò equivarrebbe a sottoporre chi ne è risultato affetto ad un’indebita penalizzazione aggiuntiva, non prevista dalla legge, atteso che in una persona in condizione di remissione completa da una pregressa patologia oncologica non è dimostrata in alcun modo la persistenza di malattia"

Sentenza giudiziaria

Sospensione provvedimento di congedo per inidoneità fisica

Ordinanza Tar Lazio n. 562/2014

Il Tar ha sospeso il provvedimento di congedo per inidoneità fisica, emesso dall'amministrazione, ordinando alla medesima di riammetterlo in servizio, impiegandolo in attività sedentarie.

Intervista pubblica

Quando un pretestuoso motivo di salute di un dipendente diventa unostacolo allo svolgimento del proprio lavoro

Crabinieri D'Italia Magazine - 3/2014

L'intervista riguarda il caso di un Maresciallo dipendente della Croce Rossa Italiana da vent’anni, il quale già dal 1998 era affetto da patologie a causa di servizio. Nel 2013 pur non essendo in atto altre patologie, è stato sottoposto a visita medica dal collegio medico militare per valutare le sue condizioni di salute, e inaspettatamente nell’aprile 2013 è stato giudicato “non idoneo permanentemente” e conseguentemente congedato. Il provvedimento è stato impugnato dinanzi al Tar e si è pronunciato in favore del Maresciallo disponendo la sospensione del provvedimento e ordinando all’amministrazione di riammetterlo in servizio.