Titolo professionale

Voto Finale: 70/70. Tesi in Procedura Penale dal titolo "Formule di proscioglimento ed interesse all'impugnazione della parte civile" - Relatore Prof. Renzo Orlandi.

Titolo professionale

Voto finale: 110/110 con Lode. Tesi in Diritti Fondamentali dal titolo "Tutela costituzionale del diritto alla salute e fonti del bio-diritto". Relatore Prof. Luca Mezzetti.

Titolo professionale

Voto finale: 110/110. Tesi in Diritto Penale dal titolo "Problemi attuali in tema di concorso psichico". Relatore Prof. Nicola Mazzacuva.

Speaker ad evento

L'incontro, organizzato dalla Camera Penale della Romagna nell’ambito del corso per la formazione e l’aggiornamento dell’avvocatura penale per l’anno 2019, ha avuto ad oggetto il diverso atteggiarsi dell'elemento soggettivo del reato, con particolare riferimento ai confini tra la cd. colpa cosciente ed il dolo eventuale.

Sentenza giudiziaria

La pubblica accusa riteneva che l'imputata, compagna dell'imputato "principale" del procedimento, avesse favorita la condotta illecita di questi, rendendo delle dichiarazioni a lui favorevoli. Il Tribunale, in accoglimento della tesi difensiva, tutta concentrata su motivi di diritto, ha assolto l'imputata, ritenendola non punibile per la condotta posta in essere.

Speaker ad evento

L'evento, organizzato da ONDIF Ravenna, aveva ad oggetto la cd. "Riforma Cartabia" e l'impatto che tale novum normativo ha avuto in svariati settori del diritto. L'intervento si è concentrato, in particolare, su una panoramica delle innovazioni introdotte, con un più puntuale approfondimento delle modifiche in materia di procedibilità del reato, costituzione di parte civile, impugnazioni e riti alternativi.

Sentenza giudiziaria

Il procedimento vedeva, quale contestazione, l'utilizzo di fatture per operazioni oggettivamente inesistenti per costi pari a circa 25.000 euro. Il Giudice, accogliendo la tesi difensiva, corroborata da adeguata produzione documentale, ha, invece, assolto l'imputata, essendosi dimostrato che le operazioni, oggetto di addebito, erano effettive, con conseguente deducibilità dei relativi costi.

Sentenza giudiziaria

Il processo aveva ad oggetto il fallimento di una società calcistica, cagionato, in tema di accusa, dalle condotte dolose poste in essere dagli amministratori della stessa, oltre che da operazioni dissipative del patrimonio della fallita. La Corte di Appello, in riforma della sentenza di condanna di primo grado, ha assolto l'imputato, perché il fatto non sussiste, avendo dimostrato la correttezza dell'agire imprenditoriale posto in essere nel corso dell'attività gestoria.

Sentenza giudiziaria

Il procedimento vedeva, quale contestazione, l'utilizzo di fatture per operazioni giuridicamente inesistenti. In particolare, si contestava di avere concluso fittizi contratti di appalto, celanti una illecita somministrazione di manodopera, con conseguente indebita detrazione dell'IVA, pari a circa 20.000 euro. Il Giudice, a seguito di integrazione probatoria ex art. 507 c.p.p. ed accogliendo la tesi difensiva, ha, invece, assolto l'imputato, essendosi dimostrato che gli appalti conclusi erano del tutto regolari, con conseguente detraibilità dell'IVA.

Sentenza giudiziaria

Il procedimento vedeva, quale contestazione, l'utilizzo di fatture per operazioni oggettivamente inesistenti, con conseguente illecita deduzione dei costi e detrazione dell'IVA, per complessivi 60.000 euro. Il Giudice, accogliendo la tesi difensiva, alla luce delle adeguata produzioni documentali effettuate e delle dichiarazioni rese dai testimoni, ha assolto l'imputato, essendosi dimostrato che i rapporti economici rappresentati nelle fatture erano effettivi e reali, con conseguente deducibilità dei costi e detraibilità dell'IVA.

Sentenza giudiziaria

In tema di accusa, l'imputato aveva realizzato una truffa consistita nel mettere in vendita, su di una piattaforma informatica, un cellulare di particolare pregio, per poi consegnarne uno che ne era una semplice copia. Il Tribunale, accogliendo la tesi difensiva, tutta incentrata su motivi di diritto espressi dalla Suprema Corte, ha assolto l'imputato, difettando la prova della riconducibilità allo stesso della condotta contestata.

Sentenza giudiziaria

Il processo aveva ad oggetto la condotta di guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, aggravato dalla commissione di un incidente stradale. A seguito di produzione documentale (una consulenza tecnica in materia cinematica ed una in materia medico-legale), si è dimostrato che non vi era alcuna prova dell'attualità dell'uso di sostanza stupefacente al momento del sinistro stradale e che comunque questo era da ascriversi ad un difetto meccanico del mezzo. Ne è seguita sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste.

Sentenza giudiziaria

In tema di accusa l'imputato, Curatore fallimentare, aveva rifiutato un atto del proprio ufficio, non avendo effettuato adeguate ricerche per individuare gli ex amministratori della società e per reperire la documentazione contabile della fallita. A seguito di produzione documentale e del contributo dichiarativo dell'imputato, questo è stato assolto, perché il fatto non sussiste, avendo dimostrato che questi aveva diligentemente e correttamente svolto il proprio incarico.

Sentenza giudiziaria

La pubblica accusa contestava all'imputato di avere, senza la prescritta autorizzazione, trasportato rifiuti pericolosi e non pericolosi del peso complessivo di circa 900 kg. Nel corso del processo, sia tramite testimoni che per mezzo di documentazione fotografica, si è dimostrato che oggetto del trasporto erano beni che non potevano essere qualificati come rifiuti, perché, per quanto malandati, erano comunque ancora in funzione ed utilizzabili. Il Tribunale, quindi, accogliendo la ricostruzione difensiva, ha assolto l'imputato perché il fatto non sussiste.

Sentenza giudiziaria

La contestazione era quella di avere reso una falsa testimonianza nel corso di un processo per omicidio volontario avanti la Corte di Assise. Il Giudice, accogliendo la tesi difensiva, ha disposto l'archiviazione del procedimento, in accoglimento della tesi difensiva, secondo cui, in sede di esame testimoniale, il dichiarante aveva narrato fatti assolutamente veri, in quanto anche confermati da dati terzi ed oggettivi.

Intervista pubblica

Criteri di valutazione della responsabilità sanitaria in ambito penale. In particolare, si affronta il tema del ruolo dei vari attori del processo penale (Giudice, Avvocato, Pubblico Ministero e Consulente Tecnico), chiamati, ognuno nell'esercizio delle proprie funzioni, a determinare la sussistenza di condotte illecite in ipotesi di lesioni personali colpose ed omicidio colposo (cd. "malpractice").