Emanuele Doria

Esperienza di lavoro

Cause di risarcimento danni, diritto dell'informazione, contenzioso giudiziario e arbitrati

Esperienza di lavoro

Avvocato diritto societario, diritto del lavoro, diritto delle assicurazioni, contratti, responsabilita' civile e risarcimento del danno

Caso legale seguito

Incidente stradale frontale tra due auto, assistenza legale della conducente donna incinta, la quale a causa dell'evento subiva parto cesareo d'urgenza. Il neonato veniva a mancare dopo poche ore dal parto in conseguenza delle lesioni riportate. Seguo sia il processo penale che gli aspetti civilistici connessi al risarcimento dei danni subiti dalla danna e dai parenti della vittima.

Intervista pubblica

Tutela civile e penale incidenti stradali gravi e mortali. Omicidio stradale, sanzioni penali. Risarcimento del danno incidenti stradali gravi e mortali

Intervista pubblica

Intervista a Radio News 24 la Radio de IL SOLE 24 ORE. Tutela civile e penale delle vittime di incidenti stradali gravi e delle vittime di malasanità -malpractice medica. ✅Occuparsi di responsabilità medica non significa essere "contro i medici", al contrario significa "essere dalla parte dei medici che operano con la diligenza richiesta dalla propria professione". ✅Evitare il riverberarsi del dolore nelle aule di Tribunale, quando sussistono i presupposti per un accordo bonario. ❌Ottenere il miglior risultato possibile nel minor tempo possibile.

Intervista pubblica

L'Avvocato Emanuele Doria dello Studio Legale Doria ospite a Radio News 24, la radio de il Sole24 Ore. L'Avvocato Doria si occupa della tutela legale delle vittime di incidenti stradali gravi e mortali, nonchè della tutela delle vittime di malasanità - errore medico, malpractice medica. Ha maturato una particolare esperienza in materia di risarcimento dei danni conseguenti a incidenti stradali e errori medici. Nel corso degli anni ha avuto modo di seguire i propri Clienti in casi di incidenti stradali gravi, complessi e mortali, ha inoltre seguito diversi processi relativi a casi di malasanità. L'Avvocato ha ottenuto considerevoli risarcimenti per i propri Clienti, occupandosi della relativa tutela civile e penale, gestendo in prima persona le trattative con le Compagnie di Assicurazione delle controparti. Lo Studio dell'Avv. Emanuele Doria si avvale di consulenti di comprovata esperienza nell'ambito della ricostruzione degli incidenti stradali gravi e mortali. Si avvale inoltre della collaborazione con medici legali di comprovata fama ed esperienza in ambito di malasanità e responsabilità medica. L'Avvocato Doria segue i propri Clienti passo passo, analizza scrupolosamente i singoli casi, accettando soltanto gli incarichi rispetto ai quali ritiene di poter ottenere risultati concreti per i propri assistiti.

Intervista pubblica

L'Avv. Emanuele Doria, titolare dello Studio Legale Doria con sede in Arce, Frosinone, iscritto all'ordine degli avvocati di Cassino, si occupa di diritto sanitario e diritto assicurativo, materie nella quali ha maturato una esperienza di oltre 15 anni. Cura le cause di risarcimento del danno per casi di malasanità ed errore del medico (responsabilità medica), cura le cause relative al risarcimento del danno derivante da incidenti stradali gravi e mortali. Tutela in sede civile e penale le vittime di malasanità ed errore medico, così come le vittime di incidenti stradali. L'Avvocato Emanuele Doria si avvale di esperti medici legali, anche al fine di determinare preventivamente se sussiste o meno un danno medico e come debba essere quantificato. Allo stesso modo si avvale di esperti nella ricostruzione della dinamica degli incidenti stradali. Si avvale inoltre di esperti informatici al fine di poter utilizzare in giudizio le prove che attengono all'utilizzo di strumenti informatici, telefoni cellulari e personal computer. L'Avvocato cura i rapporti con le Compagnie Assicurative al fine di ottenere per i propri clienti il giusto risarcimento, ove opportuno, introduce e segue i giudizi davanti alle autorità giudiziarie competenti (tribunale, corte d'appello, corte di cassazione). Nel corso degli anni è riuscito ad ottenere ingenti risarcimenti per i propri assistiti a carico delle compagnie assicurative più accreditate, quali Generali Assicurazioni S.p.A., UnipolSai S.p.A. ecc. Si è occupato anche di infortuni in itinere, infortuni in occasione di lavoro, verificatisi in conseguenza di incidenti stradali gravi e m

Intervista pubblica

Avvocato risarcimento incidenti gravi e mortali 32883217151, ad Arce, Frosinone, Sora, Cassino, Roma Avvocato Emanuele Doria L'Avvocato Emanuele Doria, con Studio Legale ad Arce, provincia di Frosinone, segue da anni casi di incidenti stradali gravi e mortali, si occupa di tutte le fasi relative alla tutela legale civile e penale, si adopera per ottenere il giusto risarcimento per i danni subiti, danno biologico, danno esistenziale, danno alla vita di relazione, danno da perdita del rapporto parentale, danno da perdita di congiunti, danno catastrofale, danno tanatologico (danno non patrimoniale), e danni patrimoniali.

Intervista pubblica

Gli errori medici e in generale gli episodi di malasanita' sono spesso conseguenza di carenze organizzative delle strutture sanitarie. La nuova legge in materia di responsabilita' medica (Legge Gelli) entrata in vigore nel 2017

Caso legale seguito

L'Avv. Doria ha difeso l'investitore di un pedone, morto a seguito dell'incidente. L'evento e' avvenuto nel 2013 ad Arce su Via Casilina. Il guidatore difeso dall'Avv. Doria, imputato per omicidio colposo, veniva assolto con formula piena nel 2018

Sentenza giudiziaria

I liberi professionisti, iscritti nel relativo albo professionale, come Ingeneri, Architetti e Avvocati non possono essere iscritti d’ufficio alla Gestione Separata INPS. Non sono, pertanto, tenuti al pagamento della relativa contribuzione. Questo il principio che si evince dalla pronuncia in commento. Il Tribunale di Cassino, Sezione Lavoro, nella persona della Dott.ssa Giuditta DI CRISTINZI, accogliendo il ricorso promosso dall’avvocato Emanuele Doria nell’interesse di un Ingegnere ha: annullato l’intimazione INPS con cui era stato chiesto il pagamento di oltre € 7.500,00 a titolo di contributi per Gestione Separa relativi all’anno 2013; dichiarato non dovute dallo stesso Ingegnere le somme pretese dall’INPS come contributi relativi alla Gestione Separata sia per l’anno 2013 che per gli anni successivi; condannato l’INPS al pagamento delle spese di lite liquidate in €. 3.550,00, oltre rimborso spese forfettario, IVA e CPA come per legge. Il Giudice ha integralmente accolto le motivazioni formulate dall’avvocato Emanuele Doria. La normativa di riferimento è rappresentata dall’art. 2, comma 26, della L. 335/95 e dalla successiva norma di interpretazione autentica: art. 12, comma 18 D.L. 98/2011, conv. in L. 111/2011. Da tale complesso normativo emerge che i soggetti tenuti ad iscriversi alla Gestione separata sono, tra l’altro, i professionisti che svolgono attività il cui esercizio: (A) non sia subordinato all’iscrizione ad appositi albi professionali; (B) ovvero attività non soggette al versamento contributivo alle Casse previdenziali professionali. La legge non parla di quale tipo di contribuzione, pert

Pubblicazione legale

Presupposti per il risarcimento da parte del Fondo di Garanzia Vittime della Strada

Pubblicazione legale

il Consiglio dei Ministri ha approvato lo schema di D.P.R. recante la “ Tabella Unica Nazionale delle menomazioni all’integrità psicofisica comprese fra 10 e 100 punti “, che disciplina il risarcimento del danno non patrimoniale per lesioni di non lieve entità (cd. macrolesioni), inteso nella sua componente, sia biologica sia morale . Il ministro delle Imprese e del Made in Italy Adolfo Urso ha dichiarato quanto segue: “ La Tabella Unica Nazionale per il risarcimento del danno non patrimoniale, attesa da ben 18 anni, è finalmente una realtà: garantirà alle vittime dei sinistri il diritto a un pieno ed equo risarcimento del danno subito . Un significativo passo in avanti verso maggiori certezze e una uniformità di trattamento , che andrà a beneficio sia dei consumatori che delle compagnie assicurative . Questo provvedimento si inserisce all’interno di un più ampio percorso di riforma strutturale del settore assicurativo quanto mai necessario: un atto di responsabilità nei confronti del nostro Paese, con l’obiettivo di garantire efficienza e sostenibilità al settore. Il Governo c’è! ” Si tratta davvero di una “rivoluzione” come il comunicato lascerebbe intendere? Giova in primo luogo evidenziare che con riferimento alle macrolesioni (da 10 a 100 punti percentuali), l’uniformità di trattamento è già ampiamente ed adeguatamente garantita dalle c.d. Tabelle predisposte dall’Osservatorio sulla Giustizia Civile del Tribunale di Milano , da ultimo aggiornate nell’anno 2022. Da anni, la Corte di Cassazione ha riconosciuto alle c.d. Tabelle del Tribunale di Milano il ruolo di primario riferimento a livello nazionale per la liquidazione del danno non patrimoniale. Basti al riguardo ricordare che l’immotivata non applicazione di dette tabelle è censurabile come vizio di legittimità della sentenza. Davvero l’adozione della Tabella Unica Nazionale porterà beneficio ai consumatori? A oggi non è ancora dato conoscere lo schema della nuova Tabella, tuttavia dalla breve comunicazione citata dal C.D.M si evince quanto segue. “L a Tabella Unica Nazionale stabilisce un valore pecuniario certo da attribuire a ogni singolo punto di invalidità (danno biologico) , compreso tra dieci e cento punti , ed è integrata da tre ulteriori tabelle sul risarcimento del danno morale . E’ stata elaborata tenendo conto di tre specifici aspetti, che concorrono a stabilire il valore pecuniario del risarcimento al danneggiato: danno biologico permanente , ovvero lesione permanente dell’integrità psico-fisica della persona, il cui valore economico varia anche in base all’età del soggetto leso, danno morale (sofferenza psicologica interiore) e danno biologico temporaneo (inabilità temporanea) . Spunti di riflessione Diversamente da quanto previsto dalle Tabelle del Tribunale di Milano dove il valore del punto comprende già, secondo uno schema predeterminato, tanto il danno biologico quanto le altre componenti del “danno non patrimoniale” ( danno morale , danno esistenziale ) salvo ulteriore possibilità di personalizzazione da parte del Giudice per un incremento percentuale prefissato, la nuova Tabella sembrerebbe determinare il valore del punto base solo con riferimento al danno biologico , calcolando poi il danno morale in misura percentuale del primo . Questa scissione che porta a calcolare il danno morale (ma anche esistenziale) in misura percentuale del danno biologico è pericolosa nella misura in cui potrebbe portare le Compagnie Assicurative a limitarsi a liquidare, in sede stragiudiziale, il solo danno biologico , costringendo ad accettare un’offerta in considerevole ribasso, oppure costringendo sempre all’introduzione di un giudizio civile.

Esperienza di lavoro

Collaborazione come praticante legale, diritto civile, commerciale societario, diritto del lavoro

Recensione positiva

Serietà, chiarezza, alta professionalità, competenza e determinazione, sono questi i valori che ho trovato presso lo Studio Legale D'oria, motivo delle mie 5 stelle! Capace di comprendere pienamente il mio problema, ha trovato subito la strada per risolverlo pienamente. Grazie ancora.

Speaker ad evento

Intervento in materia di previdenza relativo all'ordine professionale degli architetti. Rapporto tra Architetti e Gestione Separata INPS. Interpretazione della normativa vigente. Interpretazioni della giurisprudenza di merito e di legittimità. Ricorsi avverso avvisi di addebito INPS per iscrizione d'ufficio di Architetti nella Gestione Separata. Prescrizione quinquennale delle pretese contributive di INPS. Decorso del termine di prescrizione secondo INPS e secondo la Suprema Corte di Cassazione.

Pubblicazione legale

Incidenti stradali, cosa fare per essere risarciti