Caso legale:
In relazione alla detta causa di sfratto si significa come in essa l'avversario sostenesse di occupare legittimamente l'immobile in qualità di comproprietario, essendo a suo dire fideiussore nell'ambito della relativa compravendita. L'avvocato Balducci avendo notificato in primis ricorso ex art. 447 bis cpc ha invece dimostrato come l'avversario occupasse senza titolo l'immobile, in quanto legittima proprietaria in basa all'atto di compravendita fosse invece la sua assistita. Il giudice ha accolto il ricorso dell'avvocato Balducci specificando come fosse pacifico che l'unica intestataria dell'immobile fosse la sua assistita mentre la tesi del pagamento di parte del mutuo è rimasta del tutto indimostrata e contraddetta dell'assunzione in capo all'avversario della qualità di fideiussore.
