Recupero credito di € 500.000,00 nei confronti di ILVA in AS: applicazione della prededuzione

Caso legale: Ho assistito un’azienda di trasporti nel recupero di un credito di € 500.000,00 nei confronti di Ilva in amministrazione straordinaria, agendo per ottenere che il credito venisse riconosciuto in prededuzione ai sensi dell’art. 3, comma 1-ter, D.L. 347/2003. La prededuzione consente di soddisfare prima di tutti gli altri creditori, anche privilegiati, determinati crediti ritenuti essenziali per la prosecuzione dell’attività aziendale o per l’adempimento di obbligazioni legittime, garantendo quindi una posizione privilegiata nel riparto delle somme durante la procedura concorsuale. In primo grado, il Tribunale di Milano ha ammesso il credito solo in chirografo, ossia senza il riconoscimento della prededuzione. Successivamente, abbiamo proposto opposizione all’esecuzione, che si è conclusa con rigetto della domanda e condanna alle spese legali. Nonostante l’esito sfavorevole, abbiamo promosso ricorso in Cassazione, ottenendo un risultato significativo: la Suprema Corte ha ritenuto fondato il primo motivo di ricorso, riconoscendo la violazione e falsa applicazione degli articoli 3, comma 1-ter, D.L. 347/2003, e 8, comma 1-bis, D.L. 91/2017, in relazione all’art. 12 delle preleggi, laddove il Tribunale aveva escluso la prededucibilità del credito. La Corte ha quindi rinviato al Tribunale di Milano per la pronuncia secondo i principi enunciati. In sede di rinvio, il Tribunale ha accolto la nostra domanda, e il credito è stato ammesso in via di prededuzione, garantendo al cliente il recupero privilegiato della somma dovuta e tutelando in maniera ottimale i suoi diritti economici all’interno della procedura concorsuale. Questo case history mette in evidenza competenze in: Recupero crediti complessi nei confronti di società in amministrazione straordinaria; Applicazione strategica delle norme sulla prededuzione; Gestione delle fasi giudiziali complesse, inclusa opposizione all’esecuzione e ricorso in Cassazione; Capacità di ottenere risultati concreti anche dopo esiti sfavorevoli in primo grado, grazie a strategia processuale e conoscenza normativa approfondita.