Gian Marco Sacchetto

Esperienza di lavoro

Ho iniziato la mia pratica presso lo Studio dell'Avv. Stefano Antonacci del foro di Verona. Oggi collaboro con lo Studio come Avvocato, seguendo diverse pratiche. Lo Studio offre consulenza e assistenza giudiziale e stragiudiziale con particolare riferimento ai settori civile e commerciale, al diritto bancario e societario, fallimentare, nonché al diritto dei contratti, immobiliare e diritti reali, di famiglia, delle successioni, della responsabilità civile. Offre inoltre consulenza e assistenza nelle procedure concorsuali e nelle procedure esecutive individuali.

Esperienza di lavoro

Collaboro con lo Studio legale dell'Avv. Prof. Alberto Tedoldi con sede a Milano, che svolge la propria attività nel settore giudiziale, su materie inerenti al diritto civile e assicurativo, al diritto commerciale e societario, al diritto del lavoro e al diritto delle procedure concorsuali.

Titolo professionale

La Scuola di Specializzazione per le professioni legali ha l'obiettivo formativo di sviluppare negli studenti l'insieme di attitudini e di competenze caratterizzanti la professionalità dei magistrati ordinari, degli avvocati e dei notai, anche con riferimento alla crescente integrazione internazionale della legislazione e dei sistemi giuridici e alle più moderne tecniche di ricerca delle fonti.

Pubblicazione legale

Il presente contributo si prefigge l’obiettivo di esaminare il diritto di difesa del contumace nell’ambito del Reg. UE 1215/2012 (meglio noto come Reg. Bruxelles I-bis o Recast), sotto la lente del diritto all’equo processo, al fine di accertare il rispetto dei diritti fondamentali gravante sugli Stati membri, quale limite alla libera «circolazione» delle decisioni (anche contumaciali) nello spazio giudiziario europeo.

Pubblicazione legale

Il contributo indaga i corollari dogmatici e applicativi dei nuovi doveri delle parti nel contesto del codice della crisi e insolvenza, cogliendo le implicazioni profonde del travaso nella nuova disciplina concorsuale delle clausole generali della correttezza e della buona fede.

Pubblicazione legale

La ridistribuzione dell’onere probatorio attraverso la regola giurisprudenziale della “vicinanza della prova” finisce spesso per essere concepita come liberamente alternativa al disposto dell’art. 2697 c.c. La Suprema Corte ribadisce che tale criterio deve essere assunto non come modello seccamente alternativo, ma semplicemente come correttivo dell’onus probandi nel caso in cui le norme sostanziali non offrano indicazioni univoche per l’identificazione dei fatti costitutivi rispetto a quelli estintivi, modificativi o impeditivi, identificando i primi in quelli “più prossimi” all’attore e dunque nella sua disponibilità, mentre i secondi, in quelli “meno prossimi” e quindi più facilmente suffragabili dal convenuto. In tal modo, tuttavia, si rischia di conoscere la ripartizione dell’onere solo al momento della decisione: ci si chiede, pertanto, se possa dirsi conforme ai precetti costituzionali del diritto di difesa e del giusto processo, la riallocazione dell’onere della prova attuato dalla giurisprudenza in assenza di un effettivo contraddittorio tra le parti sulla questione della vicinanza della prova.

Pubblicazione legale

L’articolo esamina i principali contenuti dell’assai complesso Regolamento (UE) 655/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio del 15-5-2014, che istituisce una procedura per l’ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari (breviter e in acronimo, OESC), al fine di facilitare il recupero transfrontaliero dei crediti in materia civile e commerciale. Per agevolarne la fruizione, almeno secondo i conditores europei, e` stato emesso il Regolamento di esecuzione (UE) n. 1823/2016, contenente i moduli “dinamici” da compilare per la domanda di OESC, per la richiesta di informazioni patrimoniali, per reclami, opposizioni e amenita` varie, moduli poco o punto intelligibili, sı` che il privato cittadino risulta alfine costretto a chiamare in soccorso un leguleio. E` parso, dunque, utile offrire un vademecum per destreggiarsi nella “selva selvaggia” delle procedure relative all’OESC, ai sensi dei predetti Regolamenti, in combina- zione con il d.lgs. n. 152/2020 di adeguamento della normativa italiana a quella sovranazionale.

Pubblicazione legale

Il contributo ha ad oggetto la procedura di conciliazione nelle controversie tra utenti e organismi di telecomunicazione, a partire dal tentativo di conciliazione obbligatorio sino alla definizione amministrativa delle controversie.

Pubblicazione legale

Il saggio si sofferma sulla nuova azione inibitoria collettiva, introdotta nel corpo del c.p.c. all’art. 840-sexiesdecies dalla l. 12 aprile 2019, n. 31, con cui è stato aggiunto, in chiusura del Libro IV, il nuovo titolo VIII-bis, rubricato «Dei procedimenti collettivi». Nell’art. 840-sexiesdecies c.p.c. è stata fatta confluire la disciplina dell’azione inibitoria collettiva, attualmente dettata negli artt. 139 e 140 cod. cons., che perde così la sua tradizionale vocazione settoriale e consumeristica, per divenire strumento generale di reazione alle violazioni plurioffensive. La mutata collocazione sistematica – dal codice del consumo al codice di rito – non ha soltanto un valore simbolico, ma porta con sé rilevanti e assai problematiche conseguenze teoriche e applicative, sul piano ricostruttivo generale e soprattutto sul tema dell’efficacia di accertamento ultra partes del “giudicato inibitorio collettivo”, ammesso che di res iudicata possa propriamente discorrersi. Oltre a ciò, il rito speciale disegnato dal conditor per l’inibitoria collettiva è un mix di rito camerale e rito sommario, che suscita gravi incertezze non solo sull’idoneità al giudicato, ma anzitutto sul regime impugnatorio del provvedimento.

Pubblicazione legale

Il contributo si occupa dei rimedi esperibili dal venditore e dal compratore nell'ambito della vendita su documenti (1527 ss. cod. civ.) e con pagamento contro documenti (1530 cod. civ.), compresa la vendita di cose in viaggio (1529 cod. civ.)

Pubblicazione legale

L'articolo descrive gli adeguamenti apportati dal d.lgs. 152/2020 alla procedura sull’ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari (OESC) di cui al Reg. UE 655/2014.

Pubblicazione legale

La nota affronta l’annosa questione della ammissibilità del reclamo avverso l’ordinanza di rigetto dell’istanza di consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c., riportando i diversi orientamenti della dottrina e della giurisprudenza e prospettando alcuni possibili sviluppi interpretativi in favore della tesi della reclamabilità.