Pubblicazione legale:
Nella presente pubblicazione, contenuta nella rivista scientifica Ratio Iuris, l'Avv. Guagliano analizza la sentenza n. 9049/20 della Corte di Cassazione, focalizzandosi sul caso dell'omicidio di Marco Vannini. Questa decisione giuridica solleva questioni cruciali riguardo ai reati omissivi impropri e la controversa nozione di posizione di garanzia.
L'articolo mette in luce come, nonostante il lungo dibattito dottrinale, la giurisprudenza di legittimità abbia trascurato per anni la responsabilità per omesso impedimento dell’evento, ignorando le richieste di maggiore chiarezza sui criteri che definiscono la posizione di garanzia. La sentenza in esame, secondo l'analisi dell'Avvocato Guagliano, manca un'opportunità cruciale per affrontare dettagliatamente gli obblighi di garanzia, esponendosi a critiche per l'adozione di una definizione che potrebbe estendere la punibilità oltre i limiti costituzionali.
Fonte: Ratio Iuris - leggi l'articolo