In relazione alla domanda di accertamento dell’intervenuta usucapione della proprietà di un fondo destinato ad uso agricolo, non é sufficiente, ai fini della prova del possesso “uti dominus” del bene, la sua mera coltivazione. E' necessario che la parte interessata dia prova del compimento di attività che non si devono estrinsecare nella mera utilizzazione del fondo, ma si devono concretizzate, anche in ragione di opere visibili e permanenti, in atti idonei ad esprimere, effettivamente, l'esercizio della signoria uti dominus sul bene. Rispetto a tali evidenti e permanenti attività controparte non deve frapporre ostacoli di sorta, di guisa da acconsentire la realizzazione e, di conseguenza, l’acquisizione dei fondi per intervenuta usucapione
Sono Ivan Pietroluongo, esperto del diritto civile ed amministrativo. Laureato all'Università degli Studi di Napoli "Federico II", esercito la professione di avvocato da venticinque anni ed opero su tutto il territorio nazionale. Offro un rapporto personale e diretto con i miei clienti, dimostrando sempre il mio impegno nel seguire ogni caso da vicino.
Lo scrivente si occupa di contenzioso volto al recupero di crediti e di tutte le controversie in materia di diritti reali e personali
Esperienza concreta nel settore dal 2004, a tutela di persone fisiche e giuridiche, nei settori dell’Edilizia, dell’Urbanistica e dell’Ambiente, dei Lavori Pubblici, dell'Espropriazione per pubblica utilità, dell'Edilizia residenziale pubblica, della Sanità e del Pubblico Impiego
Domiciliazioni, Recupero crediti, Pignoramento, Appalti pubblici, Ricorso al TAR, Diritto immobiliare, Edilizia ed urbanistica, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Risarcimento danni, Mediazione, Negoziazione assistita, Cassazione.
Ivan Pietroluongo
Via Dei Mille 16
Napoli (NA)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy