IUSTLAB

Ottenuto il risarcimento danni per emotrasfusione da sangue infetto; ottenuto risarcimento danni per inadempimento contratto; ottenuto risarcimento danni da esproprio illegittimo.

Sentenza n. 11023/2016 Tribunale Napoli, confermata in appello; n. 198/2012 Tribunale di S.Maria C.V. confermata in appello; sentenza n. 396/2014 T.A.R. Napoli confermata dal Consiglio di Stato




Sentenza giudiziaria: In tema di emotrasfusione da sangue infetto è stato dimostrato nel giudizio che di una sacca di sangue trasfuso non era conosciuto il donatore, nonostante il tempo passato, 1979, dalla trasfusione; nel secondo giudizio citato è stata superata l'eccezione di prescrizione ( la sentenza di primo grado si fonda su tale dato) ottenendo il risarcimento del danno da inadempimento contrattuale; nel terzo giudizio è stata dimostrata l'illegittimità dell'esproprio per pubblica utilità, ottenendo la liquidazione del danno e del valore del bene espropriato.



Pubblicato da:


Marialuisa Isabella

Avvocato civilista