Vinta causa contro la Luiss per l'annullamento di un esame per mancato rispetto della propedeuticità

Sentenza n. 9763/2019 del Tar del Lazio - Roma

Sentenza giudiziaria:

Il giudice di primo grado ha accolto il ricorso promosso contro l'annullamento di un esame in quanto il ricorrente aveva comunque riconosciuto la sussistenza per lo studente delle competenze di base nella materia propedeutica.

Avv. Martina Grimaldi - Avvocato amministrativista

L'Avv. Martina Grimaldi vanta una consolidata esperienza di diritto amministrativo e, in particolare, nelle questioni giuridiche relative alle tematiche del governo del territorio, dei beni culturali e dell’ambiente che cura, in sede stragiudiziale e giudiziale, mettendo a disposizione dei clienti anche il supporto diretto di tecnici specializzati di comprovata capacità ed esperienza. Nel dettaglio: redazione di ricorsi per impugnazioni di atti amministrativi innanzi a Tar e Consiglio di Stato in materia urbanistico edilizia (es. ordinanze di demolizione, dinieghi di condono, provvedimenti di apposizione vincoli).

Martina Grimaldi

↓

Esperienza

Edilizia ed urbanistica

Mi sono sempre occupata di diritto amministrativo a far data dal 2012 e specificatamente di edilizia, impugnando moltissime determinazioni dirigenziali di demolizione ovvero di ripristino dello status quo ante. Il diritto amministrativo è una branca particolare del diritto pubblico.

Altre categorie:

Diritto civile, Diritto di famiglia, Separazione, Matrimonio, Affidamento, Tutela dei minori, Fusioni e acquisizioni, Fallimento e proc. concorsuali, Brevetti, Marchi, Diritto assicurativo, Recupero crediti, Pignoramento, Diritto tributario, Previdenza, Diritto amministrativo, Appalti pubblici, Ricorso al TAR, Aste giudiziarie, Immigrazione e cittadinanza, Diritto immobiliare, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Incidenti stradali, Multe e contravvenzioni, Malasanità e responsabilità medica, Diritto ambientale, Diritto militare, Domiciliazioni, Risarcimento danni.

Referenze

Sentenza giudiziaria

Cessazione dell'attività di somministrazione per presenza tavoli e sedie abbinate

Sentenza n. 5611 del 2019 del Tar Lazio - Roma

Il criterio per distinguere tra consumo immediato e somministrazione sarebbe non la presenza di sedute e piani di appoggio abbinabili o meno, ma l'esistenza o meno di un servizio assistito.

Sentenza giudiziaria