Nicolò Pigatto Zanotti

Pubblicazione legale

Approfondimento sul divieto di testimonianza della polizia giudiziaria nel processo penale, con una particolare attenzione alla giurisprudenza che è intervenuta per chiarire le frizioni in questa tematica

Caso legale seguito

Un cliente si è rivolto presso il mio studio dopo aver investito migliaia di euro in un sito di investimento online, a seguito di un contatto avvenuto con una sedicente "broker" su "Whatsapp" che incoraggiava il cliente ad investire in cryptovalute con una rendita mensile del 10%. Dopo un primo momento di soddisfazione volta a carpire la fiducia del cliente, si sono verificate condizioni sempre più stringenti e necessità di versamento spinte dalla broker per poter avere delle possibilità di prelevare quanto versato, visto che il cliente si stava pentendo dell'investimento. Dopo essersi rivolo presso il mio studio, abbiamo deciso di intervenire sporgendo una denuncia-querela presso la Procura, al fine di portare all'attenzione dell'Autorità Giudiziaria tali circostanze ed avere uno strumento ulteriore per poter avere un risarcimento e la restituzione delle somme investite.

Titolo professionale

Incontro presso la Corte d'Assise di Verona con l'ottica di sensibilizzare la platea e gli addetti ai lavori sul delicato tema di tutela dei soggetti deboli vittime di stalking, cyberbullismo e altre forme di molestia che, con l'avvento dei social sono ancora più messe a rischio di subire un danno

Titolo professionale

Il Convegno è stato organizzato nell’ambito delle iniziative promosse dall’Assessorato Pari Opportunità per la giornata mondiale per la eliminazione della violenza contro le donne, con una riflessione sull'efficacia dell'introduzione del c.d. "Codice Rosso".

Sentenza giudiziaria

Risponde di tentato omicidio, e non di maltrattamenti o lesioni, il marito che mette le mani al collo della moglie, anche se non ci sono ferite. Viene punita l'intenzione omicidiaria a fronte del meno grave reato di lesioni anche in relazione all'elemento disvaloriale in relazione ad una sproporzione di forze fisiche tra uomo e donna. Questo è quanto emerge dalla sentenza 7 dicembre 2023, n. 48845 della Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione

Sentenza giudiziaria

Ai fini della configurabilità del reato di illecita detenzione di cui al D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, art. 73 ( detenzione ai fini di spaccio), la destinazione all’uso personale della sostanza stupefacente non ha natura giuridica di causa di non punibilità, però non è onere dell’imputato darne la prova, gravando invece sulla pubblica accusa l’onere di dimostrare la destinazione allo spaccio; n assenza di prova si presume la destinazione ad uso personale nonostante i limiti quantitativi indicati nella tabella riportata nel Testo unico degli stupefacenti.

Sentenza giudiziaria

Il profitto, che fino a qualche anno fa era da considerarsi secondo prevalente giurisprudenza come meramente economico, ora può essere soddisfatto da qualunque scopo. Il profitto può essere inteso in maniera molto più ampia, cioè il fine ulteriore che comporti una QUALSIASI UTILITÀ, come ad esempio "fare un dispetto", oppure "sottrarre il cellulare alla fidanzata per controllare le chat perchè gelosi" ecc.

Recensione positiva

Mi ha fornito aiuto nel riottenere la patente sospesa ed evitare la confisca del veicolo dopo che avevo avuto un procedimento per guida in stato d'ebrezza e aver causato un incidente. Si è dimostrato fin da subito un avvocato valido e competente, con grande interesse nelle spiegazioni ad ogni domanda.

Pubblicazione legale

Con la sentenza n. 90 del 1° luglio 2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 168-bis del codice penale, nella parte in cui escludeva l’applicabilità dell’istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova agli imputati per il reato di spaccio di stupefacenti di lieve entità , di cui all’art. 73, comma 5, del D.P.R. 309/1990. La Corte ha ritenuto che l’innalzamento della pena edittale massima per il cosiddetto “ piccolo spaccio ” – introdotto dal d.l. n. 123/2023 (c.d. Decreto Caivano) – avesse determinato un effetto paradossale: l’automatica esclusione della messa alla prova per un reato connotato da minore gravità. Tale esito è stato considerato irragionevole e in contrasto con l’art. 3 della Costituzione, in quanto generava una disparità di trattamento rispetto ad altre fattispecie punite più severamente (come l’istigazione all’uso di sostanze stupefacenti ex art. 82, comma 1, D.P.R. 309/1990), per le quali la messa alla prova continuava ad essere consentita. ⚖️ Le ricadute applicative ⚖️ Per i difensori, la decisione apre nuovamente la possibilità di valorizzare l’istituto della messa alla prova in favore di imputati per spaccio di lieve entità , offrendo un’opzione concreta per percorsi di reinserimento e rieducazione personalizzati , nonché per strategie difensive orientate alla deflazione processuale.

Speaker ad evento

La collaborazione con il Centro di PsicoMedicina Sistematica STP ha fatto nascere l'iniziativa di proporre un ciclo di conferenze in cui si possa trattare l'argomento della violenza contro le donne, o più in generale la violenza contro i soggetti deboli, in una chiave sia pragmatica, sia psicologica e di sostegno emotivo. L'intento è quello di creare un rapporto di sinergia tra due discipline che, in alcuni casi, è giusto affrontare in maniera congiunta. #violenza #maltrattamenti #violenzafemminile #violenzacontroledonne

Recensione positiva

Posso solo consigliare l'avvocato Pigatto Zanotti, al quale mi sono affidata quale persona offesa nel reato di truffa. Il suo approccio diretto, cordiale e pragmatico ha reso gli appuntamenti presso il suo studio molto efficienti. Consiglio!

Recensione positiva

Ottimo professionista, mi ha dato consigli utili in varie situazioni. Lo consiglio

Pubblicazione legale

Questo articolo si propone l'obiettivo di analizzare il decreto legislativo "Roccella" che ha avuto il compito di inasprire le pene e rafforzare la tutela offerta dal "Codice Rosso" in favore delle violenze contro le donne. L'articolo trae spunto dalla terribile vicenda della morte di Giulia Cecchettin.

Caso legale seguito

Più volte mi sono trovato ad affrontare situazioni nelle quali il cliente, trovato in possesso di quantità di stupefacente eccedente i limiti tabellari, è riuscito a vedersi riconosciuto il "solo" uso personale, dimostrano l'effettività della condotta non atta allo spaccio, portando alla luce aspetti peculiari, in grado di dimostrare la circostanza più favorevole per il cliente.

Caso legale seguito

"X" è una giovane ragazza che ha avuto una breve frequentazione con "Y", giovane ragazzo della provincia di Verona che, non riuscendo ad accettare la fine della breve relazione con "X", inizia a mettere in atto una serie di atteggiamenti persecutori, integrando in pieno le fattispecie di reato previste dall'articolo 612 bis c.p. (atti persecutori - c.d. "stalking"). "X", dopo aver preso contezza della pericolosità della situazione, si è rivolta presso lo studio dell'avvocato per presentare una querela anche con finalità di ottenere un provvedimento cautelare di allontanamento, vista la concretezza del pericolo. La misura cautelare è stata disposta poco meno di una settimana dopo la presentazione della querela, e già da quel momento "X" si è sentita più tutelata, ed "Y", accortosi di aver ecceduto nei comportamenti, si è reso sicuramente più responsabile interrompendo le condotte persecutorie di cui sopra. Visto il buon esito della vicenda, "X" ha deciso di rimettere la querela, stante l'assenza di un pericolo continuato vista l'interruzione di ogni atto di stalking da parte di "Y".

Caso legale seguito

Sto assistendo un detenuto, in custodia cautelare, dopo che la compagna lo ha denunciato per maltrattamenti familiari. Dal momento che si tratta di un reato necessariamente abituale (servono più eventi ricorrenti nel tempo per la realizzazione del reato), la mia linea difensiva è stata quella, sin dalla prima fase di indagini, di riqualificare il reato nella fattispecie di "lesioni personali", con un consistente vantaggio dal punto di vista della pena erogabile in un'eventuale sentenza di condanna.