Sentenza giudiziaria:
Il Tribunale, rigettando l'opposizione al decreto ingiuntivo da parte dei correntisti, aderendo agli insegnamenti della Suprema Corte di Cassazione, ha statuito che l'usura sopravvenuta deve ritenersi legittima in quanto non è ravvisabile una specifica violazione della legge antiusura (art. 644 c.p. e art. 1815, comma II c.c.), posto che si intendono usurari gli interessi che superano il limite di legge nel momento in cui essi sono promessi o convenuti, indipendentemente dal loro pagamento.