Roberto Marotta

Informazioni generali

L’avv. Marotta si occupa di diritto penale da oltre 10 anni. Laureatosi all’Università di Napoli Federico II, ha fin da subito intrapreso la carriera legale seguendo quella che ritiene essere la sua vocazione: il diritto penale. Durante la sua esperienza ha seguito svariati casi fra cui: reati contro la persona, contro il patrimonio, contro la libertà, a tutela dell'ambiente e reati nell'ambito familiare. È anche preparato in questioni di diritto privato.

Esperienza

Diritto marittimo

Questa è la materia che più mi ha incuriosito in tutto il corso di studi universitari, tanto che è stata la mia tesi in diritto della navigazione nell'ambito dei reati marittimi. "La rappresentanza processuale del raccomandatario marittimo, connessa al reato di esercizio abusivo della professione"

Diritto penale

La mia esperienza è maturata nel settore del diritto penale, con approfondimenti della materia, attraverso il costante studio e ricerca dell'evoluzione della disciplina giuridica, affiancata all'attività processuale ed extraprocessuale. Inoltre ho acquisito negli anni piena capacità ed esperienza in risoluzioni problematiche inerenti i svariati aspetti che comporta la difesa dell'assistito nell'ambito processuale. La mia dedizione alla professione si basa sulla lealtà verso l'assistito e nel rispetto del principio del diritto alla difesa.

Omicidio

I delitti contro la vita, quale è l'omicidio, hanno rappresentato per me fin dai tempi dell'Università il motivo della mia scelta di specializzarmi in diritto penale. Dallo studio di manuali specifici, affiancata alla pratica forense nel periodo di collaborazione presso lo Studio Strazzullo, ho avuto la possibilità di capire le difficoltà che rappresenta un processo penale per omicidio.

Altre categorie

Stalking e molestie, Reati contro il patrimonio, Malasanità e responsabilità medica, Diritto penitenziario, Violenza, Sostanze stupefacenti, Risarcimento danni, Diritto aeronautico.

Credenziali

Caso legale seguito

Tentativo di furto in abitazione

Anno 2016, Tribunale di Nola, Procedimento speciale per direttissimo

Questo procedimento, quale direttissimo, vide coinvolto un mio assistito, con svariati precedenti specifici in merito ai delitti contro il patrimonio, per un tentativo di furto in abitazione, il quale lo stesso venne arrestato dalla polizia giudiziaria, per essere stato considerato coinvolto nel tentativo di furto, nonostante non vi fossero elementi validi per l'arresto in flagranza di reato. Il processo si caratterizzò nel fatto che riuscii a far scagionare il mio assistito dall'accusa di tentativo di furto in abitazione, in quanto dimostrai che non vi fosse presente la c.d. "quasi flagranza" di reato, condizione necessaria per la convalida dell'arresto. Anche questo fu un processo dove per un'eccezione di carattere procedurale, sollevata al giudicante, in relazione alla assenza della quasi flagranza, determinò un successo per la libertà e la gioia del il mio assistito.

Caso legale seguito

Reato ambientale

Sentenza Tribunale penale di Napoli, febbraio 2024

Questo caso ha rappresentato per me una grande soddisfazione professionale, in quanto il mio assistito è stato mandato assolto da tutti i capi di imputazione perché il fatto non sussiste. Il reato in questione riguardava degli illeciti ambientali, dove l'accusa sosteneva la piena responsabilità del mio assistito. Questo reato ha visto da parte mia un notevole studio e impegno poiché, oltre alla materia penale, toccava aspetti inerenti un'altra branca del diritto quale è il diritto amministrativo. La tesi difensiva si è incentrata soprattutto sulla mancanza delle condizioni oggettive del reato, dimostrato con ciò che la condotta del mio assistito fosse solo punibile nell'ambito amministrativo e non nell'ambito penale.

Caso legale seguito

Furto di energia elettrica

Anno 2019, Tribunale Napoli

Questo processo, celebrato a Napoli concluso nel 2022, vide il mio assistito imputato con precedenti penali, essere mandato assolto con formula piena, in quanto riuscii a dimostrare al giudicante che non vi fossero prove per condannare il mio assistito per un furto aggravato. I delitti contro il patrimonio sono reati particolari, dove per un difensore che assume l'incarico, comportano uno studio accurato per una valida tesi difensiva da sostenere nel processo.

Caso legale seguito

Furto in abitazione

Anno 2021, Sesto Campano (CE), Tribunale S.M. Capua Vetere

Questo processo si concluse con un'assoluzione nel merito per entrambe le imputate, dove vedeva le stesse coinvolte in una vicenda nell'ambito familiare, difendendosi dall'accusa per aver perpetrato un furto in un'abitazione appartenente a un loro affine. La delicatezza di questo processo però si basava sul pericolo per una delle due imputate di andare in carcere in quanto, per tale titolo di reato, in caso di condanna definitiva, ed essendo già stata condannata per un reato avente la stessa indole, si profilava il pericolo che materialmente andasse in carcere se fosse stata condannata. Ritengo che ogni processo ha una sua storia e una sua difesa, una sua strategia, persone diverse, giudici differenti. Tutto rende lo studio per il difensore un elemento mai scontato. Ciò per cui, l'impegno profuso per il difensore è sempre ripagato, in qualunque forma si presenti, ma quello più soddisfacente per un difensore è leggere negli occhi dell'imputato la gioia dell'assoluzione.

Caso legale seguito

Ricettazione

Anno 2014, Tribunale di Caserta

Questo fu in uno dei miei primi casi di assoluzione nel merito, il reato in questione era una ricettazione di due assegni bancari. La mia assistita venne assolta in quanto riuscii a dimostrare che lei fu vittima di un raggiro ai suoi danni. Il giudice si convinse della mia tesi difensiva basandosi su una causa che esclude il fatto tipico del reato, ovvero, l'errore determinato dall'altrui inganno.

Caso legale seguito

Lesioni stradali

Anno 2022, Tribunale di Napoli Nord

Questo processo si è concluso nel 2023 con un proscioglimento dall'accusa, legato a un vizio tecnico procedurale che il sottoscritto ha eccepito al giudicante. Anche tale processo era molto delicato in quanto il mio assistito, incensurato, venne imputato per aver concorso in un incidente stradale, dove vide la persona offesa, essere vittima di asportazione di un organo. Sono stato molto contento per il mio assistito, dove, se non avessi, probabilmente, eccepito nei tempi processuali tale vizio tecnico di rito, poteva essere condannato e con ciò vedersi sospendere la patente per molto tempo.

Caso legale seguito

Lesioni dolose aggravate

Anno 2020, Tribunale di Avellino

Caratteristica di questo processo era che il mio assistito, soggetto detenuto in carcere, venne imputato per lesioni aggravate perpetrate nei confronti di altri detenuti avvenute all'interno dell'istituto penitenziario dove all'epoca era recluso. Questo processo si concluse con un provvedimento di assoluzione per mancanza di prove, dove riuscii a dimostrare al giudicante che il mio assistito non fosse colpevole, ma vittima del fatto.

Caso legale seguito

Stupefacenti

Anno 2022, Tribunale di Benevento

Questo caso seguito riguardava un processo per coltivazione e detenzione di sostanze stupefacenti, dove il mio assistito, soggetto incensurato, venne condannato a una pena bassa tale da beneficiare della sospensione condizionale della pena. Il particolare fu che il processo iniziò con un'accusa ben più grave, che in caso di condanna, il mio assistito avrebbe scontato la pena in carcere. Nonostante tutto riuscii a far derubricare in un fatto attenuato, tale da consentire al mio assistito di poter accedere a tutti i benefici legali.

Esperienza di lavoro

Collaboratore di studio - Studio legale Strazzullo

Dal 4/2012 al 12/2021

In tutto il periodo di collaborazione, presso lo studio legale Strazzullo, ho avuto la possibilità di apprendere le modalità risolutive che spesso si presentano durante l'intero iter processuale.