Roberto Paolillo

Esperienza di lavoro

Avvocato fiduciario di una società di servicing attiva nella gestione e nel recupero di crediti deteriorati (NPL/UTP), ho operato lungo l’intera filiera del credito, con un approccio integrato tra tutela giudiziale ed efficacia negoziale. Sul versante contenzioso ho impostato azioni monitorie e richiesto decreti ingiuntivi, quindi promosso esecuzioni mobiliari, immobiliari e presso terzi, coordinando le attività necessarie a trasformare il titolo in incasso. Nei casi di insolvenza conclamata ho valutato l’accesso alle procedure concorsuali e, quando necessario, promosso iniziative in sede fallimentare e analizzato piani e proposte di concordato, verificandone fattibilità, convenienza e impatto sui creditori, in coerenza con la logica del Codice della crisi. Sul piano regolamentare e operativo, l’esperienza si è innestata nel contesto tipico delle operazioni su NPL, dove la gestione può essere articolata tra funzioni di coordinamento e controllo (master servicing) e attività operative di recupero (special servicing), con attenzione agli standard di governance e tracciabilità dei flussi. Ho inoltre seguito posizioni oggetto di cessione, curando la tenuta probatoria e la corretta ricostruzione del titolo e della legittimazione, anche alla luce della disciplina della cessione in blocco ex art. 58 TUB e dei relativi oneri di allegazione e prova. Elemento qualificante dell’attività è stato il recupero stragiudiziale, con trattative orientate a soluzioni sostenibili e condivise (transazioni, piani di rientro, saldo e stralcio, rimodulazioni), bilanciando l’interesse della banca o dell’investitore alla massimizzazione del rientro con la sostenibilità per il debitore, così da ridurre tempi, costi e alea del contenzioso e favorire chiusure rapide delle posizioni.

Caso legale seguito

La banca ingiungeva ai garanti, soci di una società in concordato preventivo, il pagamento della somma di € 1.980.000,00 ca. I debitori proponevano opposizione con la mia assistenza eccependo la nullità della fideiussione specifica e l'infondatezza delle pretese della banca. Le parti raggiungevano quindi un accordo in forza del quale i debitori venivano liberati dal debito di €1.980.000,00 mediante pagamento della somma complessiva di €100.000,00 in 48 rate mensili di pari importo senza interessi.

Caso legale seguito

Quattro persone erano socie di una società che aveva contratto un debito di €995.000,00 ca. con una banca. E' stato raggiunto un accordo transattivo per il quale con il pagamento di €100.000,00 i debitori hanno stralciato un debito di quasi un milione di euro.

Caso legale seguito

Una banca veniva commissariata e l'intero consiglio di amministrazione veniva citato per atti di malagestio. Il tribunale di Vibo Valentia condannava tutti gli amministratori in solido a risarcire alla banca la somma di euro 2.629.683,74 in solido. Venivo incaricato da uno degli amministratori di rappresentarlo nel procedimento di appello, dopo la notifica degli atti introduttivi, raggiungevo un accordo con la banca in forza del quale l'amministratore mio cliente, ed anche tutti gli altri membri del Consiglio di amministrazione, veniva liberato da ogni responsabilità dietro pagamento della somma complessiva di €25.500,00.

Caso legale seguito

Una banca vantava un credito di € 18.000.000 verso un gruppo di imprese facenti capo ad un imprenditore. Grazie al mio intervento è stato possibile definire a stralcio la posizione debitoria con il pagamento di 1/3 dell'intera esposizione debitoria.

Caso legale seguito

Una società di recupero credito agisce verso una società manifatturiera per recuperare un credito di € 2.500.000,00 circa e viene raggiunto un accordo stragiudiziale per il pagamento della somma di € 940.000,00

Caso legale seguito

Il Tribunale di Modena ha omologato il concordato preventivo proposto e difeso dall’Avv. Paolillo ritenendo sussistenti tutti i presupposti di legge La proposta ha ottenuto le maggioranze richieste dei creditori ed è stata giudicata fattibile e più conveniente rispetto all’alternativa fallimentare. L’omologa ha consentito una riduzione complessiva dei debiti pari a circa il 70% permettendo la gestione ordinata della liquidazione e la chiusura positiva della procedura senza opposizioni dei creditori.

Sentenza giudiziaria

La controversia nasce da un decreto ingiuntivo emesso per oltre € 110.000 in materia di conto corrente bancario. Il Tribunale chiarisce che la banca deve fornire piena prova del credito e che il correntista che chiede la ripetizione deve documentare il rapporto con estratti conto completi. Viene espletata CTU contabile le cui conclusioni sono condivise dal giudice. Emerge l’applicazione di tassi superiori alla soglia e l’assenza di prova delle comunicazioni ex art 118 TUB. Il decreto viene revocato e il debito da € 110.000,00 viene ridotto a € 9.208,57.

Sentenza giudiziaria

Una banca notificava un decreto ingiuntivo di € 447.728,33 a dei Clienti dello Studio, quali fideiussori di una società. Veniva proposta tempestiva opposizione eccependo la mancata prova del credito e la compensabilità dello stesso con il maggior credito vantato dalla società a seguito di ricalcolo dei saldi di conto corrente. Il Tribunale accoglieva l'opposizione annullando il debito.

Sentenza giudiziaria

Viene opposto un decreto ingiuntivo di € 1.600.000,00 circa notificato al fideiussore (garante) di una società commerciale. Viene eccepita la nullità della fideiussione e il Tribunale di Treviso sospende l'esecutorietà del decreto ingiuntivo impedendo il pignoramento.

Sentenza giudiziaria

A seguito di azione di accertamento negativo del credito promosso per conto di una società contro una banca viene ridotto il debito da € 30.000,00 ad € 5.000,00.

Sentenza giudiziaria

A seguito della risoluzione di un contratto di leasing immobiliare, la società concedente chiedeva al Cliente di trattenere i canoni versati e essere ristorata delle spese sostenute. Il Tribunale accogliendo le mie difese ha condannato la società di leasing a restituire una parte dei canoni versati dalla mia Cliente, condannando il leasing a pagare al conduttore € 69.000,00 circa oltre spese legali.

Sentenza giudiziaria

A seguito di azione di ripetizione contro una nota banca, la società da me difesa, previo ricalcolo dei saldi ed eliminazione di interessi e commissioni, vede ribaltato il saldo di c/c da € - 27.000,00 a + € 40.500,00 circa.

Sentenza giudiziaria

La sentenza di primo grado aveva imposto ai clienti il pagamento di € 317.265,43 oltre spese. In appello l’esito è stato completamente capovolto. La Banca non ha più alcun credito da incassare e i clienti non devono corrispondere nulla alla Banca. Al contrario è la Banca a dover restituire € 64.213 oltre interessi e le spese di entrambi i gradi di giudizio con un risultato finale netto e favorevole per i Clienti.

Sentenza giudiziaria

Il Tribunale accoglie l’opposizione e revoca il decreto ingiuntivo per € 504.342,56 rilevando che la banca non ha fornito prova completa del credito per la mancata produzione degli estratti conto integrali. La CTU non consente la ricostruzione del rapporto. Ne consegue l’azzeramento del debito con condanna della banca alla rifusione delle spese di giudizio per entrambi i gradi. Banca condannata alle spese circa € 21.000 oltre esborsi.

Caso legale seguito

L’accordo viene raggiunto a seguito di trattativa con la società cessionaria del credito che aveva acquistato la posizione debitoria. L’Avv Paolillo negozia una definizione a saldo e stralcio, valutando sostenibilità e convenienza per il cliente. Le parti concordano l’estinzione integrale del debito originario di € 95.000 mediante pagamento unico di € 15.000. Con l’esecuzione del pagamento, il credito viene definitivamente chiuso senza ulteriori pretese liberando il cliente da ogni obbligazione residua.

Sentenza giudiziaria

L’Agenzia delle Entrate Riscossione avvia un pignoramento sulla NASpI del cliente. L’Avv Paolillo propone opposizione davanti al Tribunale di Modena Ufficio Esecuzioni Mobiliari. Il giudice esamina la natura previdenziale della NASpI e i limiti di pignorabilità previsti dalla legge. Valuta il pregiudizio immediato per il beneficiario e l’illegittimità dell’azione esecutiva. Dispone quindi la sospensione del pignoramento consentendo al cliente di percepire integralmente quanto dovuto a titolo di indennità di disoccupazione.