Alberto Michelis

Intervista pubblica

Le misure adottate dal Governo, dalle Regioni e dall'ABI, di concerto con le associazioni di categoria, per dare liquidità al sistema economico e contrastare la crisi conseguente all'emergenza COVID-19, sono certamente un aiuto importante per le imprese, che va colto però dopo aver effettuato una puntuale auto-analisi dei fabbisogni, al fine di evitare rischi di sotto-finanziamento.

Esperienza di lavoro

Socio fondatore di BCFM Società tra Avvocati Srl, corrente in Milano, Via Leopardi n. 14. Lo studio si occupa esclusivamente di diritto tributario, penale tributario, diritto societario, penale societario e penale fallimentare.

Sentenza giudiziaria

All'imputata veniva contestata un'infedele dichiarazione comportante un'evasione di imposta sui redditi delle società pari ad € 297178,84 per aver indicato in dichiarazione per l'anno 2013 elementi passivi "inesistenti" per € 625990,00. In sede di dibattimento, dal controesame del funzionario dell'Agenzia delle Entrate che aveva eseguito la verifica emergeva che i costi indicati in dichiarazione erano stati effettivamente sostenuti dalla società (ed erano quindi esistenti), ma risultavano indeducibili a fini fiscali. La mera indeducibilità, che confermava la loro "esistenza", portava all'assoluzione dell'imputata.

Pubblicazione legale

La riforma del processo tributario, che ha come obiettivo una digitalizzazione piena del processo, prevede l'introduzione di disposizioni che mal si conciliano con l'esigenza (indicata nella legge delega) si "semplificare". Fra queste la disposizione del comma 5 bis dell'art. 25 bis il cui significato non è di immediata intelligibilità. Con questo articolo si tenta una interpretazione della disposizione fedele al testo e coerente con le norme di sistema che governano il processo tributario telematico.

Intervista pubblica

La legge delega sulla riforma fiscale prevede, fra le tante cose, anche l'impiego dell'intelligenza artificiale nell'accertamento. Come avverrà questo passaggio epocale? Quali i rischi e quali le sfide per la tutela dei diritti dei contribuenti?

Pubblicazione legale

Le Sezioni Unite della Cassazione del 2016 hanno dato avvio ad un filone interpretativo presso molti operatori e molte Commissioni Tributarie secondo cui le cartelle esattoriali si prescriverebbero in 5 anni. La tesi (mai sostenuta dalla Cassazione!) è destituita di fondamento: la cartella esattoriale in sé non ha una prescrizione propria, ciò che si prescrive sono i tributi/contributi in essa contenuti, con i tempi previsti dalla legge per ciascuno di essi.

Pubblicazione legale

Secondo la nozione autonoma di "materia penale" elaborata dalla Corte EDU anche il contenzioso tributario, nella misura in cui è diretto a giudicare di una "sanzione" oltre che del tributo, deve considerarsi sostanzialmente "penale". Ciò ha una serie di ricadute in termini di rispetto, da parte del diritto interno, dei presidi di tutela riconosciuti dalla CEDU a chi è accusato di una infrazione "penale".

Titolo professionale

Il master ha consentito di acquisire le conoscenze tecniche e le abilità pratiche per svolgere consulenza in fase preventiva e assistenza in fase di difesa del contribuente, al fine di gestire il rischio penale e le sue conseguenze negative sulla persona e sull'impresa.

Titolo professionale

VI^ Corso biennale di specializzazione dell'avvocato tributaria. Approfondimento di tutte le aree del diritto tributario: imposte dirette ed indirette, imposte locali, riscossione, diritto doganale, fiscalità internazionale, sanzioni e diritto penale tributario.

Caso legale seguito

Accertamento con adesione in un caso di omessa compilazione del quadro RW e conseguente contestazione di redditività della somma di € 81151 in giacenza su un conto estero non dichiarato per l'anno 2005. La presunzione è stata vinta con la produzione degli estratti conto dell'anno 2004 (non più accertabile) che attestavano l'esistenza delle somme al 31/12/2004, con la conseguenza che risultava impossibile che si trattasse di redditi non dichiarati nel 2005. La contestazione è stata dunque ridotta ad € 592,00 e si è chiusa con il pagamento di una somma pari ad € 303,65.

Speaker ad evento

Intervento sul tema dell'intelligenza artificiale nell'ambito del processo tributario, svolto in occasione dell'inaugurazione degli HUB della Giustizia Tributaria - linea di sviluppo del progetto PRODIGIT.

Titolo professionale

Corso di specializzazione sul contenzioso davanti alla Corte Europea dei Diritti Umani

Pubblicazione legale

Piccolo vademecum per orientarsi nella riforma del processo tributario operata dal D. Lgs 220/23

Intervista pubblica

In tempo di Corona Virus, l'imperativo è #iorestoacasa ma il Fisco, nel frattempo cosa fa? Analisi delle circolari e delle norme legislative che disciplinano la sospensione dei termini (ma non delle attività!) degli enti impositori.