Alessandro Marelli

Sentenza giudiziaria

La Suprema Corte respinge il ricorso proposto dall'Agenzia delle Entrate avverso la Sentenza della Commissione Tributaria Regionale che aveva riconosciuto come illegittimo il diniego parziale di rimborso. E' quindi legittima la richiesta di rimborso dell'imposta sostitutiva già (interamente) versta dalla contribuente per Euro 17,333,32 con riferimento alla quota oggetto di duplice tassazione, con l'unico limite, che non risulta nella fattispecie in esame superato, che detto importo non ecceda quanto dovuto e versato (Euro 21.334,00) a seguito della nuova determinazione di valore della partecipazione sociale, ciò in forza della ricordata irrevocabilità della scelta a suo tempo operata dalla contribuente (si veda, più di recente, in senso conforme, Cass. sez. 5, ord. 13 luglio 2018, n. 17172).

Sentenza giudiziaria

Viene riconosciuto legittimo il contegno della controinteressata che ha integrato la propria dichiarazione correttamente compilata afferente ai requisiti di partecipazione – prodotta in sede di gara – ritenuta dalla stazione appaltante incompleta in quanto priva di alcune informazioni di dettaglio.

Sentenza giudiziaria

L’omessa regolazione della velocità in relazione alle condizioni del traffico, costituisce fatto che, in ragione della sua modalità di accadimento dinamico/repentino, non è verificabile in modo oggettivo, ma può dare luogo ad una percezione sensoriale caratterizzata da margini di apprezzamento soggettivo; come anche statuito da Cass. civ., Sez. II, 29.8.2008 n. 21816 rispetto a tale tipologia di fatto, l’efficacia probatoria privilegiata deve essere esclusa. Viene ritenuta fondata la censura di travisamento delle risultanze istruttorie rispetto alla valutazione della deposizione resa da un unico teste effettuata dal Giudice di primo grado nel giudizio di querela di falso.