Alessandro Tofanelli

Informazioni generali

Avvocato Civilista a tutto tondo, con forte esperienza nella contrattualistica nazionale e internazionale. Esperto nel campo societario con forte propensione e conoscenza del settore bancario e finanziario. Vincitore di molteplici cause a tutela dei consumatori contro multinazionali come la Sony. Esperto e appassionato di sistemi di ADR e esperto in tutela e garanzia dei dati personali e proprietà intellettuale. Le parole d’ordine nella mia professione sono tre: Passione, Precisone e puntualità. Ritengo essere fondamentale nel mio rapporto con i clienti il dialogo e L’empatia per poter comprendere le richieste e rendere giustizia.

Esperienza

Diritto civile

Indubbiamente la mia lunga esperienza mi ha portato ad occuparmi di questioni di un peso notevole e sopratutto alla luce della mia esperienza trentennale in predisposizioni di contratti per società nazionali e internazionali di fornitura e non solo. Esperienza che mi ha portato ad essere costantemente chiamato per consulenza da Confindustria.

Fallimento e proc. concorsuali

Esperto in fallimenti dove mi sono contraddistinto per la tempestività e la precisione di intervento in molteplici procedure concorsuali su tutto il territorio nazionale. Per i fallimenti vengo coadiuvato dall’ Avv. Niselli

Proprietà intellettuale

Appassionato ed esperto in proprietà intellettuale dove vanto una esperienza ventennale grazie anche alla collaborazione e complicità dello studio Musella IP Law. Frequentante numerosi corsi di aggiornamento e supportato da mio figlio.

Altre categorie

Diritto bancario e finanziario, Diritto tributario, Appalti pubblici, Tutela del consumatore, Mediazione, Adozione, Diritto amministrativo, Diritto dello sport, Cassazione, Diritto commerciale e societario, Contratti, Incidenti stradali, Diritto di famiglia, Separazione, Divorzio, Matrimonio, Affidamento, Brevetti, Marchi, Diritto assicurativo, Pignoramento, Diritto penale, Ricorso al TAR, Diritto condominiale, Malasanità e responsabilità medica, Privacy e GDPR, Negoziazione assistita, Risarcimento danni.

Credenziali

Caso legale seguito

Amelia, crollo Santa Monica: risarcimenti per 1,6 milioni di euro

Amelia, crollo Santa Monica: risarcimenti per 1,6 milioni di euro

La giustizia civile – anche sulla base delle perizie svolte in quel contesto – ha fatto il suo corso ed il tribunale di Terni ha condannato Il Servizio Idrico Integrato e la Umbriadue Servizi Idrici Scarl, in solido, a pagare 1.584.280 euro in solido. Somme che verranno quasi intermanete liquidate – sanscisce il giudice – dalle assicurazioni delle due società. Mi occupo della parte risarcitoria di parte civile.

Caso legale seguito

33.600 euro: questo il risarcimento che l’ex presidente della Provincia di Terni, Feliciano Polli, dovrà versare all’ente a seguito della sentenza di condanna emessa dalla sezione giurisdizionale della corte dei conti dell’Umbria e depositata lo scorso 9 marzo.

33.600 euro: questo il risarcimento che l’ex presidente della Provincia di Terni, Feliciano Polli, dovrà versare all’ente a seguito della sentenza di condanna emessa dalla sezione giurisdizionale della corte dei conti dell’Umbria e depositata lo scorso 9 marzo.

Circa quest’ultimo capitolo, a seguito delle indagini dell’Arma, tre familiari di due donne ricoverate presso la casa di riposo, erano stati indagati per ‘abbandono di persona incapace’. Difesi dagli avvocati Dino Parroni ed Alessandro Tofanelli di Terni, sono stati prosciolti da ogni accusa su decisione del gip spoletino. Gli imputati sono invece assistiti dagli avvocati Gianluca Teglia, Claudio Ragni e Paola Picchioni del foro di Spoleto.

Esperienza di lavoro

Fiduciario e avvocato - Lo scoiattolo

Dal 1/1992 al 1/2009

Assistenza per le adozioni nazionali e internazionali

Recensione positiva

La sua capacità di analisi e risoluzione è incredibile

2/2022 - Diego sparamonti

Nonostante un piega particolare del processo, l’Avv. Tofanelli è riuscito a far sì che avessimo la meglio stante la posizione scomoda. Grande Professionista.

Esperienza di lavoro

Fiduciario / Consulente legale - UIL

Dal 1/2012 - lavoro attualmente qui

Assistenza giudiziale e stragiudiziale in materia sindacale e diritto del lavoro e previdenzial ma anche molta infortunistica.

Recensione positiva

Garanzia di successo e stabilità

4/2017 - Renzo

Mi sono rivolto all’Avv. Tofanelli su indicazione di un amico per una questione ricordo la rinascita della mia società. Ammetto che è ammirevole la passione e precisione dell’Avv. Tofanelli, non lascia nulla al caso.

Recensione positiva

Avvocato preciso e competente

4/2022 - Antonio Fortunati

L’avvocato Tofanelli è sinonimo di certezza ed affidabilità. Grazie a lui sono riuscito ad evitare la catastrofe economica.

Esperienza di lavoro

Fiduciario/ consulente legale - Altroconsumo

Dal 1/1996 - lavoro attualmente qui

Consulente di altro consumo per la tutela dei consumatori e esperto difensore in class action internazionali.

Esperienza di lavoro

Fiduciario/ Consulente legale - Provincia di Terni

Dal 1/2010 - lavoro attualmente qui

Consulenza ed assistenza giudiziale e stragiudiziale per la provincia di Terni dove ho riportato numerose vittorie in relaziona agli incarichi assegnatomi.

Caso legale seguito

Terni, la corte dei conti ‘stanga’ Feliciano Polli

Terni, la corte dei conti ‘stanga’ Feliciano Polli

Recensione positiva

Un avvocato attento alle esigenze del cliente

2/2022 - Stefano saccani

Avvocato attento alle esigenze mie e della mia famiglia. È stato impeccabile nonostante le insidie della situazione è riuscito a ottenere e raggiungere l’obiettivo prefissato in maniere impeccabile e economicamente giusto

Caso legale seguito

Processo Provincia: faccia a faccia in aula

Processo Provincia: faccia a faccia in aula

Rinvio I tredici imputati sono difesi, fra gli altri, dagli avvocati Attilio Biancifiori, Arnaldo Sebastiani, Roberto Spoldi, Manlio Morcella, Roberto Galeazzi e Francesca Abbati, mentre a rappresentare le parti civili ci sono gli avvocati Laura Modena, Piero Iantaffi e Alessandro Tofanelli. In tribunale ci si tornerà il prossimo 7 giugno per il controesame, da parte delle difese, del dirigente ascoltato martedì in aula.