Andrea Cozza - Avvocato esperto in tutela del consumatore e in diritto delle telecomunicazioni

Informazioni generali

Lo studio, fondato all'inizio del 2018 su iniziativa dell'Avv. Andrea Cozza, ha sede in Genova e si occupa di diritto civile con particolare attenzione ai diritti dei consumatori e degli utenti nei confronti di professionisti e multinazionali. Grazie all'impegno "ti rispondo in 48 ore" (a fare data dalla firma del mandato nonché dalle integrazioni documentali richieste) lo studio è da anni il punto di riferimento per molti utenti (privati o meno) in Italia.

Esperienza

Malasanità e responsabilità medica

Lo studio si occupa dell'assistenza dei pazienti che subiscono danni a causa di trattamenti medici inadeguati, sia nel caso in cui questi siano stati forniti nell'ambito di una struttura sanitaria che in quello in cui siano stati eseguiti in uno studio medico privato.

Diritto civile

Mi occupo prevalentemente di tutela del consumatore, responsabilità civile e recupero del credito ivi compresa la fase esecutiva. Grazie alle numerose collaborazioni con professionisti esperti nei più svariati settori (geometri, commercialisti, medici legali, amministratori di condominio, ecc.) viene garantita al cliente un'assistenza completa, non solo ed esclusivamente legale.

Tutela del consumatore

Fiore all'occhiello dello studio, frutto di esperienza pluriennale maturata anche mediante la collaborazione con Associazioni per la tutela del consumatore di rilevanza nazionale. Al cliente viene offerto uno studio dettagliato della situazione in cui si trova e gli vengono poi prospettate le relative soluzioni.

Altre categorie:

Recupero crediti, Contratti, Locazioni, Eredità e successioni, Diritto assicurativo, Diritto del lavoro, Sfratto, Incidenti stradali, Diritto del turismo, Risarcimento danni.

Referenze

Caso legale seguito

Responsabilità del ginecologo

Caso del 2018

Nel 2018 lo Studio ha fatto ottenere, stragiudizialmente, il giusto risarcimento ad una madre danneggiata permanentemente in seguito all'utilizzo improprio del forcipe da parte del ginecologo, nell'esecuzione delle operazioni di parto.

Esperienza di lavoro

Collaboratore e, dal 2018, membro del gruppo fondatore - A.R.S.-AVVOCATI IN RETE PER IL SOCIALE

Dal 6/2007 al 1/2018

Dal 2007, prima della laurea, ho iniziato a prestare i miei servizi per l'Associazione denominata A.R.S.- Avvocati in rete per il sociale in un primo momento come collaboratore e, successivamente, come membro del gruppo fondatore.

Sentenza giudiziaria

Rimborso integrale di due buoni fruttiferi postali serie q.p.

Sentenza Tribunale di Genova sez. VI Civile n. 1236/2022 pubbl. il 17/05/2022 RG n. 8348/2020

Lo studio è stato uno dei primi di Genova ad ottenere una Sentenza favorevole in materia di interessi applicabili nell'ultimo decennio di vita di un buono fruttifero postale serie q/p, emesso successivamente all'emanazione del D.M. 13.06.1986

Recensione positiva

Lo consiglierei, quindi, per ogni difficoltà dal punto di vista civile, soprattutto sui diritti del consumatore.

8/2021 - Cliente

Ormai sono parecchi anni che mi avvalgo dei servizi dell'Avvocato Andrea Cozza, beh direi che partirei col dire che ha vinto tutte le cause che gli sono state affidate, mi ha sempre reso le cose estremamente facili ed è così che fa chi conosce bene il proprio lavoro. Lo consiglierei, quindi, per ogni difficoltà dal punto di vista civile, soprattutto sui diritti del consumatore.

Sentenza giudiziaria

Rimborso biglietto aereo e risarcimento danni da volo annullato

SENT. N. 576 DEL 2022 - G.D.P. DI GENOVA

Il Giudice di Pace di Genova ha accolto la domanda formulata dagli attori, condividendo il principio affermato dalla Corte di Cassazione (Ord. 1584/2018) secondo cui sul passeggero incombe unicamente l'onere di produrre il titolo di viaggio e l'eventuale documentazione comprovante il danno subito, potendosi limitare ad allegare il fatto della cancellazione o del ritardo, mentre è onere della compagnia dimostrare la puntualità/l'effettuazione del volo, la presenza di una causa di forza maggiore ovvero la sussistenza di una delle altre condizioni previste dal reg. 261/2004.

Recensione positiva

Bravo!

3/2022 - Cliente

Mi sono affidato ad Andrea più di una volta e sono sempre rimasto contento...Bravo

Sentenza giudiziaria

Indennizzo per mancata portabilità del numero

Sentenza 8585 - Giudice di Pace di Milano

Il Giudice di Pace di Milano ha riconosciuto l'indennizzo ex All. A. Del. 347/18/Cons, in misura pari al doppio ai sensi degli artt. 4-7-13 del regolamento, ad un'Associazione non riconosciuta vittima di un grave ritardo nella portabilità dell'utenza.

Recensione positiva

Un Professionista competente attento paziente

3/2022 - Cliente

Un Professionista competente attento paziente che ha risolto brillantemente il quesito che ho esposto. Se avete un problema l'Avvocato Cozza metterà tutto il suo impegno al fine di risolvere nel modo più mirato le controversie.

Recensione positiva

Lo consiglio a tutti.

8/2021 - Cliente

Mi sono rivolta all Avv. Cozza per un problema e sono rimasta stupita dalla sua professionalità, preparazione e capacità ad ascoltare. Mi ha proposto subito varie strategie spiegandomi in maniera chiara ed esaustiva tutti i possibili scenari. Sono riuscita a vincere la causa grazie a lui. Mi sono rivolta all Avv. Cozza per un problema e sono rimasta stupita dalla sua professionalità, preparazione e capacità ad ascoltare. Mi ha proposto subito varie strategie spiegandomi in maniera chiara ed esaustiva tutti i possibili scenari. Sono riuscita a vincere la causa grazie a lui. Lo consiglio a tutti.

Recensione positiva

Ottimo avvocato

3/2022 - Cliente

Ottimo avvocato, molto competente e professionale. Ci ha seguiti ad ogni passo con la massima attenzione e con grande disponibilità!

Caso legale seguito

Caso di intossicazione alimentare

Anno 2019

Nel 2019, lo studio ha prestato la propria assistenza agli utenti coinvolti in un caso di intossicazione alimentare divenuto di rilevanza regionale. Nel medesimo anno, tutte le posizioni sono state positivamente risolte e i soggetti coinvolti sono stati legittimamente indennizzati.

Recensione positiva