Antonio Fragomeni

Informazioni generali

Sono l'avv. Antonio Fragomeni, Cassazionista, Mediatore, delegato Confconsumatori, Consigliere dell'Ordine del COA Locri. SETTORI DI ATTIVITA' Diritto civile, diritto di famiglia, separazioni, divorzi e modifica delle condizioni di separazione e divorzio, affido e mantenimento dei figli nati al di fuori del matrimonio Infortunistica Stradale e Fondo Garanzia Vittime della Strada Contrattualistica, Successioni Responsabilità medica Diritto Fallimentare Risanamento aziende in crisi Diritto previdenziale Costituzione parte civile nel processo penale Difendo con patrocinio a spese dello Stato

Esperienza

Diritto di famiglia

Esperto in materia di diritto di famiglia, separazioni, divorzi e modifica delle condizioni di separazione e divorzio, affido e mantenimento dei figli nati al di fuori del matrimonio, aggiornato con il nuovo rito Cartabia.

Eredità e successioni

Esperienza nel settore, con continuo aggiornamento in materia di successioni

Separazione

In oltre 25 anni di professione ho seguito un numero indefinito di separazioni sia con il vecchio rito che con la nuova riforma Cartabia

Altre categorie

Divorzio, Incidenti stradali, Diritto civile, Incapacità giuridica, Gratuito patrocinio, Domiciliazioni e sostituzioni, Diritto assicurativo, Tutela dei minori, Fallimento e proc. concorsuali, Previdenza, Stalking e molestie, Matrimonio, Sicurezza ed infortuni sul lavoro, Multe e contravvenzioni, Tutela del consumatore, Risarcimento danni, Malasanità e responsabilità medica, Mediazione, Negoziazione assistita.

Credenziali

Pubblicazione legale

Sull'applicabilità del 2043 ad agentzia delle entrate riscossione e prefettura

Pubblicato su IUSTLAB

Tribunale di Locri, Giudice Dott. A. Amadei, Sentenza 1434 del 20.11.2018. Non è illegittimo il fermo amministrativo mantenuto per 6 anni su di un autoveicolo in assenza di titolo esecutivo (la pretesa pecuniaria era stata annullata con sentenza del GdP di Siderno all’esito di un giudizio di opposizione a cartella esattoriale). Quindi non c’è danno da svalutazione nonostante l’autovettura sia rimasta inutilizzata per 6 anni perché oggetto di fermo, e la quotazione di “Quattroruote” allegata in atti non è sufficiente a provare la svalutazione dell’auto e quindi il danno. Di conseguenza il rigetto con condanna alle spese di giudizio ed al pagamento del doppio contributo unificato. Questa sentenza dimostra come viene esercitata la giustizia nel Tribunale di Locri !