Antonio Iodice

Caso legale seguito

Patrocinio in vicende successorie complesse, con attività di consulenza preventiva (predisposizione di testamenti pubblici e olografi, predisposizione di patti di famiglia ex art. 768-bis c.c.) e successiva tutela giudiziale dei legittimari pretermessi o lesi nella quota di riserva. Assistenza nelle azioni di petizione ereditaria, di riduzione delle disposizioni testamentarie e delle donazioni lesive, di divisione del compendio ereditario tra i coeredi. Lo Studio cura tutte le fasi della successione: dalla pubblicazione del testamento alla denuncia di successione, dalla composizione del patrimonio relitto alla determinazione delle quote di legittima, dall'eventuale instaurazione del giudizio di divisione fino all'esecuzione del progetto divisionale. Particolare attenzione viene dedicata alle successioni con elementi di internazionalità (eredi residenti all'estero, beni siti in più Stati) e alle vicende di lesione di legittima.

Titolo professionale

Master Universitario di II Livello in Diritto di Impresa (IX Edizione) presso la LUISS Guido Carli di Roma, organizzato in collaborazione con AIGI (Associazione Italiana Giuristi d'Impresa) e CERADI (Centro di Ricerca per il Diritto d'Impresa). Moduli formativi: diritto commerciale, societario e della crisi d'impresa, M&A; modelli organizzativi ex D.Lgs. 231/2001, audit e compliance; diritto bancario e dei mercati finanziari, project financing; contrattualistica internazionale, appalti pubblici e privati; arbitrato interno ed internazionale; diritto tributario; diritto industriale e della concorrenza. Tesi finale con votazione di 110/110 e lode dal titolo "La certificazione delle competenze del RPCT ex L. n. 190/2012".

Esperienza di lavoro

Avvocato esterno di un'Azienda Sanitaria Locale operante nel territorio della Campania, con specifico incarico di difesa giudiziale dell'Ente nelle controversie risarcitorie promosse da pazienti e familiari per ipotesi di responsabilità medico-sanitaria. Patrocinio dinanzi al Tribunale ordinario e in grado di appello dinanzi alla Corte di Appello.

Pubblicazione legale

La controversia in materia di indennità sostitutiva per ferie non godute riguarda un docente con plurime supplenze annuali tra il 2014 e il 2020, le cui ferie non erano state fruite per scelta organizzativa dell'amministrazione scolastica. Il Tribunale di Arezzo ha riconosciuto al lavoratore l'indennità sostitutiva, affermando alcuni principi essenziali: 1) il termine di prescrizione applicabile alla richiesta di indennità sostitutiva delle ferie non godute è quello decennale ex art. 2946 c.c., e non quello quinquennale, atteso che il diritto azionato in giudizio non concerne una retribuzione periodica ma una somma una tantum, sostitutiva del godimento delle ferie; 2) l'onere della prova circa l'effettiva impossibilità di fruire delle ferie per ragioni di servizio grava in capo al lavoratore, che vi assolve dimostrando il rapporto di lavoro alle dipendenze dell'amministrazione, il diritto maturato e la mancata fruizione; 3) spetta invece all'amministrazione, ai sensi degli artt. 2697 c.c. e 31 della Direttiva 2003/88/CE, dimostrare di aver messo concretamente il dipendente nelle condizioni di esercitare il diritto alle ferie. La pronuncia si inserisce nel filone giurisprudenziale che ha recepito i principi della Corte di Giustizia UE (sentenza 6 novembre 2018, C-684/16, Max Planck) e della Corte Costituzionale (n. 95/2016), e conferma l'orientamento favorevole al personale scolastico precario.

Pubblicazione legale

La Corte di Appello di Napoli, in piena riforma della sentenza di primo grado, ha rigettato l'azione revocatoria ordinaria proposta da una curatela fallimentare e revocato la declaratoria di inefficacia ex art. 2901 c.c. di tre atti di compravendita relativi ad un compendio immobiliare di rilevantissimo valore (oltre 7,2 milioni di euro). Principio cardine della decisione: l'accollo dei debiti del venditore, unitamente alla presenza di ipoteche preesistenti, esclude in radice la possibilità che il terzo acquirente fosse consapevole di pregiudicare le ragioni di ulteriori creditori del dante causa. La curatela aveva agito a tutela di un credito di natura risarcitoria per mala gestio, credito litigioso ed eventuale, per il quale l'azione di responsabilità sociale era stata promossa solo sei anni e mezzo dopo la stipula degli atti revocati. La Corte di Appello ha individuato nell'accollo dei debiti il dato fondamentale per escludere la partecipatio fraudis dell'acquirente, in applicazione del principio della Cassazione (Cass. 3541/1997, ribadito da Cass. 7876/2023): chi si accolla i debiti del venditore non può ritenersi consapevole di pregiudicare le ragioni di altri creditori del dante causa. La Corte ha inoltre chiarito che: 1) la sussistenza di un'ipoteca iscritta sui beni venduti, in virtù dello ius sequelae, esclude in re ipsa il pregiudizio per il creditore ipotecario; 2) i meri rapporti d'affari con familiari del debitore non sono idonei a far presumere la conoscenza della situazione debitoria; 3) la sproporzione tra prezzo dichiarato e valutazione del CTU non costituisce di per sé indizio della scientia damni quando vi siano ragioni oggettive (abusività di porzioni del compendio, pendenza di pratiche di condono) che giustificano un ribasso del prezzo. La pronuncia è particolarmente significativa per chi si trovi convenuto in giudizio in azione revocatoria ordinaria quale acquirente di beni immobili da soggetto che si scopra successivamente esposto a creditori.

Pubblicazione legale

Il divieto di patto commissorio sancito dall'art. 2744 c.c. presuppone che il trasferimento sia preordinato a garantire un'obbligazione futura, con effetto traslativo subordinato all'inadempimento. Non opera, invece, quando il negozio è funzionale alla soddisfazione di un credito già scaduto e insoluto (Cass. n. 19694/2022): in questa ipotesi la vendita ha causa solutoria — lecita — e non di garanzia. I clienti, coniugi acquirenti di un immobile residenziale a Napoli con rogito notarile del novembre 2003, sono stati convenuti in giudizio a oltre tredici anni di distanza dal rogito dal venditore, che chiedeva la declaratoria di nullità della compravendita assumendo che essa fosse stata stipulata non per finalità di scambio ma a garanzia di un prestito. La difesa ha documentato: l'esistenza, già prima della compravendita, di un credito di € 240.000 verso l'attore, rimasto insoluto; il pagamento del saldo mediante assegni circolari coevi al rogito; l'estinzione, da parte degli acquirenti, dell'ipoteca preesistente sull'immobile (€ 246.000) per liberare il bene a favore del mutuo bancario. Il Tribunale di Napoli ha rigettato la domanda principale, affermando: 1) Cass. 19694/2022: «il divieto di patto commissorio non è configurabile qualora il trasferimento avvenga allo scopo di soddisfare un precedente credito rimasto insoluto». La ratio dell'art. 2744 c.c. è impedire che il creditore si appropri del bene per il caso di inadempimento futuro; non si applica quando l'inadempimento si è già verificato e il trasferimento ha funzione solutoria. 2) Insussistenza degli indici tipici della vendita-garanzia (provvisorietà del trasferimento, sproporzione tra prezzo e valore, coercizione del venditore, collegamento funzionale con un'obbligazione restitutoria coeva). 3) La dichiarazione in rogito di un prezzo inferiore a quello effettivamente convenuto — pratica all'epoca diffusa per ridurre il carico fiscale — non integra di per sé un indice di patto commissorio, una volta accertata documentalmente la congruità del prezzo effettivo. 4) È stata accolta la domanda riconvenzionale dei coniugi per il pagamento dei canoni del successivo contratto di locazione, scaduti e impagati. La sentenza conferma il consolidato indirizzo per cui il divieto di patto commissorio non comprende il negozio traslativo con causa solutoria, e offre un esempio paradigmatico dell'importanza della ricostruzione documentale nelle controversie su vicende negoziali risalenti.

Pubblicazione legale

La controversia riguardava una docente che, durante un anno scolastico, aveva svolto numerose supplenze brevi in differenti istituti scolastici senza ricevere il pagamento della voce "Retribuzione Professionale Docenti" (RPD). Il Tribunale di Napoli Nord ha accolto il ricorso e condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento della RPD per il periodo oggetto del contenzioso, oltre interessi e spese di lite a carico dell'amministrazione resistente. La pronuncia conferma alcuni principi essenziali: 1) Legittimazione passiva esclusiva del Ministero: anche in presenza di plurime supplenze prestate presso istituti scolastici diversi, l'unico soggetto datoriale processualmente legittimato è il Ministero dell'Istruzione e del Merito. Le singole istituzioni scolastiche autonome non sono parte processuale: il rapporto di lavoro del personale docente è incardinato direttamente con il MIM ai fini retributivi. 2) Cumulo delle pretese in un unico giudizio: il principio della concentrazione consente di proporre un unico ricorso introduttivo per il riconoscimento della RPD relativa a tutte le supplenze brevi prestate nel periodo considerato, senza necessità di promuovere giudizi separati nei confronti delle singole scuole. 3) Onere documentale: l'azione si fonda sui contratti di supplenza e sulle buste paga del docente, documenti che il personale precario possiede in proprio. Non occorre acquisire documentazione presso ciascuna istituzione scolastica. 4) Competenza territoriale: il giudizio si propone dinanzi al Tribunale del Lavoro del luogo in cui ha sede l'ufficio scolastico cui il docente risulta inquadrato al momento della domanda. La pronuncia è particolarmente rilevante sul piano operativo per il contenzioso di massa del personale docente precario, atteso che il principio della legittimazione passiva esclusiva del MIM semplifica notevolmente l'attività difensiva e consente di concentrare in un'unica sede l'intero contenzioso retributivo del lavoratore.

Caso legale seguito

Patrocinio ricorrente in favore di strutture sanitarie private accreditate e di Aziende Sanitarie Locali nelle azioni risarcitorie promosse da pazienti e familiari per ipotesi di responsabilità medico-sanitaria, ai sensi della L. n. 24/2017 (Legge Gelli-Bianco) e dei principi codicistici in materia di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. L'attività si articola in: 1) analisi della consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis c.p.c., con il supporto di medici legali di fiducia per la valutazione critica dell'operato del consulente d'ufficio; 2) costituzione in giudizio con eccezioni preliminari (prescrizione, difetto di legittimazione passiva, decadenza), contestazione dei profili di responsabilità ascritti alla struttura e ai sanitari operanti; 3) gestione dei rapporti con le compagnie assicurative che operano in regime di copertura della struttura, in coordinamento con i broker di riferimento; 4) coordinamento con i sanitari coinvolti nei procedimenti, anche in ipotesi di azione di rivalsa. Patrocinio dinanzi al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, di Napoli Nord, di Napoli, di Nola, di Roma e in grado di appello dinanzi alla Corte di Appello di Napoli.

Titolo professionale

Corso di specializzazione per Responsabili della Protezione dei Dati (Data Protection Officer) delle società pubbliche e private, ai sensi degli artt. 37 e ss. del Regolamento UE 2016/679 (GDPR), conseguito presso l'Associazione Italiana Giuristi d'Impresa di Milano. Abilitazione all'esercizio del ruolo di DPO esterno presso enti pubblici e imprese private.

Esperienza di lavoro

Professionista delegato in procedure di composizione della crisi da sovraindebitamento ex L. 3/2012 (oggi Codice della Crisi d'Impresa e dell'Insolvenza) presso il Tribunale di Napoli. Assistenza a soggetti esclusi dall'applicazione della legge fallimentare per la risoluzione, su basi negoziali, di situazioni di insolvenza.

Titolo professionale

Corso di perfezionamento nell'ambito disciplinare della crisi d'impresa e del sovraindebitamento, abilitante all'esercizio della professione di "Gestore della crisi" ex L. 27 gennaio 2012 n. 3 (oggi confluita nel Codice della Crisi d'Impresa e dell'Insolvenza). Iscrizione all'elenco dei gestori della crisi da sovraindebitamento dall'aprile 2019.

Titolo professionale

Corso di formazione per professionisti che provvedono alle operazioni di vendita (custode giudiziario e delegato alle vendite) ai sensi dell'art. 179-ter disp. att. c.p.c., come modificato dal D.Lgs. 149/2022 (riforma Cartabia). Abilitazione all'esercizio degli incarichi di custode e delegato nelle procedure esecutive immobiliari.

Titolo professionale

Corso propedeutico all'iscrizione nell'Albo speciale per il patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori (Corte di Cassazione, Consiglio di Stato, Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche), organizzato dalla Scuola Superiore dell'Avvocatura del Consiglio Nazionale Forense.

Esperienza di lavoro

Avvocato di fiducia di Casa di cura privata operante in regime di accreditamento ex D.Lgs. 502/1992 con il Servizio Sanitario Nazionale nel territorio della Campania. Attività di difesa giudiziale della struttura nelle controversie risarcitorie per responsabilità medico-sanitaria, contenzioso con il S.S.N. in materia di accreditamento e convenzionamento, recupero crediti.

Esperienza di lavoro

Avvocato esterno di società in house e a controllo analogo di una Regione del Sud Italia, dedicata al sostegno delle nuove imprese tramite il sistema degli incubatori. Patrocinio nei giudizi di recupero crediti nei confronti di aziende incubate presso le sedi gestite dalla società.

Esperienza di lavoro

Attività svolta all'interno della Direzione Affari Legali e Societari di gruppo industriale operante nel settore della produzione di lanciatori e sistemi di propulsione aerospaziali, quotato sul segmento MTA-Star della Borsa di Milano. Attività di supporto alla funzione di compliance, segreteria societaria, adempimenti connessi alla quotazione, consulenza in favore degli organi sociali e delle funzioni aziendali in materia di diritto commerciale e societario.