Debora Zagami

Titolo professionale

Il corso ha trattato differenti tematiche: dalle fasi operative dell’attività di investigazione privata con la disamina delle sentenze più significative ed i provvedimenti dell’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali; il nuovo mandato investigativo aggiornato e adeguato ala normativa in essere; le regole deontologiche ed il trattamento e la conservazione dei dati; O.S.INT.; Web e Darkweb; analisi dei Social; intervista a persona informata dei fatti e tecniche di colloquio (intervista cognitiva e analisi del comportamento non verbale); analisi delle celle telefoniche, come verificare l’originalità di un file audio, fotografie strumenti, verifica, compromissione e studio; GPS, software, strumenti e coretta metodologia, anonimizzazione e codifica dei file; dalla scena del crimine al dibattimento attraverso l’analisi di tutte le opportunità delle Indagini Difensive; analisi di laboratorio; ruolo dell’investigatore privato; l’importanza dell’informazione tecnica nel processo penale; i limiti e le criticità delle indagini scientifiche forensi; armi, traiettorie e ricostruzioni degli eventi delittuosi; le regole deontologiche per le Indagini Difensive, le Indagini Difensive a supporto delle aziende e, infine, l’analisi degli errori giudiziari e la revisione del processo.

Sentenza giudiziaria

Nel caso in esame, come spesso accade nei processi per violenza sessuale, la valutazione dell’attendibilità della vittima ha rappresentato lo snodo centrale del processo. Il giudizio è stato celebrato nella forma del rito abbreviato, con l’audizione in contraddittorio di tutti protagonisti della vicenda. Il Pubblico Ministero, pur ritenendo attendibile la giovane donna, ha concluso chiedendo l’assoluzione dell’imputato, considerandone la condotta alla stregua di un mero approccio maldestro, privo di rilevanza penale. Quale difensore della parte civile ho dovuto analizzare ogni singolo elemento, anche di natura culturale e psicologica, caricandomi il peso di sostenere l’accusa dopo le benevole conclusioni rassegnate dal Pubblico Ministero e prima dell’arringa difensiva pronunciata in favore dell’imputato.

Titolo professionale

La Camera di Commercio Italiana negli Emirati Arabi Uniti con il progetto “Italian Representative” mette al servizio delle Aziende italiane la possibilità di avere consulenze inerenti il sistema legale, fiscale e commerciale degli Emirati Arabi Uniti avvalendosi del Representative camerale, ovvero un professionista certificato, costantemete formato ed aggiornato sulle novità normative e le possibilità di business nei Paesi del Golfo. Grazie alla consulenza specialistica e al supporto commerciale dato dall’esperienza ventennale della Camera, gli Imprenditori italiani hanno l’opportunità di approcciare un mercato ricco, ma molto competitivo, come quello degli Emirati Arabi e del Gulf Cooperation Council (GCC). L’Avv. Debora Zagami è referente certificato della Camera di Commercio Italiana negli Emirati Arabi Uniti, con sede in Dubai.

Sentenza giudiziaria

Il Tribunale Ordinario di Roma in composizione monocratica ha mandato assolto dal reato di detenzione ai fini di spaccio di sostanza stupefacente l’imputato trovato in possesso di complessivi 138,19 grammi di marijuana recanti un principio attivo assai contenuto dal quale sarebbero state ricavabili soltanto 24 singole dosi medie. Si evidenziano i passaggi salienti: “Normalmente la marijuana commercializzata nelle piazze di spaccio, quella illegale per intendersi, ha un THC che può variare dal 15 al 20% a seconda della purezza del prodotto. Nei procedimenti penali, le analisi di laboratorio sulle sostanze sequestrate verificano il principio attivo di sostanza drogante e la quantità di esso e dividono tale quantità per 25 mg che è la quantità media di sostanza drogante necessaria per comporre una dose. In tale ottica per avere uno spinello composto con cannabis light con efficacia drogante occorrerebbe confezionarne uno del peso di almento gr. 5,00 anziché di gr. 1, che è il peso convenzionale di una sigaretta artigianale, per arrivare ad assumere una dose drogante da mg. 25 di THC così come indicata nel D.P.R. 309/90.

Sentenza giudiziaria

La Suprema Corte di Cassazione ha accolto il ricorso con il quale si è eccepito il vizio di mancanza di motivazione in relazione a tre provvedimenti di sequestro statuendo il seguente principio: "ritiene il Collegio che, così, facendo, l'ordinanza impugnata abbia offerto una motivazione meramente apparente in ordine alla legittimità dei sequestri probatori in quanto del tutto avulsa da ogni riferimento agli atti di indagine svolti e, soprattutto, fondata su argomentazioni generiche e di carattere apodittico. L'assenza di una sia pur sommaria descrizione delle condotte ascritte al ricorrente finisce, dunque, per conferire al mezzo di ricerca della prova una natura meramente esplorativa, impedendo, peraltro, di valutare la sussistenza di un legame tra i beni in sequestro ed i reati per cui si procede e la loro funzionalità all'accertamento dei fatti oggetto di indagine".

Titolo professionale

Nel laboratorio formativo tenuto da Emanuele Montagna, Direttore del Centro di Comunicazione Persuasiva di Bologna, sono stati affrontati i principali aspetti, teorici e pratici, essenziali per una comunicazione efficace.

Titolo professionale

E' stata un'esperienza formativa molto interessante che mi ha consentito di approfondire i profili tecnici in materia di reati informatici ed acquisire nozioni operative in tema di prevenzione della criminalità informatica.

Sentenza giudiziaria

Il Tribunale Ordinario di Roma in composizione monocratica, dopo avere convalidato l'arresto in flagranza dell'imputato con applicazione di misura cautelare, ha concesso termine a difesa con autorizzazione alla acquisizione dei filmati delle telecamere di viedosorveglianza dell'esercizio pubblico presso il quale si erano verificati i fatti. Dall'esame dei video ne emersa una dinamica diversa da quella rappresentata dagli Agenti di Polizia che ha condotto alla assoluzione dell'imputato, con trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica per gli accertamenti d'uopo sulle responsabilità dei pubblici ufficiali.

Sentenza giudiziaria

Nel caso in esame la questione sottoposta al giudizio del Tribunale per i Minorenni ha avuto ad oggetto una rissa, nel corso della quale il minore si è attivato per la difesa dei propri genitori, aggrediti sul posto di lavoro. All’epoca dei fatti il minore aveva 16 anni e la sua reazione non è stata ritenuta giustificabile dalla scriminante della legittima difesa. Il Tribunale tuttavia ha compreso le ragioni del ragazzo, al quale nel corso dell’esame dibattamentale sono state poste molte domande proprio in merito allo stato d’animo in cui lo stesso si è trovato al momento di dover prendere la decisione di agire. Ne è conseguita sentenza di assoluzione per immaturità.

Sentenza giudiziaria

In applicazione del nuovo comma 3 dell'art. 425 c.p.p., secondo il quale "il giudice pronuncia sentenza di non luogo a procedere anche quando gli elementi acquisiti non consentono di formulare una ragionevole previsione di condanna" (entrato in vigore con la c.d. Riforma Cartabia il 30/12/2022), il Giudice per l'udienza preliminare ha dichiarato il non luogo a procedere nei confronti dell'imputato (accusato di avere partecipato all'importazione di 18Kg di eroina dal Pakistan) accogliendo la tesi difensiva e dando atto che "non appare possibile che in dibattimento le lacune istruttoria possano essere in qualche modo colmate".