Emilio Malaspina

Caso legale seguito

Procedimento penale relativo a un grave episodio di violenza domestica culminato nella morte di una donna, avvenuta all’esito di una dinamica familiare complessa e oggetto di approfondimento investigativo. L’attività difensiva si è inserita nella fase delle indagini, con interventi volti alla tutela della vittima e alla corretta qualificazione dei fatti, anche alla luce degli elementi emersi in sede di accertamento tecnico e delle dichiarazioni rese dall’indagato. Il caso ha richiesto un’attenta valutazione dei profili legati alla violenza di genere, nonché delle dinamiche relazionali e familiari sottese all’evento, con particolare riguardo ai temi della premeditazione, del movente e della ricostruzione della condotta. In tale contesto, l’attività legale si è sviluppata in coordinamento con l’azione dell’autorità giudiziaria, contribuendo a mantenere alta l’attenzione sulla necessità di un accertamento rigoroso e completo dei fatti. Il procedimento si colloca in un ambito di particolare rilevanza sociale, in cui la tutela delle vittime di violenza e la corretta lettura dei segnali di rischio assumono un ruolo centrale.

Intervista pubblica

Intervento televisivo dell’Avv. Emilio Malaspina nel programma “Ignoto X” su La7, dedicato al caso di Villa Pamphili, relativo al femminicidio di una donna e di sua figlia. Nel corso dell’intervista, l’Avv. Malaspina ha espresso una posizione chiara e decisa in merito alla capacità dell’imputato di stare in giudizio, sostenendo la piena imputabilità e contestando eventuali ricostruzioni difensive volte a escluderla. L’intervento si inserisce nella linea difensiva che sarà portata avanti nel processo, orientata all’accertamento della responsabilità penale e alla tutela delle vittime. Nel procedimento, l’Avv. Malaspina è affiancato da una consulenza tecnica qualificata, con il coinvolgimento della criminologa Roberta Bruzzone, a supporto dell’analisi degli aspetti psicologici e comportamentali rilevanti ai fini processuali.

Video legale online

Attività difensiva svolta nell’ambito di un procedimento penale relativo a un grave episodio di omicidio avvenuto nella zona di Villa Pamphili. L’intervento professionale si inserisce nella gestione del processo, con particolare riferimento all’analisi degli elementi probatori, alla ricostruzione dei fatti e alla tutela delle garanzie processuali dell’assistito. Il caso presenta rilevanti profili di complessità sotto il profilo giuridico e investigativo, richiedendo un’attenta valutazione delle risultanze istruttorie e delle dinamiche sottese all’evento. Nel corso del procedimento, l’attività difensiva si è concentrata sulla verifica della tenuta dell’impianto accusatorio e sulla corretta qualificazione giuridica dei fatti, nel rispetto dei principi del giusto processo. L’intervento testimonia l’esperienza maturata nella gestione di procedimenti penali complessi, anche con rilevante impatto mediatico.

Video legale online

Nel procedimento penale relativo al caso Villa Pamphili, l’Avv. Emilio Malaspina, difensore della parte civile, interviene opponendosi alla dichiarazione di incapacità dell’imputato, contestando le conclusioni peritali in ordine alla capacità di intendere e di volere. La posizione espressa si inserisce in un contesto di rilevante attenzione mediatica, con approfondimenti giornalistici, tra cui quelli della trasmissione Le Iene, che hanno contribuito a portare all’attenzione pubblica i profili più critici della vicenda. Il tema affrontato investe il delicato equilibrio tra accertamento tecnico e responsabilità penale, con dirette implicazioni sulla tutela delle vittime.

Caso legale seguito

Caso riguardante una complessa vicenda di sottrazione internazionale di minore inserita in un contesto di maltrattamenti in ambito familiare e violenza domestica. La posizione della donna si colloca all’interno di una situazione di grave vulnerabilità, caratterizzata da condotte di controllo, intimidazione e violenza, anche in presenza del minore, con rilevanti profili di violenza assistita. La vicenda ha assunto dimensione transnazionale, coinvolgendo autorità giudiziarie italiane e straniere e richiedendo la valutazione coordinata di provvedimenti emessi in diversi ordinamenti, anche ai fini della tutela della persona offesa e del minore. Il procedimento presenta elevata complessità sia sotto il profilo giuridico, per l’interazione tra diritto penale e diritto di famiglia, sia sotto il profilo umano, per la necessità di garantire una protezione effettiva alla vittima e al minore in un contesto di forte esposizione al rischio. L’attività difensiva si è inserita in un ambito particolarmente delicato, richiedendo competenze specifiche in materia di violenza di genere, maltrattamenti e tutela dei minori anche in chiave internazionale, e ha consentito l’attivazione di strumenti di tutela concreti ed efficaci a protezione della persona offesa e del minore.

Caso legale seguito

Caso relativo a gravi ipotesi di maltrattamenti e abusi su minore, emersi in un contesto di relazione fiduciaria tra famiglia e ambiente scolastico. La vicenda trae origine dalle dichiarazioni della minore, successivamente formalizzate mediante denuncia, che hanno condotto all’avvio di un procedimento penale dinanzi alla competente autorità giudiziaria. Le indagini si inseriscono in un contesto particolarmente delicato, caratterizzato dalla necessità di garantire la tutela della minore e la corretta acquisizione della prova in ambito protetto. Il procedimento presenta profili di elevata complessità, sia per la natura dei fatti contestati sia per il coinvolgimento di soggetti istituzionali, nonché per l’interazione tra esigenze investigative e misure di protezione. L’attività difensiva si sviluppa in un ambito sensibile, in cui assumono rilievo le competenze in materia di reati contro i minori e la gestione delle dinamiche connesse alla violenza, con particolare attenzione alla salvaguardia dell’equilibrio psicologico della persona offesa.

Pubblicazione legale

Il caso emerso a Velletri evidenzia una criticità rilevante nei procedimenti per violenza e stalking: la distanza tra la denuncia e l’effettiva attivazione delle misure di tutela previste dall’ordinamento. Una donna, vittima di reiterate condotte persecutorie e violente da parte dell’ex compagno, ha presentato nel tempo numerosi esposti, senza che ciò determinasse inizialmente un intervento tempestivo idoneo a interrompere la situazione di pericolo. Le condotte denunciate — aggressioni fisiche, molestie insistenti e uno stato di costante intimidazione — hanno inciso profondamente sulla vita della vittima, costretta a modificare le proprie abitudini e a vivere in una condizione di ansia permanente. In questo contesto, l’intervento difensivo dell’Avv. Emilio Malaspina ha assunto un ruolo determinante, attraverso il deposito di atti, ulteriori esposti e iniziative volte a sollecitare concretamente l’attivazione delle misure previste dal codice rosso, in presenza di una situazione di rischio grave e reiterato. Il caso pone in evidenza un tema centrale: l’efficacia concreta degli strumenti di tutela. La normativa prevede tempi rapidi e interventi immediati, ma la loro mancata attivazione rischia di svuotarne la funzione, rendendo necessario un intervento difensivo incisivo per garantire una protezione effettiva. In contesti come questo, è essenziale che la risposta dell’autorità giudiziaria sia tempestiva e adeguata, al fine di prevenire l’aggravarsi delle condotte violente e assicurare una tutela reale alle vittime.

Pubblicazione legale

Il Messaggero ha dedicato un articolo al convegno "Quando la violenza ha le chiavi di casa", svoltosi il 15 maggio 2026 alla Camera dei Deputati, titolando "Alle donne strumenti per capire i pericoli". Il quotidiano cita la presenza dell'Avv. Emilio Malaspina, Cassazionista e co-fondatore dell'Associazione "Per Marta e per Tutte - ETS", tra i protagonisti dell'evento. Il convegno, organizzato dall'Associazione, ha riunito magistrati, esperti forensi, rappresentanti istituzionali e familiari di vittime di femminicidio per affrontare il tema del riconoscimento precoce della violenza domestica e degli strumenti legali a disposizione delle vittime. L'Avv. Malaspina ha portato al dibattito la propria competenza nell'ambito del diritto penale, con particolare riferimento alle dinamiche processuali che caratterizzano i casi di violenza domestica e di genere.

Esperienza di lavoro

Co-fondatore dell'Associazione "Per Marta e per Tutte - ETS", ha partecipato in qualità di relatore al Convegno Nazionale "Quando la violenza ha le chiavi di casa — 20 anni di lotta. Un momento fondamentale", svoltosi il 15 maggio 2026 presso la Camera dei Deputati. L'evento, organizzato dall'Associazione, ha riunito magistrati, esperti forensi, rappresentanti istituzionali e familiari di vittime di femminicidio per affrontare il tema del riconoscimento precoce della violenza domestica e degli strumenti legali di tutela. Il convegno ha ricevuto la copertura del TGR Lazio (Rai 3) e de Il Messaggero.

Pubblicazione legale

Il procedimento relativo all’omicidio di Martina, avvenuto ad Afragola, rappresenta uno dei casi più gravi e complessi in materia di violenza contro le donne. L’imputato, ex compagno della vittima, è stato rinviato a giudizio per omicidio volontario aggravato e rischia la pena dell’ergastolo. Nel processo è coinvolto anche l’Avv. Emilio Malaspina, impegnato nella tutela delle vittime e dei loro familiari in contesti di particolare complessità e rilevanza, anche mediatica. Il caso evidenzia ancora una volta la gravità delle dinamiche di violenza di genere e la necessità di una risposta giudiziaria tempestiva ed efficace.

Caso legale seguito

Procedimento penale relativo a un grave episodio di omicidio, oggetto di ampia attenzione mediatica, con imputazione a carico dell’ex partner della vittima. L’attività difensiva si inserisce nella gestione del procedimento, con particolare riguardo alla fase processuale e alla valutazione degli elementi probatori emersi nel corso delle indagini. Il caso presenta rilevanti profili di complessità, sia sotto il profilo giuridico sia sotto quello investigativo, richiedendo un’attenta analisi della ricostruzione dei fatti e della qualificazione delle condotte contestate. L’intervento legale si è sviluppato nel rispetto dei principi del giusto processo, con attenzione alla tenuta dell’impianto accusatorio e alla corretta interpretazione delle risultanze istruttorie. La vicenda si colloca in un contesto di particolare rilevanza sociale, evidenziando ancora una volta la centralità della tutela delle vittime nei procedimenti per reati di violenza.

Esperienza di lavoro

Ideazione e promozione della campagna nazionale antiviolenza 2026 “Quando la violenza ha le chiavi di casa”, sviluppata nell’ambito dell’associazione “Per Marta e Per Tutte – ETS”, insieme all’avvocato Emilio Malaspina. La campagna è finalizzata alla prevenzione e al riconoscimento delle forme di violenza domestica e relazionale, con particolare attenzione a quelle invisibili e socialmente normalizzate. Attività svolte: – assistenza legale e tutela delle vittime di violenza di genere – gestione e affiancamento in casi complessi di maltrattamenti, femminicidio e violenza domestica – attività di informazione e sensibilizzazione – creazione di uno spazio di ascolto e orientamento per le donne in situazioni di vulnerabilità – coordinamento con professionisti e rete di supporto multidisciplinare La campagna si inserisce in un percorso continuativo di iniziative antiviolenza promosse annualmente, volto a rafforzare la consapevolezza sociale e la protezione delle vittime.

Caso legale seguito

L caso di Emanuela Orlandi torna al centro dell’attenzione mediatica attraverso le dichiarazioni della sorella Natalina, che richiama con forza la necessità di porre fine alla spettacolarizzazione del dolore e di garantire rispetto e tutela alle vittime e ai loro familiari. La vicenda evidenzia un tema cruciale: la vittimizzazione secondaria, che si verifica quando il racconto pubblico e mediatico dei fatti finisce per esporre ulteriormente le vittime, compromettendone la dignità e il diritto alla riservatezza. In questo contesto, l’intervento dell’avvocato Emilio Malaspina si inserisce nell’attività di tutela e supporto alle vittime, con particolare attenzione alla protezione della loro immagine e alla corretta narrazione dei fatti. Il caso rappresenta un esempio emblematico della necessità di un approccio più responsabile nella comunicazione dei fatti di cronaca, volto a garantire il rispetto della dignità delle persone coinvolte e a prevenire forme di esposizione mediatica lesiva.

Pubblicazione legale

L’indagine nasce dalla denuncia presentata dai genitori della minore, assistiti dall’Avv. Emilio Malaspina, che ha seguito la vicenda sin dalle prime fasi, attivando le necessarie interlocuzioni con la Procura e gli altri soggetti coinvolti. Nell’ambito del procedimento, il legale ha evidenziato l’esigenza di garantire una tutela piena ed effettiva della minore, anche attraverso iniziative difensive finalizzate alla sua protezione sotto ogni profilo.

Esperienza di lavoro

E' fondatore dell’ETS “Per Marta e Per Tutte – Stop al Femminicidio”, associazione nata con l’obiettivo di offrire sostegno giuridico, umano e sociale ai familiari delle vittime di femminicidio e di gravi violenze di genere, nonché di promuovere una cultura della prevenzione e del rispetto dei diritti fondamentali. L’Associazione svolge attività di sensibilizzazione, informazione e divulgazione del sapere giuridico in materia di violenza sulle donne, femminicidio, violenza domestica e violenza assistita, ponendo particolare attenzione alle ricadute che tali fenomeni hanno sui figli e sui nuclei familiari delle vittime. L’ETS promuove convegni, incontri pubblici, momenti formativi e iniziative culturali, coinvolgendo avvocati, magistrati, psicologi, professionisti e istituzioni, con l’obiettivo di contrastare la violenza di genere, sostenere le vittime indirette e favorire una maggiore consapevolezza sociale e giuridica. L’attività dell’Associazione si inserisce in un impegno più ampio volto a dare voce alle vittime, contrastare la normalizzazione della violenza e contribuire a un cambiamento culturale e istituzionale sul tema del femminicidio e della tutela delle persone più vulnerabili.

Intervista pubblica

Condanna all’ergastolo nonostante la richiesta di 30 anni: accolta la linea della parte civile. Nel processo per il femminicidio di Laura Papadia, conclusosi con la condanna all’ergastolo dell’imputato Gianluca Romita, l’Avv. Emilio Malaspina ha assistito la famiglia della vittima costituitasi parte civile. Nonostante la Procura avesse richiesto una pena di 30 anni, la difesa della parte civile ha sostenuto con determinazione la necessità dell’applicazione della pena massima, in ragione della gravità dei fatti. La Corte ha accolto tale impostazione, pronunciando una condanna all’ergastolo senza il riconoscimento di attenuanti, confermando la piena responsabilità dell’imputato. Il risultato rappresenta un esito di particolare rilievo nei procedimenti per femminicidio, evidenziando l’importanza di una linea processuale ferma e orientata alla piena tutela delle vittime.

Esperienza di lavoro

Partecipazione in qualità di relatore al convegno “Il femminicidio – Il ruolo delle associazioni”, dedicato all’analisi del fenomeno della violenza di genere e delle sue implicazioni giuridiche e sociali. L’intervento si è focalizzato sulla tutela delle vittime nei procedimenti penali, con particolare attenzione alle criticità emerse nella fase delle indagini e alla necessità di garantire protezione, rispetto e corrette modalità di ascolto. Sono stati approfonditi i principali strumenti di prevenzione e contrasto alla violenza, evidenziando l’urgenza di un approccio più consapevole e responsabile, orientato alla salvaguardia della dignità delle vittime e alla prevenzione della vittimizzazione secondaria. Il confronto con magistrati, istituzioni e professionisti del settore ha rappresentato un momento di analisi concreta delle dinamiche della violenza e delle possibili strategie di intervento.