Fabrizio Ciaccia

Titolo professionale

Analizzare la nuova normativa attraverso un esame approfondito degli istituti del piano del consumatore, dell'accordo del debitore e della liquidazione del patrimonio come attualmente vigenti e dei punti di contatto o di differenza con quelli che saranno attuati con l'entrata in vigore del Codice. Esaminare condotte e responsabilità di tutti i soggetti partecipanti a tali procedure (dal debitore, all'OCC, al difensore tecnico, al giudice, al Tribunale) e i rapporti delle medesime con le procedure esecutive, con le misure cautelari penali (in primis le amministrazioni giudiziarie), nonché i profili tributari, fiscali e previdenziali.

Pubblicazione legale

La legge n. 3 del 2012, titolata “Disposizioni in materia di usura e di estorsione, nonché di composizione delle crisi di sovraindebitamento” mirava ad una semplificazione della materia attraverso l’introduzione di una serie di istituti volti a consentire a soggetti meritevoli ma impossibilitati dall’eccessivo sovraindebitamento, di reinserirsi nel mercato e tornare potenzialmente produttivi. È stato, quindi, introdotto il meccanismo dell’esdebitazione attraverso cui veniva concesso al privato cittadino, e consumatore, di proporre ai creditori un piano di rientro per cancellare i propri debiti.

Pubblicazione legale

Il D.L. n.118/2021 (conv. in legge n. 147/2021), confluito nel Codice della Crisi di Impresa e dell’Insolvenza(d. lgs. n.14/2019, di seguito anche solo “il CCII”), ha introdotto due significativi istituti, ossia: (i)-la composizione negoziata della crisi (disciplinata dagli artt. 12 e ss. del CCII), e (ii)-il concordato semplificato per la liquidazione del patrimonio (disciplinato dagli artt. 25 sexies e ss. del CCII). La ratio ispiratrice del primo dei due strumenti, ex art. 12 e ss. CCII, va sicuramente rinvenuta nella necessità di fornire all’impresa che – pur trovandosi in condizioni di squilibrio patrimoniale, economico e finanziario che rendano probabile la crisi o l’insolvenza- presenti concrete prospettive di risanamento uno strumento di negoziazione con i creditori in grado di consentirle di rilanciarsi sul mercato in un’ottica di continuità aziendale[1]. Il concordato semplificato, per contro, pur essendo cronologicamente e strumentalmente connesso al primo, del quale costituisce in diversi casi lo sbocco inevitabile, si pone in una prospettiva essenzialmente liquidatoria, in quanto presuppone l’esito negativo della procedura di composizione negoziata della crisi. Esso è volto essenzialmente a garantire ai creditori il soddisfacimento dei loro crediti in percentuale ritenuta più conveniente, nell’ottica di valutazione comparativa della convenienza di tale soluzione rispetto alla “liquidazione giudiziale” (termine che ha sostituito quello di “fallimento”, oramai bannato in quanto politicamente scorretto, pur avendone conservato gli effetti sostanziali).