La sentenza n 38909 del 25 settembre 2023 trova fondamento da una vicenda giudiziaria in cui
l’imputata era responsabile del reato edilizio di cui all’art. 44, lett. b, d.P.R. n. 380/2001, per
aumento volumetrico di un appartamento in assenza di titolo autorizzativo, commesso nel giugno
2017.
Il difensore dell’imputata, dopo aver presentato ricorso per cassazione, procede insistendo per
l’applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. alla luce della novella
introdotta con il d.lgs. n. 150/22, che ha aggiunto, quale dato rilevante, anche il comportamento
tenuto dopo la commissione del reato.
L’intero procedimento è infatti nato dall’istanza di regolarizzazione del fabbricato presentato dalla
stessa imputata.
La decisione della Corte di Cassazione
Tra gli elementi valutabili ai fini dell’applicazione, la Cassazione ha infatti introdotto la “condotta
susseguente al reato” tra gli elementi di valutazione, risolvendo così in senso affermativo la
questione dell’applicabilità ai piccoli abusi edilizi il cui responsabile abbia presentato domanda di
regolarizzazione della fabbricazione, della causa di non punibilità prevista dall’Art. 131-bis post
Cartabia.
A determinare tale risultato da un lato la modestia dell’intervento edilizio in oggetto (si trattava
nello specifico di un minimo aumento della superficie abitabile utile) e dall’altro l’evidente
condotta successiva al reato che esprimeva la volontà di regolarizzare la propria posizione.
La particolare tenuità del fatto è riconoscibile nel giudizio di legittimità e comporta la non
punibilità del fatto stesso, costituendo così uno strumento importante per l’alleggerimento del
carico giudiziario.
Fulvio Pellegrino, nato a Pompei il 08/01/1968. Laurea in Giurisprudenza - Università degli Studi Napoli Federico II conseguita nel 1995- Cassazionista. Specializzato nella responsabilità professionale medica, reati ambientali, delitti contro la famiglia e omicidio stradale.
La mia esperienza si è formata negl'anni difendendo sia le parti offese sia il professionista medico. Inoltre, sono tra gli avvocati fiduciari di diversi ospedali pubblici e avvocato di alcune cliniche private.
Sono specializzato nel fornire assistenza legale nell’ambito penale, in particolare nella materia ambientale, nella responsabilità medica e nei reati contro la famiglia. Durante la mia carriera professionale ho seguito centinaia di clienti e decine di aziende che sono rimasti soddisfatti del mio operato. Alcuni dei principali clienti: Azienda Ospedaliera Istituto Ortopedico Gaetano Pini (Milano), Residenza Sanitaria Assistenziale “Quadrifogli, Gruppo Immobiliare-Alberghiero “Giglio”, Comune di Pompei, Capitalease S.p.A. con ruolo di Legal Advisor, responsabile antiriciclaggio, gruppo edile EdilCava. Gruppo Ferretti -Aprea.
Alcuni dei casi di cui mi sono occupato hanno avuto una rilevanza nazionale e altri sono derivati da trasmissioni televisive.
Diritto ambientale, Diritti umani, Usura, Diritto assicurativo, Stalking e molestie, Reati contro il patrimonio, Diritto penitenziario, Cassazione.
Fulvio Pellegrino
Via Carducci 37
Napoli (NA)
Sede secondaria:
Via Prota 67
Torre Annunziata (NA)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy