Pubblicazione legale

Il giudizio in oggetto verte sull'illegittima esclusione di una studentessa straniera dall'ottenimento della borsa di studio universitaria. Per il tramite dell'azione proposta il TAR del Lazio ha totalmente accolto le ragioni della ricorrente e le ha riconosciuto la borsa di studio.

Caso legale seguito

La Società assistita opera nel settore della produzione di energia elettrica e, in particolare, produce energia mediante un impianto fotovoltaico. Con l'art. 15-bis del D.L. n. 4/2022 (c.d. Decreto sostegni), il legislatore ha introdotto un meccanismo di compensazione a due vie sul prezzo dell’energia elettrica immessa in rete a partire dal 1° febbraio 2022 e sino al 31 dicembre 2022. L’articolo 15-bis stabilisce, a seconda della localizzazione geografica dell’impianto, un prezzo di riferimento che rappresenta “l’equa remunerazione del prezzo dell’energia” (il c.d. “prezzo equo” o “prezzo di riferimento”). La stessa norma stabilisce anche che, qualora il prezzo di mercato ecceda il c.d. prezzo equo, la differenza rappresenti un “extra profitto” che dovrà essere versato al GSE. Con il D.L. n. 4/2022 (c.d. Decreto sostegni), il legislatore, ha introdotto in sede di conversione l'art. 15 bis rubricato "ulteriori interventi sull'elettricità prodotta da impianti a fonti rinnovabili". Sulla base della predetta normativa, l’Autorità per l’energia (ARERA), con la delibera 266/2022/R/eel del 21 giugno 2022, ha reso note le modalità e le tempistiche con le quali il GSE procederà all’attuazione della misura del prefato articolo. In particolare, si è proceduto a richiedere alle società produttrici di energia degli esosi importi a titolo di extra profitti. Per tale ragione si è reso necessario impugnare tali atti amministrativi innanzi al TAR Milano. L'azione ha avuto esito positivo così come riportato nel provvedimento allegato all'articolo richiamato nel link.

Caso legale seguito

Nel corso della mia pregressa esperienza lavorativa, ho partecipato e contribuito alla difesa in giudizio del Comune di Conselice per la richiesta di risarcimento del danno all'immagine nei confronti di alcune insegnanti che hanno posto in essere severi maltrattamenti ai piccoli ospiti di un asilo comunale. La vicenda giudiziaria ha avuto un grande risonanza mediatica, soprattutto a livello nazionale, e peraltro si è chiusa positivamente nei riguardi dell'Amministrazione con un'importante somma riconosciuta a titolo di risarcimento del danno all'immagine.