L'imputato veniva arrestato in flagranza di reato per aver illecitamente detenuto "nr. 1 involucro di carta contenente sostanza stupefacente del tipo hashish del peso complessivo di gr. 3,4 e nr. 2 panetti di sostanza stupefacenti del tipo hashish del peso complessivo di gr. 199,4", contestandogli altresì la recidiva reiterata, specifica ed infraquinquennale ex art. 99, comma 4 c.p. In sede di convalida veniva richiesto un termine a difesa e, nelle more dell'udienza di trattazione, venivano altresì svolte indagini difensive ex art. 391 ter c.p.p. Alla successiva udienza di trattazione, lo scrivente difensore formulava richiesta di definizione del procedimento nelle forme del giudizio abbreviato ed in sede di conclusioni chiedeva l'assoluzione quantomeno ex art. 530 cpv c.p. Il Tribunale di Milano aderiva alle motivazioni sostenute dalla difesa ed assolveva l'imputato poiché il mero "dato ponderale della sostanza detenuta, certamente significativo, non costituisce tuttavia indice indiziario univoco della finalizzazione della droga allo spaccio a terzi". Riteneva dunque che la disponibilità in capo all'imputato "di un quantitativo importante di sostanza stupefacente" certamente costituiva "indizio grave ma non univoco della destinazione allo spaccio", considerando "non implausibile la tesi della precostituzione di una scorta per uso personale da parte dell'imputato, assuntore abituale di droghe "leggere", per ragioni di opportunità.", veniva altresì ritenuta "poco plausibile (...) l'ipotesi che l'imputato si avvalesse del coltello per il taglio della sostanza" in "assenza di strumenti finalizzati alla pesatura".
Avvocato Penalista con Studio Legale nel cuore di Milano e di Bergamo. Dopo una breve carriera nelle Forze dell’Ordine decise di intraprendere l’attività forense nel campo penale. E' oggi Professional Partner de IlSole24Ore relativamente ai reati tributari, fallimentari e cybercrimes. Nel corso degli anni ha sviluppato una significativa esperienza in diritto penale, maturando le sue prime esperienze partecipando ad importanti processi, anche di interesse mediatico nazionale, per reati in materia di stupefacenti, di criminalità organizzata, di violenza sessuale, contro la persona, il patrimonio, la libertà personale e contro la P.A.
La professione forense in campo penale necessita sempre più di un'altissima formazione tecnico-giuridica. L'Avvocato Penalista, oggi più che ieri, è chiamato ad un grado di professionalità sempre più elevato nella conoscenza delle norme sostanziali e procedurali, nonché nelle tecniche oratorie e di persuasione. Unitamente a ciò ho sempre ritenuto fondamentale lo studio meticoloso degli atti processuali dei miei assistiti, interfacciandomi con gli stessi in modo umano ed empatico. Nel corso della mia esperienza professionale ritengo tali aspetti essenziali per ambire a svolgere la miglior difesa nell'interesse del cliente.
Nel corso della mia esperienza professionale ho prestato la mia assistenza in numerosi processi per violenza sessuale, anche di rilevanza mediatica nazionale. Ho assistito imputati in procedimenti per violenza sessuale, anche di gruppo od aggravati ex art. 609 ter c.p., per atti sessuali con minorenne, per corruzione di minorenne, per prostituzione minorile, pornografia minorile, per detenzione di materiale pedopornografico o di pornografia virtuale utilizzando immagini di minori. Data l'"ostatività" di taluni dei reati citati, ritengo che sia fondamentale avere una specifica preparazione ed esperienza inerente tali tematiche.
Nel mio ruolo di avvocato penalista, mi occupo del reato di stalking difendendone gli imputati o le vittime. Questo delicato ambito richiede un'approfondita comprensione delle dinamiche sottostanti e un aggiornamento costante sulle normative. Il mio approccio si basa su un'analisi meticolosa di ogni caso, sviluppando strategie difensive su misura che rispecchiano le esigenze specifiche di ogni cliente, con un approccio empatico e professionale, mirato alla tutela dei diritti fondamentali. La difesa che offro si fonda sull'equilibrio, sull'etica e sulla convinzione che ogni persona meriti una rappresentanza legale di alta qualità.
Reati contro il patrimonio, Omicidio, Sostanze stupefacenti, Diritto penitenziario.
Giuseppe Boccia
Via Solferino 24
Milano (MI)
Sede secondaria:
Via Borfuro 6
Bergamo (BG)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy