Giuseppe Caristena

Pubblicazione legale

Ai fini della dichiarazione di fallimento, il cosiddetto "Centre of main interests" è il luogo in cui il debitore esercita in modo abituale e riconoscibile dai terzi la gestione dei suoi interessi, in linea con la sede principale di cui parla l'art. 9 della legge fallimentare. Ma può parlarsi di impresa solo nel caso in cui vi sia un effettivo esercizio di attività.

Pubblicazione legale

La responsabilità dell'amministratore di s.p.a. privo di delega non si fonda su un generico dovere di vigilanza

Pubblicazione legale

L'azione promossa dal socio di una società di capitali per la revoca del liquidatore implica il litisconsorzio necessario con la società, così come nelle società di persone è necessaria la presenza in giudizio di tutti i soci. Lo ribadisce la Suprema Corte nella decisione n. 1623/2015 allineandosi a quanto già deciso in passato nella sentenza n. 173/1991 riferendosi alle società di persone.

Pubblicazione legale

Nota all'ordinanza emessa dal Tribunale di Napoli, Sez. spec. in materie d'impresa, il 14 maggio 2014. L'annullabilità di una delibera assembleare non comporta automaticamente l'invalidità delle delibere esecutive della stessa, la cui legittimità, tra l'altro, permane anche una volta intervenuto l'annullamento della prima.

Pubblicazione legale

Nota a sentenza Corte di Cassazione 17 febbraio 2014, n. 3665

Pubblicazione legale

Nota all'ordinanza del Tribunale di Verona del 31.10.2013 sulla possibile responsabilità per omessa vigilanza degli amministratori di s.r.l. privi di delega

Titolo professionale

Corso di specializzazione suddiviso in due moduli: anno 2015 e anno 2016.

Pubblicazione legale

Ripartizione di obblighi e oneri tra datore e lavoratore / trattazione specifica della posizione del lavoratore nel vigente sistema normativo / cenni al cd. danno differenziale

Pubblicazione legale

Obbligo di "repêchage" insussistente per il dirigente d'azienda licenziato

Pubblicazione legale

Sommario: 1. Precisazioni sull’art. 2112 c.c. – 2. La particolare ipotesi di restituzione del complesso aziendale alla scadenza dell'affitto – 3. L’art. 2560 c.c. e la retro-cessione a scadenza d’affitto

Pubblicazione legale

Soggezione dell'amministratore dell'eterodiretta nei confronti della società capogruppo: rapporto di lavoro subordinato?

Pubblicazione legale

L'appalto e l'eventuale responsabilità del committente

Pubblicazione legale

Demansionamento del dirigente e dimissioni per giusta causa

Pubblicazione legale

L'istituto della confisca, presente nel sistema punitivo sin dal diritto delle origini, è stato negli ultimi anni al centro di una stagione riformatrice. Rivalutata in ambito sia nazionale sia internazionale, è oggi considerata lo strumento più efficace nella lotta alla moderna criminalità economica organizzata. Tuttavia, la forsennata ricerca di efficienza del sistema punitivo non è stata priva di conseguenze di notevole spessore. In particolare, con l'avvento di moderne forme di confisca, di più semplice applicazione e dal profilo sempre più schiettamente punitivo, si è acuita la tensione, di difficile gestione, tra le nuove forme di ablazione e i principi del diritto penale classico. Si deve prendere atto del caos normativo in materia e dell'impossibilità di ricondurre ad unum le numerose fattispecie confiscatorie che popolano il panorama penale italiano. La confisca non è più qualificabile né come misura di sicurezza patrimoniale sic et simpliciter, né come misura punitiva in senso lato. Anzi, sembra più opportuno parlare di un genus cui appartengono fattispecie sensibilmente differenti tra loro sotto l'elemento finalistico e non riducibili in un ordine coerente.

Pubblicazione legale

Nota a Corte di Appello di Genova, Sez. Lav., sent. 11 gennaio 2013 (dep. 16 gennaio 2013) n. 17. Mancando la motivazione dell’appello (come prima i “motivi specifici”) l’impugnazione sarà dichiarata inammissibile, con conseguente preclusione dell’esame nel merito

Pubblicazione legale

Nota a Cass. civ., Sez. Un., 20 febbraio 2013, n. 4213 "Nei confronti del creditore che proponga istanza di ammissione al passivo del fallimento, in ragione di un suo preteso credito, il curatore è terzo e non parte, circostanza da cui discende l'applicabilità dei limiti probatori indicati, dall'art. 2704 c.c. La mancanza di data certa nelle scritture prodotte si configura come fatto impeditivo all'accoglimento della domanda oggetto di eccezione in senso lato, in quanto tale rilevabile anche di ufficio dal giudice. La rilevazione di ufficio dell'eccezione determina la necessità di disporre la relativa comunicazione alle parti per eventuali osservazioni e richieste e subordina la decisione nel merito all'effettuazione del detto adempimento.”

Pubblicazione legale

L'intervento della Consulta sull'indennità risarcitoria nell'ambito delle "Tutele crescenti": una novità con ritorno al passato