Recensione positiva

Professionista competente e precisa. Ha saputo gestire ogni problematica a Lei esposta con estrema reattività e determinazione sino alla sua completa risoluzione. Assolutamente consigliata.

Esperienza di lavoro

Ho svolto la pratica forense presso lo Studio Legale Molesti, specializzato in diritto civile e penale, prevalentemente indirizzato alle cause di responsabilità del medico.

Titolo professionale

Ho frequentato il corso finalizzato all'iscrizione alle liste dei difensori d'ufficio, cui sono iscritta dal 2011. Nell'ambito di tale attività ho potuto affrontare casi molto diversificati, giungendo ad avere un'esperienza molto vasta su tutti i rami del diritto penale e procedurale.

Titolo professionale

Ho frequentato il corso per l'abilitazione alle difese d'ufficio nel processo minorile, che mi ha consentito l'iscrizione alle relative liste. Nell'ambito di tale attività, ho potuto affinare le mie capacità di relazione con il minore che delinque, nella continua ricerca di una relazione finalizzata al recupero del giovane affinché sia preparato ad un ingresso nel mondo adulto ispirato alla legalità.

Pubblicazione legale

Il reato in parola, sanziona la condotta di chi si ponga alla guida essendo sotto l’effetto di sostanze stupefacenti. I requisiti affinché il reato possa dirsi integrato, sono, dalla lettura letterale della norma, due: 1. 1. L’assunzione di sostanze stupefacenti: tale requisito deve essere oggetto di accertamento su liquidi biologici (sangue e/o urina); 2. 2. Essersi posti alla guida “in stato di alterazione psico-fisica” dovuta all’assunzione delle predette sostanze: tale circostanza deve essere oggetto di prova tramite apposita visita medica e/o mediante accertamento e verbalizzazione di indici sintomatici riconducibili all’uso di droghe. A tal proposito il Supremo Collegio (si veda ex pluribus Cass. Pen. Sez. 4, n. 3900/2021) si è più volte pronunciato nel senso di non ritenere sufficiente, per la configurazione del reato di cui si tratta, la mera presenza di sostanza stupefacente nei liquidi biologici, essendo ormai noto che la positività può essere rilevata sino a più di 24 ore dopo l’assunzione, quando l’effetto drogante è ampiamente svanito, e che necessiti di autonomo accertamento l’effettiva e reale alterazione psico fisica del conducente nel momento in cui questi si poneva alla guida. Tale giurisprudenza permette di mettere in discussione l’imputazione formulata dall’Autorità Giudiziaria e di giungere, in alcuni casi, ad una sentenza assolutoria.

Pubblicazione legale

Il bullismo è un fenomeno di estrema attualità che spesso resta confinato fra le mura scolastiche ove, nella maggior parte dei casi, trova la sua più ampia manifestazione. Sebbene le condotte assimilabili a tale definizione spesso possano essere gestite in modo efficace dagli adulti di riferimento dei soggetti coinvolti, in primis le autorità scolastiche ma non ultime le famiglie, in alcuni casi il bullismo può portare ad estreme conseguenze, con atti che assumono rilevanza penale. E’ bene premettere, posto che l’ambiente scolastico è frequentato per lo più da ragazzi minorenni, che a partire dagli anni 14 tutti i soggetti vengono considerati imputabili, previa valutazione in concreto della capacità di intendere e di volere, con la specifica competenza del Tribunale per i Minorenni, ove il processo si celebrerà con un rito appositamente pensato per il recupero del minorenne che delinque. Al di sotto di tale età vige, invece, la presunzione di non imputabilità. Ciò premesso, appare utile scorrere le fattispecie di reato che possono essere integrate da condotte di bullismo, che non ha un suo specifico riferimento in una norma penale, ma può essere ricondotto a svariati delitti previsti dal nostro codice. In primis, qualora gli atti di cui sopra, dovessero essere caratterizzati da forme di violenza fisica, potranno vedersi integrati il reato di percosse (art. 581 c.p.) sanzionato con la pena della reclusione fino a 6 mesi o con la multa fino ad euro 309,00, qualora dagli atti violenti non derivi una malattia nel corpo o nella mente, oppure il più grave delitto di lesioni personali (art. 582 c.p.) punito, nella forma più lieve e non aggravata, con la pena della reclusione da 6 mesi a 3 anni. Quando, invece, il bullismo di manifesta con condotte volte specialmente alla sottomissione, alla prostrazione ed umiliazione, altre sono le fattispecie che possono essere richiamate ed eventualmente contestate al soggetto che le pone in essere. Ed infatti, condotte volte alla denigrazione ed al dileggio pubblico possono integrare il delitto di diffamazione (art. 595 c.p.) che sanziona proprio la condotta di chi comunicando con più persone offende l’altrui reputazione, con la pena, sempre nella forma non aggravata, della reclusione sino ad 1 anno e la multa fino ad euro 1.032,00. Tale specifico reato si manifesta con grande frequenza nei casi di c.d. cyberbullismo, manifestazione parzialmente diversa rispetto al bullismo, anch’esso di estrema attualità in quanto commesso a mezzo internet (email, social network e simili). Altra fattispecie di reato astrattamente riconducibile al fenomeno in parola, è costituita dalla violenza privata (art. 610 c.p.) che sanziona la condotta di chi, con violenza o minaccia, costringe taluno a fare, tollerare od omettere qualcosa con la pena della reclusione fino ad anni 4. La stessa minaccia di un male ingiusto, se non accompagnata dall’aspetto costrittivo di cui sopra, integra un diverso illecito penale (art. 612 c.p.) punito con la multa fino ad euro 1.032,00 o nella forma aggravata (ad esempio per essere posta in essere con armi – si pensi anche solo ad un taglierino – o da più persone riunite) con la reclusione fino a 1 anno. Si giunge, infine, alla forma più intensa e perdurante nel tempo di bullismo, che può integrare il delitto di atti persecutori (c.d. stalking art. 612 bis c.p.) che punisce chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita, con la pena della reclusione da 1 a 6 anni. Un reato di gravità elevata e che può giustificare, in casi estremi, persino la misura cautelare della custodia in carcere. Fattispecie di recente introduzione sul tema in parola è quella prevista dall’art. 612 ter c.p. che titola: Diffusione di immagini o video sessualmente espliciti (c.d. revenge porn), sanzionato con la reclusione da 1 a 6 anni e la multa da euro 5.000,00 ad euro 15.000,00. Tale reato, non infrequente nelle relazioni fra giovani, sanziona la diffusione, quale vendetta od occasione di schernimento, di immagini a contenuto sessuale, sanziona non solo chi realizza e dopo diffonde foto o immagini sessualmente esplicite ma anche chi le riceva e le inoltri a terzi. Ultimo reato che, purtroppo, si presenta con crescente frequenza in conseguenza di forme per lo più di cyberbullismo, è l’istigazione al suicidio (580 c.p.) che sanziona la condotta di chi determina o rafforza in altri il proposito di suicidarsi, con la pena della reclusione da 5 a 12 anni. Come si vede, il fenomeno del bullismo è tutt’altro che irrilevante o marginale, implicando anche nelle sue forme più comuni, la violazione di molteplici norme penali, con conseguenze processuali anche di estrema rilevanza. E’ quindi opportuno segnalare sempre episodi riconducibili a tali condotte, anche rivolgendosi all’Autorità Giudiziaria, prima che si arrivi ad estreme conseguenze.

Pubblicazione legale

L'articolo affronta il tema del reato di infanticidio nel periodo storico compreso tra l’unità d’Italia e l’emanazione del Codice Rocco (1930), con particolare riferimento al territorio milanese. Introdotta l’evoluzione della normativa vigente in Italia dopo il 1861 e riportate le statistiche giudiziarie nazionali circa il reato di infanticidio tra XIX e XX secolo, si procede con l’analisi dettagliata di 65 dispositivi di sentenza della Corte d’Assise di Milano e di Busto Arsizio conservati presso l’Archivio di Stato di Milano in volumi suddivisi per anno, i quali sono stati fotografati e quindi studiati direttamente dal supporto digitale. Dai dati ricavati, si traccia quindi un quadro della situazione milanese caratterizzando l’infanticidio e ponendo particolare attenzione all’autore del reato, alla distribuzione nel territorio, alla modalità lesiva impiegata, alle pene comminate.