Ludovica Marano

Pubblicazione legale

L'articolo tratta del riconoscimento giuridico dello "stalking condominiale" attraverso l'interpretazione dell'articolo 612 bis del codice penale italiano. Questo reato è stato definito dalla Corte di Appello di Milano come reiterate condotte persecutorie all'interno di un condominio, in base all'articolo 612 bis del codice penale che tratta degli atti persecutori. L'articolo spiega che l'art. 612 bis punisce chiunque compie azioni ripetute e persecutorie che provocano un grave stato di ansia o alterano le abitudini di vita della vittima. Viene citato un caso importante, la sentenza n. 20895 del 2011 della Cassazione, in cui è stata confermata una condanna per stalking condominiale. Nel caso descritto, un individuo affetto da sindrome maniacale aveva attuato comportamenti persecutori nei confronti di due condomine, ma queste azioni avevano indirettamente causato ansia e paura anche nelle altre donne del condominio. Si discute del fatto che lo stalking condominiale si riferisce a comportamenti reiterati che causano un disturbo intollerabile nei confronti di uno o più condomini per un periodo prolungato, influenzando le abitudini quotidiane. La differenza principale rispetto allo stalking tradizionale è che le azioni avvengono all'interno del condominio. Viene chiarito che lo stalking condominiale non richiede un numero minimo di atti e può consumarsi anche in un breve periodo. Le condotte possono essere anche solo dovute, purché siano autonome e la loro reiterazione causi uno degli effetti considerati dalla legge.

Recensione positiva

Fin dal primo incontro, l'avvocato Ludovica Marano si è dimostrato un professionista altamente preparato e coinvolto. La sua conoscenza approfondita del diritto penale e la sua esperienza nel campo si sono rivelate fondamentali per affrontare il mio caso in modo efficace. È stato in grado di spiegarmi chiaramente la complessità delle leggi e delle procedure legali coinvolte, fornendo un quadro completo della situazione. La sua disponibilità è stata impressionante. Ha sempre risposto prontamente alle mie domande e segnalazioni, fornendo chiarezza e spiegazioni dettagliate delle complesse questioni legali. Questa comunicazione aperta mi ha messo a mio agio e ha reso il processo meno intimidatorio.

Pubblicazione legale

Il Decreto Legislativo numero 150 del 2022, oggetto di analisi, mira a fissare diversi obiettivi riformando il sistema di sanzioni penali. Queste riguardano in particolare le pene sostitutive delle pene detentive brevi e le pene pecuniarie. Gli interventi attuati seguono una doppia finalità: rendere le pene più concrete e incidere sulla loro tempestività. La riforma delle pene sostitutive alle pene detentive brevi, come la semilibertà, la detenzione domiciliare, il lavoro di pubblica utilità e la pena pecuniaria, è orientata a rendere il processo di condanna più immediato ed efficace. Questo modello di applicazione delle pene trova ispirazione nel "sentencing" anglosassone, dove il giudice può decidere di infliggere la pena direttamente dopo la condanna, consentendo un'esecuzione immediata dopo il giudizio. Inoltre, nell'ambito della prima finalità di intervento, si include la riforma delle pene pecuniarie principali, come la multa e l'ammenda. Questa riforma include la creazione di un nuovo sistema per l'esecuzione, la riscossione e la conversione delle pene pecuniarie in caso di mancato pagamento, allineandosi ai modelli europei. La seconda finalità delle modifiche al sistema sanzionatorio è promuovere la definizione anticipata del procedimento attraverso l'uso di riti alternativi. Questo obiettivo verrà raggiunto espandendo l'ambito del decreto penale di condanna e del patteggiamento, che ora potrà riguardare anche le pene sostitutive. Tra le proposte proposte, vi è l'estinzione dei reati e delle contravvenzioni a seguito di azioni riparatorie, concetto incluso nella riforma sulla giustizia riparativa.