Manuele Sillitti

Informazioni generali

Avvocato con Studio Legale in Latina con circa 20 anni di esperienza. Grande esperienza specie in ambito bancario sia nella gestione del contenzioso che in quella stragiudiziale. Capacità di "solving problem" e attenzione alla fase consulenziale. Si praticano anche consulenze web on line.

Esperienza

Diritto bancario e finanziario

Esperto di Diritto Bancario, analisi contrattuale, gestione del contenzioso anche nella fase esecutiva. Mi avvalgo di un Team di esperti nella redazione di pareri e perizie giurimetriche. Richiesta documentale e specializzazione in conti correnti affidati, mutui, prestiti personali, credito revolving, cessione del quinto, derivati e swap, fideiussioni e garanzie in genere, cessioni del credito, estinzioni anticipate.

Usura

Conseguimento di master e corsi in usura bancaria, gestione della fase patologica, approfondimento civile e penale della materia. Attraverso l'analisi della documentazione che richiederemo direttamente all'istituto finanziario siamo in grado di effettuare un'analisi mirata alla realizzazione della migliore strategia stragiudiziale e giudiziale.

Diritto assicurativo

Gestione di centinaia di posizioni in tema di risarcimento da circolazione stradale e risarcimento del danno. Un Team di professionisti altamente qualificati contribuiscono a conseguire il miglior risarcimento possibile.

Altre categorie

Recupero crediti, Pignoramento, Aste giudiziarie, Diritto condominiale, Diritto dei trasporti terrestri, Incidenti stradali, Privacy e GDPR, Diritto civile, Diritto dell'informatica, Mediazione, Contratti, Sovraindebitamento, Violenza, Truffe, Locazioni, Sfratto, Domiciliazioni e sostituzioni, Diritto di famiglia, Matrimonio, Eredità e successioni, Separazione, Divorzio, Affidamento, Adozione, Tutela dei minori, Incapacità giuridica, Diritto commerciale e societario, Antitrust e concorrenza sleale, Brevetti, Marchi.

Credenziali

Pubblicazione legale

Banca condannata a risarcire 80 mila euro al proprio cliente

Latina Quotidiano

Attraverso due bonifici fraudolenti erano sati sottratti circa 80 mila euro sul conto corrente di un'azienda di Latina. La Banca non acconsentiva al ripristino delle somme, così era intentata causa al Tribunale di Latina che condannava la Banca al risarcimento degli importi sottratti dimostrando la responsabilità oggettiva dell'istituto di credito.

Pubblicazione legale

Banca condannata per Usura

Pubblicato su IUSTLAB

Lo scorso 18 aprile, era emessa dal Tribunale di Latina una importante sentenza che accoglieva le ragioni di un pensionato in una causa contro l’importante istituto bancario. La vicenda riguarda un contratto di prestito sottoscritto nel 2009 dal sig. Mario Rossi (nome di fantasia), che si è visto costretto a pagare rate mensili per 10 anni, versando complessivamente più del triplo della somma effettivamente ricevuta. Il Giudice, dott. Antonio Gabrielli, ha riconosciuto l'usurarietà del contratto, applicando i più recenti principi elaborati dalla Suprema Corte in materia di costi assicurativi nei contratti di finanziamento. È una vittoria che fa scuola, il Tribunale ha correttamente applicato i principi recentemente affermati dalla Cassazione con l'ordinanza n. 3460/2024, secondo cui i premi assicurativi versati in funzione della stipula del contratto di finanziamento costituiscono parte del costo totale del credito e devono essere computati nel calcolo del tasso soglia di usura." Nel caso specifico, il contratto prevedeva un TAN del 5,7% ma, includendo tutti i costi, tra cui una polizza assicurativa particolarmente onerosa, il TEG raggiungeva il 29,88%, ben oltre il tasso soglia del 13,77% vigente all'epoca. Il Tribunale ha quindi dichiarato la nullità del contratto ai sensi dell'art. 1815 del Codice Civile, condannando la banca alla restituzione di tutti gli interessi percepiti, per un importo di quasi 16.000 euro. La decisione si inserisce nel solco di un orientamento giurisprudenziale sempre più attento alla tutela dei consumatori nei contratti bancari. Come evidenziato anche dalla Cassazione con l'ordinanza n. 29501/2023, le spese assicurative devono essere sempre conteggiate ai fini della valutazione dell'usura quando risultano collegate alla concessione del credito. L'istituto bancario, che ha presentato appello alla Corte Capitolina, la cui prima udienza è fissata per il 22 aprile 2025. La sentenza rappresenta un importante precedente per migliaia di altri consumatori che si trovano in situazioni analoghe e potrebbe aprire la strada a numerose azioni legali simili. Le banche devono rispettare rigorosamente i limiti imposti dalla normativa antiusura, considerando tutti i costi applicati al cliente, inclusi quelli apparentemente accessori come le polizze assicurative.

Pubblicazione legale