Intervista pubblica

Lo studio ha rilasciato varie interventi ai quotidiani locali ora pubblicate nell'apposita sezione del sito dello studio e visibili, in ambito delle azioni collettive a tutela dei truffati dalle Banche.

Pubblicazione legale

Dopo le truffe delle banche ai danni di azionisti e obbligazionisti, anche la possibilità di richiedere il rimborso - previsto con l’istituzione nel Ministero dell’economia e delle finanze del Fondo Indennizzo Risparmiatori (FIR), chiamato ad indennizzare questi ultimi - sembra risultare sempre più difficoltoso. Invero, si contano ancora numerosissimi risparmiatori che lamentano i continui ritardi nella consegna dei documenti riguardanti il FIR da parte di Banca Intesa San Paolo. Nonostante il Decreto “Cura Italia” del 17.03.2020 abbia prorogato il termine per l’invio delle domande di rimborso al FIR al prossimo 18 giugno, il rilascio della documentazione necessaria ai fini della compilazione della domanda al FIR ad oggi presenta notevoli criticità impedendo, così, ai risparmiatori di poter procedere in tempi brevi. L’Istituto di Credito, invero, mediante tale modus operandi dilatorio, ha già impedito a molti investitori, che avevano richiesto la documentazione molti mesi orsono, di procedere tutt’oggi con l’invio della richiesta di rimborso al FIR tramite il portale dedicato. Tale comportamento, però, pur non avendo impedito definitivamente l’invio della domanda – stante la recentissima proroga – ha compromesso definitivamente la possibilità per i truffati di ottenere l’anticipo del 40% del ristoro complessivo, così come previsto e introdotto dal Decreto indicato, essendo questo riservato solamente a chi abbia già presentato la domanda alla data del 17.03.2020. Pertanto, è auspicabile che Intesa San Paolo provveda a fornire quanto richiesto dai risparmiatori per evitare di creare loro ulteriori difficoltà nel procedere all’invio della domanda. La Società Dual Solution S.r.l., infatti, si occupa quotidianamente di assistere i risparmiatori che ad essa si affidano al fine di provvedere con celerità e professionalità alla procedura di compilazione e invio della domanda e relativa documentazione al Fondo ai fini dell’indennizzo de quo . Inoltre, la Società, tramite il proprio network di professionisti, provvede nei casi di ritardo più eclatanti a inviare una diffida o, in seconda battuta, ad avanzare un ricorso giudiziale contro l’Istituto di Credito per accelerare e ottenere il rilascio della documentazione. Per maggiori informazioni e per rimanere sempre aggiornati, consultate le nostre news ed iscrivetevi alla newsletter nell’apposita sezione del sito. AVV. MARIA BRUSCHI

Pubblicazione legale

Il Decreto del Consiglio dei Ministri dello scorso 8 marzo ha stabilito il divieto per chiunque di transitare lungo le nostre strade - soprattutto al di fuori del comune ma anche all’interno dello stesso - se non per comprovate esigenze lavorative, di salute o di vita quotidiana. Con il termine “comprovate” si vogliono indicare tutte quelle necessità che devono poter essere dimostrabili (ad es. chi si recherà al supermercato o in farmacia dovrà esibire, al momento del controllo, lo scontrino fiscale attestante l’uscita o chi si recherà al lavoro dovrà comprovare il rapporto lavorativo esistente presso il proprio datore). Per questo motivo è fondamentale scaricare, stampare e compilare l’autocertificazione - così come di recente modificata - e portarla sempre con sé . In questi giorni, invero, le pattuglie ai posti di blocco fermano - in maniera del tutto casuale - le persone e le autovetture che transitano per le strade chiedendo le ragioni e la direzione dello spostamento . Qualora, infatti, il motivo del passaggio non dovesse rientrare in una delle esigenze sopra indicate e, pertanto, il transito non dovesse essere essenziale, le Forze dell’Ordine procederanno a identificare la persona mediante rilascio delle proprie generalità, a far eleggere domicilio per definire il luogo dove il soggetto vorrà ricevere le comunicazioni che seguiranno (ed è fondamentale che l’elezione di domicilio venga fatta presso la propria residenza e non presso lo studio dell’avvocato) e a chiedere se si conosca un difensore di fiducia da nominare (e, in caso contrario, ne verrà assegnato uno d’ufficio). Da questo momento le Forze dell’Ordine provvederanno alla comunicazione della notizia di reato per la violazione dell’art. 650 C.P. il quale disciplina l’inosservanza dei provvedimenti dell’autorità: invero, alla luce dell’indicato Decreto che vieta la circolazione, il circolare corrisponde, appunto, a inosservanza del provvedimento dell’autorità. Questo reato è, specificatamente, una contravvenzione in senso tecnico, e, pertanto, non va confusa con le violazioni tipiche del Codice della Strada (quali l’eccesso di velocità o il divieto di sosta): ciò significa che a partire dal momento dell’intervento delle Forze dell’Ordine si aprirà un procedimento penale a carico della persona che viene fermata. A seguito del reato contestato, verrà solitamente irrogata una ammenda – da non confondere con la comune multa – che (al pari della reclusione e dell’arresto) è una vera e propria pena: pertanto, l’ammenda non andrà assolutamente pagata poiché procedendo in tal modo si darebbe esecuzione della pena e, conseguentemente, il reato figurerà sul personale casellario giudiziale ossia da quel momento in poi il soggetto non risulterà più incensurato (con tutte le conseguenze che questo comporta, sia da un punto di vista lavorativo che personale). Infatti, sul casellario verrà indicato che il soggetto non ha rispettato un provvedimento di pubblica autorità e ha riportato una condanna già definitiva per violazione dell’art. 650 C.P. – senza, peraltro, che sia specificato che la violazione è avvenuta a causa del Covid.19 -. Pertanto, chi dovesse trovarsi in questa situazione dovrà innanzitutto contattare il proprio avvocato di fiducia o d’ufficio e, semplicemente, aspettare qualche mese fino a quando arriverà la notifica in busta verde o in consegna diretta da parte delle Forze dell’Ordine territorialmente competenti del Decreto penale di condanna da parte della Procura o del Tribunale del luogo di interesse. Tale atto notificato darà tempo 15 giorni all’avvocato per contestarlo e presentare un’opposizione allo stesso chiedendo - attraverso la cd. oblazione - la trasformazione di quell’ammenda inizialmente addebitata in una somma pecuniaria da pagare e, così, permettendo l’estinzione del reato e assicurando l’incensuratezza del soggetto. Considerata la delicatezza della situazione nonché dell’emergenza sanitaria in atto, la Società Dual Solution S.r.l. si sta occupando di assistere, tramite un team legale specifico, chi dovesse necessitare di tali servizi. Per maggiori informazioni e per rimanere sempre aggiornati, consultate le nostre news ed iscrivetevi alla newsletter nell’apposita sezione del sito. AVV. MARIA BRUSCHI

Pubblicazione legale

BIO-ON S.p.A. , società bolognese leader nella produzione di plastica biodegradabile. O forse no. Fondata nel 2007 dal Presidente del C.d.A. Marco Astorri e dal suo socio Guido Cicognani, con Gianfranco Capodaglio alla guida del Collegio sindacale, la sua incredibile ascesa le ha permesso di quotarsi in Borsa già nel 2014 con azioni del valore iniziale pari ad 5,82 euro, e per la cui operazione è stata aiutata da Banca Finnat Euramerica S.p.A., mentre quale società di revisione dei bilanci spicca il nome di Ernst&Young. Titolo rapidamente cresciuto sul listino di Piazza Affari, ma oggi crollato e poi sospeso a causa della bufera finanziaria che sta investendo in queste settimane la società . La capitalizzazione in Borsa di una società impegnata in questo settore, oltre che un unicum , era apparsa sin da subito agli occhi degli esperti alquanto anomala, rinvenendo abissali discrepanze tra il valore dell’azienda ed il suo fatturato. A luglio 2019 il fondo americano Quintessential Capital Management ha fatto scoppiare la bolla. Le azioni di Bio-On sono crollate vertiginosamente e lo scorso 24 ottobre il titolo è stato sospeso a tempo indeterminato , dopo che la Procura della Repubblica di Bologna ha aperto un fascicolo, denominato “ Plastic Bubble ” ed il GIP ha immediatamente disposto dovute misure cautelari (attualmente l’ormai ex CEO Astorri si trova agli arresti domiciliari). I reati al momento contestati sono quelli di false comunicazioni sociali e di manipolazione del mercato, perpetrati dai vertici societari, i quali, a quanto pare, millantavano falsi accordi commerciali di investimento in tutto il mondo al fine di agevolare la vendita delle azioni societarie. A cadere nel raggiro sia aziende di caratura internazionale sia – e come spesso accade – i piccoli azionisti (stimati intorno agli 8-10 mila), attratti dalle più che mai attuali tematiche c.d. green , e che ora correttamente si interrogano sul come tutelare il proprio investimento nell’AIM. Lo Studio Legale Bruschi vanta una pluriennale esperienza nel settore, da sempre al servizio dei risparmiatori e sta raccogliendo le adesioni per proporre un’azione collettiva per il risarcimento del danno. Per maggiori informazioni e per rimanere sempre aggiornati consultate le nostre news ed iscrivetevi alla newsletter nell’apposita sezione del sito. Studio Legale Bruschi.