Mariano Fergola

Caso legale seguito

Importante risultato ottenuto dal nostro studio nell’ambito di un giudizio di responsabilità sanitaria promosso nell’interesse di una persona fisica che aveva subito gravi conseguenze a seguito di un errore medico. All’esito dell’istruttoria e della consulenza tecnica disposta dal Tribunale, è stata accertata la responsabilità della struttura sanitaria e della relativa compagnia assicurativa per la non corretta gestione del trattamento sanitario. Il giudice ha riconosciuto la sussistenza del nesso causale tra la condotta colposa del personale sanitario e i danni riportati dal paziente, condannando i responsabili al risarcimento integrale dei danni patrimoniali e non patrimoniali, oltre al pagamento delle spese di giudizio in favore del nostro assistito.

Caso legale seguito

Importante risultato ottenuto dal mio studio in favore di una società destinataria di un rilevante atto impositivo emesso dall’Amministrazione finanziaria a seguito di verifica fiscale. La Corte di Giustizia Tributaria ha accolto il ricorso della società, ritenendo fondate le eccezioni difensive relative ai vizi di legittimità e alla carenza probatoria della pretesa tributaria. Il giudice ha evidenziato come l’accertamento fosse fondato su presunzioni non supportate da adeguati riscontri documentali e su una ricostruzione dei fatti non coerente con la reale attività aziendale. In ragione di tali profili, la Corte ha disposto l’annullamento dell’atto impositivo, con conseguente eliminazione delle imposte e delle sanzioni contestate e condanna dell’Amministrazione finanziaria alla rifusione delle spese di lite.

Caso legale seguito

Il Tribunale ha omologato la procedura di composizione della crisi promossa dal mio studio nell’interesse di una società in grave stato di sovraindebitamento. Il piano predisposto ha consentito di ricostruire la posizione debitoria della società e di proporre ai creditori una soluzione sostenibile di ristrutturazione delle esposizioni maturate. All’esito della procedura, il giudice ha ritenuto il piano conforme ai requisiti di legge e idoneo a soddisfare, nei limiti delle effettive capacità patrimoniali dell’impresa, le ragioni creditorie. L’omologazione ha quindi consentito la rideterminazione e falcidia dei debiti societari, permettendo alla società di superare la situazione di crisi e di proseguire l’attività economica in condizioni di equilibrio finanziario.

Caso legale seguito

Il Tribunale ha accolto l’opposizione proposta dalla società debitrice da me assistita avverso un decreto ingiuntivo ottenuto da una società di recupero crediti che si dichiarava cessionaria di un finanziamento originariamente erogato da una società finanziaria. Il giudice ha ribadito che la titolarità del credito costituisce elemento costitutivo della domanda e deve essere rigorosamente provata da chi agisce in giudizio quale cessionario. Nel caso di specie la la cessionaria non è riuscita a dimostrare né il perfezionamento delle cessioni intercorse tra i vari istituti coinvolti, né l’inclusione dello specifico credito nell’operazione di cessione. In particolare, la documentazione prodotta è stata ritenuta inidonea a comprovare la catena dei trasferimenti e l’avviso di cessione pubblicato in Gazzetta Ufficiale è stato considerato insufficiente a dimostrare la titolarità del credito. Alla luce di tali carenze probatorie, il Tribunale ha accolto l’opposizione e revocato il decreto ingiuntivo, condannando la società opposta al pagamento delle spese di lite in favore della società asserita debitrice.

Caso legale seguito

Con una rilevante decisione della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado, è stato integralmente accolto il ricorso proposto nell’interesse del contribuente avverso un atto di accertamento emesso dall’Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale II di Napoli, relativo al presunto omesso pagamento dell’ecotassa. La Corte ha riconosciuto la fondatezza delle censure difensive, dichiarando l’illegittimità dell’atto impositivo sotto molteplici profili. In primo luogo, è stata accertata la nullità dell’accertamento per incompetenza territoriale dell’ufficio emittente, poiché il contribuente aveva il proprio domicilio fiscale in altra provincia rispetto a quella dell'organo emittente. Il Collegio ha inoltre rilevato l’ulteriore vizio derivante dalla mancata prova della delega di firma del funzionario sottoscrittore, evidenziando come, a fronte della specifica contestazione del contribuente, l’Amministrazione finanziaria non avesse prodotto in giudizio alcuna delega idonea a dimostrare la legittimazione del firmatario dell’avviso di accertamento. Di particolare interesse è poi il passaggio della decisione in cui la Corte ha riconosciuto il contrasto della disciplina applicata con l’art. 110 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea, rilevando che l’applicazione dell’ecotassa a un veicolo usato proveniente da altro Stato membro determina una indebita discriminazione rispetto ai veicoli usati già circolanti nel mercato nazionale. In applicazione del principio di primazia del diritto europeo, il giudice tributario ha quindi disposto la disapplicazione della normativa interna incompatibile con il diritto dell’Unione. Alla luce di tali motivazioni, la Corte ha annullato integralmente l’atto di accertamento impugnato, con conseguente caducazione della pretesa tributaria e delle relative sanzioni. La decisione assume particolare rilievo in quanto conferma l’orientamento giurisprudenziale volto a garantire il rispetto dei principi europei di non discriminazione fiscale e libera circolazione delle merci, ribadendo al contempo la necessità che l’Amministrazione finanziaria eserciti il proprio potere impositivo nel rigoroso rispetto delle regole di competenza e delle garanzie procedimentali previste dallo Statuto del contribuente.

Caso legale seguito

Il Tribunale competente ha accolto il ricorso presentato dal mio studio nell’interesse di una persona fisica sovraindebitata, ammettendola alla procedura di esdebitazione prevista dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza. All’esito dell’istruttoria, il giudice ha riconosciuto la meritevolezza del debitore e l’assenza di condotte fraudolente nella formazione dell’indebitamento. In considerazione della situazione economico-patrimoniale del ricorrente e della sua oggettiva impossibilità di far fronte ai debiti contratti, il Tribunale ha disposto la cancellazione dei debiti residui non soddisfatti, consentendo al soggetto di liberarsi definitivamente dalle pregresse obbligazioni. La decisione rappresenta una concreta applicazione del principio del “fresh start”, che consente al debitore onesto ma sfortunato di ripartire senza il peso delle esposizioni debitorie accumulate.

Caso legale seguito

Con una significativa pronuncia resa nell’ambito di un giudizio di opposizione all’esecuzione promosso dal mio studio, il Tribunale ha accolto l’istanza difensiva volta a ottenere la rimessione in termini del debitore per la proposizione dell’opposizione tardiva al decreto ingiuntivo ex art. 650 c.p.c.. Il giudice dell’esecuzione, rilevata l’assenza nel procedimento monitorio di un adeguato controllo sulla validità delle clausole contrattuali poste a fondamento del titolo, nonché la necessità di garantire una tutela effettiva al debitore-consumatore, ha ritenuto sussistenti i presupposti per consentire la proposizione dell’opposizione tardiva. In applicazione dei principi affermati dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea e dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in tema di controllo delle clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori, il Tribunale ha pertanto rimesso in termini l’opponente, riconoscendo il suo diritto a far valere in sede di cognizione le proprie difese contro il decreto ingiuntivo posto a base della procedura esecutiva. La decisione assume particolare rilievo poiché conferma il ruolo del giudice dell’esecuzione quale garante della effettività della tutela del consumatore, consentendo la riapertura del contraddittorio anche dopo la formazione del titolo monitorio quando emergano profili che non siano stati adeguatamente valutati nella fase originaria del procedimento.

Titolo professionale

Il Corso abilitante per Gestore della crisi d’impresa fornisce la formazione necessaria per operare nelle procedure di gestione e composizione della crisi aziendale. Il percorso approfondisce la normativa prevista dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, con particolare attenzione agli strumenti di prevenzione, ristrutturazione e risanamento delle imprese in difficoltà. Il corso sviluppa competenze giuridiche, economiche e gestionali utili ad assistere imprese e creditori nelle procedure di composizione negoziata e nelle altre procedure previste dalla normativa vigente.

Caso legale seguito

Il Giudice ha accolto il ricorso promosso dal mio studio avverso il decreto con cui la Prefettura aveva disposto la revoca della patente di guida nei confronti del ricorrente. Il giudice ha ritenuto fondati i motivi di opposizione, rilevando la nullità del provvedimento prefettizio sia per incompetenza dell’organo che lo aveva emanato, sia per carenza di adeguata istruttoria e motivazione. In particolare, è stato evidenziato che l’atto era stato adottato dal Viceprefetto in assenza di una formale delega del Prefetto e che la revoca era stata applicata in modo automatico, senza alcuna valutazione concreta della situazione personale e della reale pericolosità della condotta. Alla luce di tali profili, il Giudice ha annullato integralmente il decreto di revoca della patente.

Caso legale seguito

Importante risultato ottenuto dal mio studio in favore di una società che aveva subito gravi disservizi da parte di un operatore di telefonia nell’ambito di un contratto per la fornitura di servizi di comunicazione. Il Tribunale ha accertato l’inadempimento contrattuale della società telefonica, rilevando come le interruzioni del servizio e le irregolarità nella gestione del rapporto avessero arrecato un significativo pregiudizio all’attività della cliente. Il giudice ha evidenziato la violazione degli obblighi di correttezza, buona fede e continuità del servizio gravanti sull’operatore, riconoscendo il diritto della società assistita al ristoro dei danni subiti. La decisione ha quindi disposto la condanna dell’operatore telefonico al risarcimento dei danni e alla rifusione delle spese di giudizio, rafforzando la tutela dell’utente nei confronti dei grandi operatori di servizi.

Caso legale seguito

Il Tribunale ha accolto la domanda proposta dal nostro studio nell’interesse di una persona fisica rimasta coinvolta in un sinistro stradale e che si era vista negare il corretto indennizzo dalla compagnia assicurativa. All’esito dell’istruttoria, il giudice ha accertato la responsabilità del veicolo assicurato e l’ingiustificato rifiuto della compagnia di procedere al risarcimento integrale. La decisione ha quindi riconosciuto il diritto del nostro assistito al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, con conseguente condanna della compagnia assicurativa al pagamento delle somme dovute e delle spese di lite.

Caso legale seguito

Importante risultato ottenuto dal mio studio in favore di un imprenditore che aveva subito gravi perdite economiche a causa dell’inadempimento contrattuale della controparte commerciale. All’esito del giudizio, il Tribunale ha riconosciuto la fondatezza delle domande proposte, accertando la responsabilità della società convenuta per violazione degli obblighi derivanti dal rapporto contrattuale. Il giudice ha rilevato come la condotta della controparte avesse determinato un significativo pregiudizio economico e professionale per il cliente, con conseguente diritto al ristoro dei danni subiti. La decisione ha quindi disposto la condanna al risarcimento dei danni e alla rifusione delle spese di lite, ristabilendo l’equilibrio contrattuale e tutelando gli interessi economici dell’imprenditore assistito dallo studio.

Caso legale seguito

La Corte di Giustizia Tributaria ha accolto il ricorso promosso dal mio studio nell’interesse di una persona fisica avverso un avviso di accertamento emesso dall’Agenzia delle Entrate per presunte maggiori imposte e sanzioni. All’esito del giudizio, il Collegio ha ritenuto fondate le doglianze difensive, rilevando gravi carenze nell’istruttoria e nella motivazione dell’atto impositivo. In particolare, è stato evidenziato come l’Amministrazione finanziaria non avesse adeguatamente dimostrato i presupposti della pretesa tributaria, né fornito elementi idonei a giustificare la ricostruzione del reddito contestato. La Corte ha quindi disposto l’annullamento integrale dell’accertamento, con conseguente caducazione delle imposte, sanzioni e interessi richiesti e condanna dell’Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio.

Titolo professionale

Ho conseguito questo titolo ottenendo il massimo dei voti e la lode accademica. Il Master in Sviluppo Competitivo Sostenibile e Responsabilità d’Impresa fornisce competenze interdisciplinari per integrare la sostenibilità nei modelli di gestione aziendale. Il percorso approfondisce temi legati a responsabilità sociale d’impresa (CSR), sostenibilità economica, ambientale e sociale, governance aziendale e strategie di sviluppo competitivo. L’obiettivo è formare professionisti in grado di supportare imprese e organizzazioni nell’adozione di pratiche responsabili e sostenibili, migliorando al contempo la competitività e il valore nel lungo periodo.

Caso legale seguito

Rilevante risultato ottenuto dal nostro studio in favore di una società che vantava un consistente credito commerciale nei confronti di un cliente rimasto inadempiente. Il Tribunale ha accertato la validità del rapporto contrattuale e la piena fondatezza della pretesa creditoria della società attrice. In particolare, il giudice ha rilevato come la documentazione prodotta dimostrasse in modo inequivoco l’esistenza del credito e l’inadempimento della controparte. La decisione ha quindi disposto la condanna del debitore al pagamento dell’importo dovuto, oltre interessi e spese di giudizio, assicurando il pieno recupero del credito commerciale.

Caso legale seguito

Rilevante risultato ottenuto dal nostro studio in favore di una società che si era vista negare dalla propria compagnia assicurativa l’indennizzo previsto da una polizza stipulata per la copertura dei rischi connessi all’attività d’impresa. Il Tribunale ha accertato l’erroneità della posizione assunta dall’assicuratore, rilevando come il sinistro rientrasse pienamente nell’ambito di operatività della copertura assicurativa. In ragione di tali elementi, il giudice ha disposto la condanna della compagnia al pagamento dell’indennizzo contrattualmente dovuto, oltre agli interessi e alle spese di giudizio, garantendo la piena tutela dei diritti dell’impresa assicurata.

Caso legale seguito

Il Tribunale ha accolto la domanda proposta dal mio studio nell’interesse di una persona fisica che aveva subito un rilevante pregiudizio a causa della condotta illecita della controparte. All’esito dell’istruttoria, il giudice ha accertato la responsabilità della parte convenuta, rilevando la sussistenza del nesso causale tra il comportamento contestato e il danno patito dal mio assistito. La decisione ha quindi riconosciuto il diritto al risarcimento integrale dei danni subiti, patrimoniali e non patrimoniali, con conseguente condanna della controparte al pagamento delle somme dovute e delle spese di giudizio. Il provvedimento rappresenta un importante risultato nella tutela dei diritti individuali e nel ristoro dei pregiudizi ingiustamente subiti.