Martina Stefanile

Pubblicazione legale

Per le avvocate Tatiana Montella e Martina Stefanile, componenti del pool difensivo, la sentenza «rappresenta una vittoria importante. Da un lato scardina il paradigma, sin troppo spesso applicato nei Tribunali, che equipara il capitano a colui che organizza le lucra sulle traversate, riconoscendo invece le condizioni di necessità che caratterizzano il percorso di ogni migrante in fuga e affermando in modo chiaro che i capitani altro non sono che migranti che esercitano la propria libertà di movimento. Dall'altro lato riconosce la supremazia del bene giuridico “vita e libertà di movimento”, rispetto alla tutela giuridica dei confini».

Sentenza giudiziaria

Il Tribunale di Napoli riconosce il diritto all’iscrizione anagrafica al richiedente protezione speciale, con richiesta diretta al Questore, in possesso del cedolino. Il Comune di Napoli rifiutava di procedere ad iscrizione anagrafica, ritenendo il richiedente sfornito di valido titolo di soggiorno sul territorio nazionale e chiedendo l’esibizione di documentazione ultronea e superflua rispetto a quella in possesso del richiedente. La Giudice accoglieva pienamente le tesi difensive e riconosceva che: la legittimazione passiva spetta al Sindaco che, in qualità di Ufficiale di Governo, resta inserito nel complesso organizzativo dell’ente locale Comune, e che la partecipazione del Ministero riveste il carattere dell’eventualità. il Diritto all’iscrizione anagrafica è un diritto assoluto, non suscettibile di compressione alcuna e che lo strumento cautelare del ricorso ex art. 700 c.p.c. è l’unico in grado di tutelare i pregiudizi della mancata iscrizione anagrafica. l periculum è in re ipsa, in quanto dall’iscrizione anagrafica discendono diritti e libertà essenziali, quali la determinazione del valore ISEE per accedere a prestazioni sociali agevolate, il rilascio della patente, il termine per ottenere la cittadinanza italiana per residenza e quello per il permesso di lungo periodo. Il cedolino rilasciato dalla Questura attesta il soggiorno regolare dello straniero nelle more della domanda di protezione speciale e non a caso la Questura rilascia un vero e proprio documento identificativo ex art. 1 DPR 445/2000, che lo autorizza anche al lavoro ex art. 5 co. 9-bis TUI. Infatti il richiedente protezione speciale è equiparato giuridicamente al richiedente asilo. Infine, che il trattamento differenziato dei cittadini stranieri in materia anagrafica è già stato censurato dalla Corte Costituzionale con sent. 186/2020 la quale si è espressa sull’incostituzionalità dell’art. 13 d.l. 113/2018, che aveva impedito l’iscrizione anagrafica ai richiedenti asilo. Infine il Giudice, per l’irreparabilità del pregiudizio causato al richiedente, condanna il Comune di Napoli al pagamento delle spese processuali.

Sentenza giudiziaria

Il Tribunale di Roma, nel ricorso ex art. 700 c.p.c. avverso il diniego al visto di reingresso emesso dall’Ambasciata d’Italia ad Accra (Ghana), riconosciuta l’illegittimità del rimpatrio posto in essere nei confronti del richiedente asilo, ordina all’Ambasciata d’Italia il rilascio di un visto di reingresso entro 5 giorni, con condanna alle spese nei confronti del Ministero degli Esteri e Ministero dell’Interno. Il Tribunale ordina all’Ambasciata di rilasciare entro 5 gg il Visto di reingresso e condanna alle spese entrambe le parti soccombenti.

Sentenza giudiziaria

Il TAR Campania (Napoli) con decreto cautelare ante causam, ordinanza cautelare e seconda ordinanza cautelare emesse nello stesso procedimento, ordina al Servizio Centrale di provvedere all’accoglienza del titolare di status altamente vulnerabile. Il Servizio Centrale questa volta non ha motivato sull’indisponibilità dei posti, anzi ha depositato documentazione da cui risultano posti disponibili in SAI DS/DM, come osservato dal TAR nella pronuncia del 05/02/2025. Il Servizio Centrale SAI ha invece espresso un rifiuto all’accoglienza asserendo di dover procedere ad un giudizio di compatibilità tra i servizi SAI e le vulnerabilità del ricorrente (nella fattispecie ipovedente e con disturbi psichiatrici) che nel caso di specie aveva esito negativo. Così il Servizio Centrale ha più volte declinato la sua responsabilità in favore di ASL e Comune, addirittura sostenendo che il ricorrente potesse avere accesso ad alloggi di edilizia popolare e non al SAI.

Titolo professionale

Corso intensivo Pacchetto CEAS - ASGI - Roma - Nuovo sistema asilo e immigrazione

Intervista pubblica

Nel primo pomeriggio del 24 novembre, “Liberi Edizioni” insieme all’Avvocato Martina Stefanile e l’Avvocato Stella Arena, ha affisso dei grandi fogli di giornale con le immagini del film di Matteo Garrone “Io Capitano” al fine di denunciare il recente caso di un giovane migrante proveniente dalla Libia arrestato e di mettere in luce la contraddizione tra il finale del film e la realtà. “Noi seguiamo dei processi finali che incriminano persone accusate a vario titolo di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. Sono persone alle quali vengono contestate condotte disparate, quindi non quella meramente dell’aver guidato l’imbarcazione, ma anche quella di aver avuto un ruolo attivo, come può essere messo benzina. Sono persone rinchiuse nelle carceri italiane perché per loro è difficile trovare delle misure cautelari alternative alla detenzione non avendo una dimora e non avendo un documento.”

Intervista pubblica

Riccardo Iacona analizza la recente sentenza della Corte Costituzionale sui Cpr e ai cosiddetti "luoghi idonei", gli spazi dove i migranti vengono trattenuti in attesa della convalida dell'espulsione. Si tratta di locali di pochi metri quadrati, spesso senza porte né finestre, di cui non si conoscono né il numero né la dislocazione. Ambienti in cui possono essere trattenuti non solo i cittadini stranieri destinatari di un provvedimento di espulsione, ma anche persone in attesa di rinnovo del permesso di soggiorno. In esclusiva, vengono mostrate le immagini di uno di questi "luoghi idonei" all'interno della Questura di Napoli. Riflettori puntati anche sulle conseguenze della sentenza della Corte Costituzionale del luglio scorso, che sollecita la politica a una legge sui Cpr. In studio con Riccardo Iacona, il presidente di Antigone Patrizio Gonnella, per un'analisi delle politiche sui migranti, i trattenimenti e le procedure di espulsione.