Niccolò Travia - Avvocato amministrativista Roma

Informazioni generali

Avvocato amministrativista del Foro di Roma, co-titolare dello Studio Legale Lorenzoni e of Counsel di Dalla Vedova Studio Legale; assegnista di ricerca (post-doctoral researcher) all’Università di Firenze; membro dell'unità di ricerca BABEL - Blockchains and Artiﬁcial intelligence for Business, Economics and Law dell'Università di Firenze; già dottore di ricerca in diritto civile nonché cultore della materia e docente a contratto in diritto privato e diritto civile presso l’Università degli Studi Roma Tre.

Esperienza

Ricorso al TAR

Ho patrocinato oltre 150 ricorsi in vari TAR d'Italia, prestando assistenza a cittadini e imprese nelle materie più disparate: da gare di appalto a questioni di urbanistica ed edilizia, concorsi pubblici, cittadinanza, autorizzazioni di polizia, accesso agli atti, ottemperanza, silenzio-inadempimento, risarcimento della P.A. Seguo continuativamente numerosi concessionari della raccolta di giochi e scommesse e ho rilevante esperienza in tema di concessioni demaniali, con specifico riferimento a quelle relative a strutture dedicate alla nautica da diporto (porti turistici).

Appalti pubblici

Offro supporto dedicato a PP.AA. e imprese, coprendo l'intero ambito del codice appalti, inclusa la normativa emergenziale e quella relativa al PNRR. Fornisco consulenza specifica nelle varie forme di Partenariato Pubblico-Privato (PPP), nella predisposizione della documentazione di gara e nel rapporto con stazioni appaltanti ed enti concedenti. Sono disponibile sia per consulenza continuativa pre, durante e post gara, nella fase di selezione e nel corso del rapporto contrattuale pubblico, sia per assistenza nell'eventuale contenzioso, in ogni fase e grado, dinanzi agli organi della giustizia amministrativa e ordinaria.

Diritto civile

Ho esperienza nel campo dei contratti di appalto di diritto privato, con particolare riferimento ai settori dei lavori edili e dei servizi informatici. Fornisco consulenza nelle negoziazioni e nella stesura dei documenti contrattuali e assistenza nell'esecuzione del rapporto, nello specifico per la gestione delle criticità (iscrizione delle riserve, contestazioni in corso d'opera, rapporti con subfornitori e subappaltatori, sopravvenienze). Mi occupo sia della fase stragiudiziale, sia del contenzioso, anche mediante strumenti di ADR.

Altre categorie:

Diritto amministrativo, Diritto dell'informatica, Antiriciclaggio.

Referenze

Speaker ad evento

EU Travel Rule e il trasferimento di cripto attività nell’ordinamento nazionale

Corte di Cassazione - 7/2023

Congresso internazionale "Normativa ﬁntech e dlt per l’emissione di cripto-strumenti ﬁnanziari. Prospettive e conseguenze giuridiche, regolatorie e tributarie"

Esperienza di lavoro

Co-titolare - Studio legale Lorenzoni

Dal 3/2017 - lavoro attualmente qui

Studio boutique di diritto amministrativo specializzato nel contenzioso di legittimità amministrativa, contabile, di cassazione e costituzionale. Principali aree di specializzazione: contratti pubblici, concessioni, partenariato pubblico privato (PPP); regolazione, concorrenza e vigilanza dei mercati; concorsi e pubblico impiego; responsabilità civile della Pubblica Amministrazione; responsabilità erariale. Erogazione di consulenza continuativa e di servizi di formazione sul codice dei contratti pubblici ad associazioni di Enti locali. Assistenza a numerosi concessionari della raccolta di gioco e scommesse, anche online. Esperienza significativa in tema di apparecchi senza vincita in denaro ex art. 110, comma 7 del TULPS e conoscenza approfondita del fenomeno esports, seguendo da vicino le dinamiche regolamentari, ad esempio riguardo al c.d. 'lan gate'.

Esperienza di lavoro

Of Counsel - Dalla Vedova Studio Legale

Dal 11/2021 - lavoro attualmente qui

Assistenza su questioni regolatorie (telco) e di diritto amministrativo in generale (con focus su project ﬁnancing e gare d'appalto e di concessione). Drafting legislativo a supporto di Commissioni parlamentari in tema di diritto e tecnologia.

Intervista pubblica

Annullate le richieste di pagamento di ADM

AGIMEG News - Agenzia di stampa mercato dei giochi - 7/2022

Cosa succede ai debiti pregressi di un concessionario nel caso in cui la concessione termini anticipatamente per causa a lui non imputabile? Il Consiglio di Stato fornisce una soluzione innovativa basata sull’applicabilità dell’art. 1467 c.c. che, tuttavia, desta alcune perplessità.

Speaker ad evento

Audizione parlamentare sul tema del "metaverso" e delle sue implicazioni per l'ordinamento giuridico

Senato della Repubblica - 1ª Commissione permanente (Aﬀari Costituzionali) - 5/2022

Quali sono i principi fondanti di Web3 e metaverso? Quali le implicazioni per utenti e Società dell'informazione?

Sentenza giudiziaria

Responsabilità della P.A.

TAR Lazio, sez. II, sent. n. 8856/2020 e Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 9606/2022

Il TAR Lazio e il Consiglio di Stato hanno accertato l’illegittimità del comportamento dell’ADM che non ha pronunciato la decadenza di un concessionario della raccolta di gioco per perdita dei requisiti, condannando l’Amministrazione a risarcire il mancato guadagno dell’unico concorrente nei Comuni di riferimento.

Pubblicazione legale

La tecnologia blockchain

BATTELLI, E. (a cura di), Diritto privato digitale, Giappichelli, 2022

1. Il contesto: il movimento cypherpunk. – 2. (Segue) Cenni di teoria monetaria nella prospettiva della scuola liberale austriaca. – 3. L’avvento di Bitcoin e il funzionamento della blockchain. – 4. Le criptovalute. Inquadramento regolatorio e normativo. – 5. (Segue) Tentativi di inquadramento dogmatico. – 6. Gli utilizzi non monetari della blockchain nel diritto interno e nella prospettiva comparatistica. – 7. La tokenizzazione. – 8. La legittimazione crittografica come forma inedita di potere di fatto su un bene immateriale

Intervista pubblica

Fondo Salvasport

Gioco News - 3/2023

“le società contestano che Adm, con una nuova interpretazione, abbia riscritto la norma che disciplina il prelievo destinato ad alimentare il Fondo, prevedendo un nuovo tributo e quindi esercitando un potere riservato al legislatore. Il Tar si era già espresso sulle precedenti determinazioni con cui Adm imponeva il prelievo nel limite dei 40 e 50 milioni, rispettivamente per il 2020 e il 2021, affermandone la proporzionalità in relazione al fatto che era previsto un tetto quantitativo. Con le nuove determinazioni, oggetto di ricorso, il tetto viene rimosso e ai concessionari viene richiesto di versare lo 0,5 percento della raccolta, che sarà incamerato dall’Erario senza ulteriori specificazioni rispetto alla concreta destinazione di tali fondi. Sono, peraltro, state violate tutte le garanzie partecipative dei destinatari del provvedimento”

Titolo professionale

Dottorato di ricerca in diritto privato per l'Europa presso il Dipartimento di diritto dell'economia ed analisi economica delle istituzioni - Scuola dottorale internazionale “Tullio Ascarelli” – area diritto

Università degli studi Roma Tre - 11/2014

Tesi dottorale dal titolo "Reti di imprese e diritto antitrust" Relatore: Prof. Aurelio Gentili

Pubblicazione legale

Documento informatico, come cambia con il nuovo CAD: tutti i dettagli

Con il d.lgs. 13 dicembre 2017 n. 217, recante modificazioni ed integrazioni al Codice dell’Amministrazione Digitale (d.lgs. n. 82/2005 – CAD) è stato stabilito un principio di equivalenza: una nuova modalità di creazione di documenti informatici con efficacia probatoria pari a quelli sottoscritti con firma elettronica qualificata o avanzata. Nell'articolo ho esaminato le implicazioni di tale modifica.

Leggi altre referenze (7)

Lo studio

Studio Legale Lorenzoni
Via Del Viminale 43
Roma (RM)

Contatti:

Per informazioni e richieste

Contatta l'Avv. Travia:

Contatta l'Avv. Travia per sottoporre il tuo caso:

Nome e cognome:

Città:

Email:

Telefono:

Descrivi la tua richiesta:

Accetto l’informativa sulla privacy ed il trattamento dati