Raffaele Soddu

Sentenza giudiziaria

E' illegittima l'esclusione dal concorso per mancato superamento della prova di acquaticità. Era onere imprescindibile della resistente quello di dover rappresentare, in modo oggettivo ed univoco, le modalità attraverso le quali la parte non ha superato la prova natatoria, atteso che lo scarto attestato ( 1 secondo), invero presuppone la utilizzazione di strumenti elettronici dotati di altissima precisione, mentre tale risultato è dovuto ad una mera misurazione manuale che, in quanto tale, non offre una oggettiva garanzia dell’esito riportato proprio in relazione al minimo scarto temporale attestato, che può, comunque, essere superato solo attraverso una rigorosissima motivazione della procedura che, nella presente vicenda, è mancata, limitandosi la p.a. a riportare solo l’esito dell’accertamento.

Sentenza giudiziaria

La società ricorrente, titolare della concessione demaniale marittima di un tratto di spiaggia destinata a posizionamento ombrelloni, lettini e natanti da noleggiare, lamentava di essere stata danneggiata dalla condotta della titolare di una concessione demaniale confinante la quale - in violazione delle limitazioni poste dalla sua concessione - riceveva anche utenti diversi dagli ospiti dell'albergo, sottraendo così clientela alla ricorrente. Tale violazione era stata accertata dalla Capitaneria di Porto irrogando in due occasioni sanzioni amministrative. La società ricorrente aveva chiesto con istanza d'accesso copia dei verbali di infrazione da esibire alla Regione per ottenere la declaratoria di decadenza della concessione della controinteressata ai sensi dell'art. 47 cod. nav., e in un giudizio risarcitorio civile per violazione della concorrenza. La Capitaneria di Porto ha rigettato la richiesta di accesso ritenendo che la l. 689/81 ha carattere di specialità, onde per i procedimenti da essa contemplati non residuerebbe spazio per l’applicazione della disciplina di cui alla l. 241/1990, compresa la parte relativa al diritto di accesso. Il TAR, superando un remoto orientamento giurisprudenziale, ha accolto il ricorso affermando che i principi in materia di accesso di cui alla l. 241/1990 sono applicabili anch enei procedimenti relativi all'irrogazione di sanzioni amministrative, anche quando l'istanza è proposta da un terzo diverso dal destinatario delle sanzioni, qualora, come nel caso trattato, sussistano esigenze di difesa della ricorrente che giustificano l'accoglimento dle diritto di accesso.

Sentenza giudiziaria

Consiglio di Stato – Concorso per Vigile del Fuoco. Accogliendo l'istanza cautelare, il Consiglio di Stato, con ordinanza e con decreto presidenziale inaudita altera parte, ha sospeso l’esclusione dal concorso di due candidati per mancato superamento della prova di acquaticità. Ha rilevato che sistema di cronometraggio adottato non prevede l’utilizzo di strumenti di misurazione preventivamente verificati, ad opera di soggetti abilitati, l’omologazione, l’avvenuta taratura, la corretta installazione e il perfetto funzionamento. I candidati dovranno pertanto ripetere la prova con la presenza, a supporto dell'attività della Commissione, di un soggetto in possesso dell'attestato di cronometrista e previa verifica da parte dello stesso della corretta installazione e del corretto funzionamento degli strumenti di misurazione

Sentenza giudiziaria

La distanza, nelle nuove costruzioni, di dieci metri dalle pareti finestrate di edifici frontistanti, prevista dall'art. 9 d.m. n. 1444/1968, va osservata quantunque l'edificio prospiciente sia abusivo.

Caso legale seguito

IL GIP del Tribunale di Sassari ha disposto l'archiviazione di un procedimento penale nei confronti di due infermiere straniere e del direttore sanitario di una RSA presso la quale lavoravano per i reati di cui agli artt. 110, 348 e 356 c.p. L'accusa per le prime era esercizio abusivo della professione infermieristica e per il secondo avere consentito che la esercitassero in mancanza del requisito dell'iscrizione all'Ordine delle Professioni Infermieristiche territorialmente competente. Le due infermiere erano state assunte ai sensi dell'art. 13 d.l. 18/2020 (Deroga delle norme in materia di riconoscimento delle qualifiche professionali sanitarie e in materi di cittadinanza per l'assunzione alle dipendenze della P.A.). Sia il Ministero della salute che l’Assessorato regionale dell’Igiene e Sanità avevano ritenuto che tra le norme derogate non vi fosse quella che impone l'obbligo di iscrizione all'Ordine professionale. Accogliendo le tesi della difesa nelle memorie ex art. 415 bis c.p.p., il P.M. ha invece affermato che nel periodo in contestazione – da luglio a dicembre 2022 l’iscrizione al locale ordine professionale non fosse necessaria. Ha chiesto dunque l’archiviazione che è stata poi disposta dal GIP. Qui di seguito un estratto della richiesta del PM.

Sentenza giudiziaria

L'attore aveva conferito incarico a un professionista di preparare la pratica per usufruire del bonus 110, corrispondendogli in anticipo il corrispettivo. Il professionista però, nonostante i reiterati solleciti al disbrigo della pratica, non ha mai consegnato la merce descritta nei preventivi e neppure trasmesso il Durc per consentire la verifica della regolarità contributiva dell'impresa. Il Giudice di pace, ritenendo fondata l'azione, ha dichiarato la risoluzione del contratto per inadempimento del fornitore, condannandolo alla restituzione delle somme ricevute in acconto, oltre interessi legali dalla data della domanda sino al saldo.