Titolo professionale

Le Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali (SSPL), in Italia, sono delle particolari scuole di specializzazione post-universitarie di durata biennale. Rientrano nelle scuole di cui al DPR 10 marzo 1982 n. 162. Per essere ammessi ad una delle scuole è necessario superare un pubblico concorso,[4] bandito attraverso un decreto ministeriale emanato di concerto dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ministero della Giustizia. Consiste in una prova scritta di cinquanta quesiti a risposta multipla, al pubblico concorso sono ammessi, esclusivamente, coloro i quali hanno conseguito il diploma di laurea in Giurisprudenza secondo il Vecchio Ordinamento e coloro che hanno conseguito la laurea Specialistica o Magistrale in Giurisprudenza. Gli studenti specializzandi seguono un programma di preparazione teorica (500 ore di lezione frontale), di durata biennale.

Pubblicazione legale

SEPARARSI SENZA ODIARSI IL RUOLO DELL'AVVOCATO PER AFFRONTARE LA SEPARAZIONE CON EQUILIBRIO E DIGNITÀ Pubblico un bellissimo articolo di Roberto Cataldi - Avvocato e autore di saggi che condivido sotto ogni aspetto. <<La separazione coniugale è un evento che incide profondamente sull'esistenza degli individui, un vortice emotivo che può facilmente trascendere in una conflittualità trasformando così quello che un tempo era un amore in un odio profondo. Non è semplice trovare un equilibrio in momenti così delicati, motivo per cui la figura dell'avvocato assume un ruolo cruciale, non solo come esperto del diritto ma soprattutto come professionista capace di dare il massimo rilievo alla dimensione umana della crisi coniugale. L'arte di condurre una separazione senza conflitti si fonda sulla premessa che ogni individuo ha il diritto di chiudere un capitolo della propria vita anche nel disaccordo con l'altro, e questa scelta merita rispetto indipendentemente dalla condivisione delle ragioni. L'avvocato non deve solo saper navigare nella complessità delle norme giuridiche, deve possedere una spiccata empatia, dote essenziale per comprendere che dietro ogni processo di separazione tra coniugi c'è il dramma umano di persone con il loro mondo interno, con il loro vissuto fatto di sentimenti e di emozioni spesso contrastanti. Non va dimenticato che chi chiede assistenza per una separazione non cerca solo una soluzione tecnico-normativa, è anche alla ricerca di un nuovo equilibrio e di una nuova stabilità. Ecco perché occorre saper bilanciare tra la tutela dei diritti del cliente e la ricerca di un dialogo costruttivo tra le parti. È un delicato gioco di equilibri, dove la legge incontra la dimensione umana e dove il rispetto delle parti deve guidare ogni azione. Una gestione non conflittuale della separazione può comportare notevoli vantaggi per le parti ma si tratta di un traguardo tutt'altro che facile da raggiungere. Sicuramente è richiesta una grande capacità di ascolto e una sensibilità tale da riuscire a calarsi nei panni dei clienti. Se ci sono questi presupposti, l'avvocato può riuscire a condurre le parti verso il superamento delle barriere dell'odio e del risentimento stabilendo un equilibrio tra il necessario rispetto dei diritti da un lato e la dignità delle persone dall'altro. Insomma la dimensione umana nella professione forense non può mai essere considerata come una eventualità. Chi è soltanto un grande tecnico rischia di causare seri disastri, magari convinto di aver assicurato al cliente una vittoria legale indiscussa, non si rende conto di aver portato la parte a una sonora sconfitta sul piano umano pregiudicando il futuro delle sue relazioni familiari non solo con l'ex coniuge ma anche, se ci sono, con i propri figli. In quanto avvocati, non dobbiamo mai perdere il contatto con la dimensione umanistica della nostra professione; è proprio in questo che si distingue un grande avvocato da un banale azzeccagarbugli.>>

Pubblicazione legale

Nell’ambito delle separazioni tra coniugi è abbastanza frequente che questi ultimi nel regolare i loro rapporti stabiliscano di trasferire beni immobili in favore dei figli. Tuttavia i creditori di entrambi i coniugi o di uno di essi possono agire in giudizio con l’azione revocatoria di cui all’art. 2901 del Codice Civile per far dichiarare l’inefficacia nei loro confronti dei suddetti trasferimenti. Sulla questione si è pronunciata la Corte di Cassazione con l’ordinanza 7178/2022, pubblicata il 4 marzo 2022. La Corte di Cassazione sanciva la suscettibilità di azione revocatoria ordinaria, l’atto con il quale un coniuge, in esecuzione degli accordi intervenuti in sede di separazione consensuale, trasferisca all’altro il diritto di proprietà (ovvero costituisca diritti reali minori) su un immobile. Tale azione, non trova ostacolo né nell’avvenuta omologazione dell’accordo (cui resta estranea la funzione di tutela dei terzi creditori e che, comunque, lascia inalterata la natura negoziale della pattuizione ) né nella circostanza che l’atto sia stato posto in essere in funzione solutoria dell’obbligo di mantenimento del coniuge economicamente più debole o di contribuzione al mantenimento dei figli, in quanto nella specie si contesta non già la sussistenza dell’obbligo in sé, di fonte legale, ma le concrete modalità di assolvimento del medesimo, convenzionalmente stabilite dalle parti. Poiché, ai fini dell’applicazione della differenziata disciplina di cui all’art. 2901 c.c., la qualificazione dell’atto come oneroso o gratuito discende dalla verifica in concreto se lo stesso si inserisca o meno nell’ambito di una più ampia sistemazione “solutorio-compensativa” di tutti i rapporti aventi riflessi patrimoniali maturati nel corso della quotidiana convivenza matrimoniale – hanno concluso i giudici di legittimità – l’azione revocatoria ordinaria è senz’altro ammissibile in quanto il trasferimento di immobile effettuato da un genitore in favore della prole in ottemperanza ai patti assunti in sede di separazione consensuale omologata trae origine dalla libera determinazione del coniuge, divenendo “dovuto” solo in conseguenza dell’impegno assunto in costanza dell’esposizione debitoria nei confronti di un terzo creditore, sicché l’accordo separativo costituisce esso stesso parte dell’operazione revocabile e non già fonte di obbligo idoneo a giustificare l’applicazione dell’art. 2901, 3° comma C.C. In caso di debiti pregressi pertanto occorrerà sapere che gli eventuali trasferimenti immobiliari in favore dei figli, in danno dei creditori, potranno essere invalidati con l’azione revocatoria.