Salvatore Ponzo

Recensione positiva

Questa è la recensione lasciata sulla pagina google dello studio legale Ponzo da parte di un cliente alcuni mesi fa dopo attività stragiudiziale svolta in suo favore: "Affidabile veramente esperto, rapido, molto professionale."

Recensione positiva

Questo è il contenuto della recensione google lasciata da un cliente seguito a distanza: "Professionale onesto disponibile per risolvere le problematiche, visto che non sono residente dove l’avvocato esercita ha usato ogni mezzo di comunicazione, consiglio vivamente…"

Pubblicazione legale

Si tratta della pubblicazione di un un ricorso fac-simile contro una intimazione di pagamento notificata da Agenzia delle Entrate riscossione (ex EQUITALIA). E' un ricorso aggiornato all'anno 2024 ed alla normativa introdotta dalla riforma Cartabia ed il caso riguarda un ricorso contro una intimazione di pagamento contenente la richiesta di pagamento di una sanzione amministrativa per violazioni al Codice della Strada (autovelox, divieto di sosta, photored, ecc). Il ricorso, contiene eccezioni relative all'omessa notifica di atti che precedono l'intimazione, nonchè l'eccezione di intervenuta prescrizione del credito esattoriale.

Pubblicazione legale

In quest'articolo ho cercato di spiegare dettagliatamente il funzionamento del fermo amministrativo applicato ai veicoli da parte dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione (ADER). Il fermo amministrativo viene utilizzato da ADER come misura per recuperare crediti derivanti da mancato pagamento di imposte e tributi, bloccando la circolazione del veicolo fino al saldo del debito. Il testo sottolinea l'importanza della comunicazione preventiva di fermo amministrativo, che ADER deve obbligatoriamente inviare prima di procedere con il blocco del veicolo. Questa comunicazione concede al contribuente un termine di 30 giorni per regolarizzare la propria posizione. In assenza di tale comunicazione, il fermo può essere considerato illegittimo e può essere impugnato attraverso un ricorso legale. Viene spiegato come l'iscrizione del fermo amministrativo nel Pubblico Registro Automobilistico (PRA) rappresenti un atto formale che impedisce al debitore di utilizzare il veicolo, ma che non costituisce un pignoramento o una confisca. L'articolo esplora poi le diverse cause che possono portare all'applicazione del fermo amministrativo, come il mancato pagamento di tributi come IRPEF, IVA o contributi previdenziali. Viene anche trattato il tema delle esenzioni, evidenziando che alcuni veicoli, come quelli strumentali al lavoro, non possono essere sottoposti a fermo. Anche i veicoli cointestati con persone estranee al debito o quelli di proprietà di persone disabili possono beneficiare di esenzioni. L'articolo riporta anche riferimento giurisprudenziali

Pubblicazione legale

L'articolo fa riferimento ad una recentissima sentenza del Giudice Tributario in tema di TARI per uno stabilimento balneare, e specifica che grazie ad una mirata perizia di parte ed una strategia difensiva basata sull'onere probatorio, il cliente ha ottenuto una sentenza che riduce di gran lunga la richiesta dell'Ente, e apre la strada ad una possibile definizione anche degli anni successivi all'accertamento

Pubblicazione legale

Articolo relativo alla prescrizione in tema di tassa automobilistica ( bollo auto)

Pubblicazione legale

In tema di Cartelle esattoriali, nel nuovo modello previsto dal 1° gennaio 2022 non è più presente il c.d. "aggio" di riscossione. Infatti, in attuazione delle novità previste dalla Legge di Bilancio, il provvedimento dell'Agenzia delle Entrate pubblicato il 18 gennaio cancella gli oneri a carico del debitore. Resta dovuta la quota per il recupero dell'insoluto e per le spese di notifica. In pratica, sarà lo Stato (sempre noi cittadini comunque!) a farsi carico della copertura dei costi di gestione del servizio di riscossione. Infatti, l'articolo 1, comma 15 della Legge di Bilancio 2022 ha previsto, a decorrere dal 1° gennaio, che la copertura dei costi di gestione del servizio nazionale di riscossione venga garantita dallo Stato. Nello specifico: viene abolita la quota di oneri di riscossione a carico del debitore nella misura fissa del 3 per cento delle somme iscritte a ruolo, in caso di pagamento entro il sessantesimo giorno dalla notifica della cartella di pagamento e del 6 per cento delle somme iscritte a ruolo e dei relativi interessi di mora in caso di assolvimento del debito oltre il suindicato termine di legge; in caso di riscossione spontanea, effettuata ai sensi dell'articolo 32 del decreto legislativo 26 febbraio 1999, n. 46, non è più dovuta, dal debitore, la quota pari all'uno per cento delle somme iscritte a ruolo. Così come specificato dal provvedimento dell'Agenzia delle Entrate, restano a carico del debitore: la quota a titolo di spese esecutive per le eventuali attività cautelari ed esecutive per il recupero delle somme insolute; la quota a titolo di spese di notifica della cartella di pagamento e degli eventuali ulteriori atti di riscossione.

Caso legale seguito

Nel caso sottoposto dai clienti, a seguito del decesso in ospedale del loro famigliare, ho curato la richiesta di risarcimento danni che, in un primo momento, così come richiesta dalle parti non era stata riconosciuta. Ho provveduto a raccogliere tutta la documentazione necessaria e ad analizzare i punti di forza facendoli confluire in una relazione di parte dettaggliata e convincente, dopodichè si è provveduto a curare la trattativa con la compagnia assicurativa dell'Ospedale, raggiungendo l'obiettivo prefissato con i clienti

Caso legale seguito

Il Tribunale di Lecce, Sez. Collegiale, con l'Ordinanza del 28 Luglio 2020 ha confermato in fase di reclamo promosso dalla Banca creditrice quanto già affermato dallo stesso Giudice dell'esecuzione Dott. Silvestrini in data 09 giugno 2020 in occasione della concessa sospensione dell'esecuzione, ovvero che "il limite di finanziabilità ex art. 38, comma 2, t.u.b. è elemento essenziale del contenuto del contratto e il suo mancato rispetto determina la nullità del contratto stesso" IL CASO: due coniugi residenti nel Salento chiedevano ed ottenevano alla loro Banca di fiducia un mutuo fondiario per l'acquisto della loro prima abitazione di residenza. La Banca chiedeva ed otteneva, a garanzia del mutuo, l'immobile di proprietà del genitore di uno dei due coniugi ed iscriveva ipoteca anche su detto immobile. Tuttavia la Banca concedeva una somma ben più alta di quella effettivamente necessaria, ossia € 95.000,00 in luogo di €35.000,00 quale prezzo d'acquisto e €51.000,00 quanto stimato dal CTU in fase di opposizione alla vendita dell'immobile.

Recensione positiva

Questo è quanto ha scritto e pubblicato su google il cliente: "L'avvocato Salvatore Ponzo si è dimostrato una persona di altissima disponibilità serietà e professionalità, senza contare la grande celerità e soprattutto ONESTÀ oggi giorno valori sempre più rari da ritrovare in una figura professionale. Ancora grazie per la precisa consulenza ricevuta"

Sentenza giudiziaria

La sentenza è relativa all'annullamento della richiesta di pagamento di contributi INPS per oltre 25.000,00 euro derivanti da una richiesta pervenuta attraverso una intimazione di pagamento. Nel corso del Giudizio è stato dimostrato come nonostante l'avvenuta notifica di atti successivi all'avviso di addebito (persino preavviso di iscrizione di ipoteca) il Giudice abbia dichiarato la intervenuta prescrizone del credito, condannando controparte alla refusione delle spese legali.

Caso legale seguito

Il caso affrontato riguardava un imprenditore locale vittima di una illegittima segnalazione in CR Banca d'Italia del proprio nominativo per una somma esigua. A fronte di tale illegittima segnalazione, non preceduta da specifiche comunicazioni, il sottoscritto ha promosso un'azione rapida (ricorso ex art 700 cpc) con la quale l'istituto di credito (di primaria importanza) è stato condannato a cancellare la segnalazione poiché ritenuta illegittima e che escludeva l'imprenditore da ogni canale finanziario. Grazie a tale intervento, finalmente l'imprenditore ha potuto ottenere un finanziamento che ha consentito di poter svolgere regolarmente la propria attività.

Speaker ad evento

Moderatore dell'evento tenutosi a lecce presso palazzo de pietro relativo alle aggregazioni professionali, reti tra professionisti, stp, ecc.