Investimenti finanziari inadeguati, falsa profilazione e firme apocrife

Caso legale: Il settore degli investimenti comporta notevoli rischi e, proprio per questo, il ruolo di garanzia dell'intermediario finanziario è di fondamentale importanza. Nella vicenda che mi ha occupato per più di anni, due signori non esperti della materia finanziaria facevano la conoscenza di un funzionario di banca, che, venuto a conoscenza dell'entità del gruzzoletto dei miei Clienti, proponeva loro degli investimenti totalmente inadeguati per il loro reale profilo finanziario. Non solo l'intermediario provvedeva a falsificare la profilazione Mifid dei malcapitati, ma apponeva, altresì, la propria firma su molto degli ordini di acquisto e/o di vendita di titoli azionari. Dopo qualche anno, a seguito dell'intervenuto decesso del funzionario, i miei Assistiti si accorgevano di aver perso tutti i propri risparmi. Dopo un attento studio di tutta la documentazione richiesta alla Banca e all'esecuzione di un'accurata perizia grafologica, veniva avviata una causa nei confronti dell'Istituto Bancario, il quale, però, negava sia la sussistenza di firme false sia la propria responsabilità per mancata vigilanza sull'operato del proprio dipendente. Il risarcimento del danno richiesto era vicino all'importo di Euro 100.000,00, ma, non avendo i Clienti la disponibilità economica per procedere con le Consulenze Tecniche Contabili e Grafologiche e avendo la Banca rifiutato ogni proposta conciliativa, ho deciso di formulare un'offerta transattiva bonaria a verbale. Anche in questo caso, la controparte rifiutava. A questo punto, ho chiesto al Giudice di formulare lui stesso una proposta, che la Banca si è vista costretta a accettare