Simone Cecchin

Informazioni generali

Sono Simone Cecchin, dal 2005 sono associato dello Studio Fabris & Partners di Asolo. Ho maturato una significativa esperienza nel diritto d’impresa con un particolare focus in ambito commerciale, fallimentare e societario. Ho assistito vari imprenditori in operazioni straordinarie, redigendo i contratti di cessioni di partecipazioni societarie e contratti accessori. Assisto anche privati sia a livello giudiziale che stragiudiziale (consulenza, contrattualistica) in ambito di diritto civile. La mia attività professionale si estende anche alle aree del diritto bancario e finanziario nelle quali ho sviluppato una notevole esperienza.

Esperienza

Sovraindebitamento

Il mio studio offre soluzioni personalizzate a soggetti sovraindebitati, suggerendo l'istituto di volta in volta più adatto al singolo cliente (procedura di sovraindebitamento, piano del consumatore, liquidazione del patrimonio) in modo da massimizzare il risultato e la valutazione dei beni.

Diritto civile

Io e i miei colleghi di studio riusciamo ad offrire ai nostri clienti la più completa ed efficiente consulenza in ogni ambito civilistico con particolare riguardo al diritto immobiliare, al diritto di famiglia, a quello delle successioni, alla responsabilità contrattuale ed extracontrattuale.

Diritto commerciale e societario

Ho acquisito una notevole esperienza in ambito commerciale e societario, prestando assistenza stragiudiziale (stesura statuti, patti parasociali, accordi di joint venture, SPA, redazione contratti di agenzia e collaborazione, operazioni straordinarie) e patrocinando diversi clienti ed imprenditori in controversie giudiziali (azioni di responsabilità, tutela del socio, impugnazione delibere assembleari, arbitrati societari, azioni di concorrenza sleale).

Altre categorie

Diritto bancario e finanziario, Diritto di famiglia, Eredità e successioni, Unioni civili, Separazione, Divorzio, Incapacità giuridica, Fusioni e acquisizioni, Fallimento e proc. concorsuali, Proprietà intellettuale, Recupero crediti, Contratti, Diritto tributario, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Risarcimento danni, Malasanità e responsabilità medica, Arbitrato, Mediazione, Negoziazione assistita, Cassazione.

Credenziali

Sentenza giudiziaria

Respinta dal Tribunale delle Imprese di Venezia l'impugnazione da parte di un socio della delibera approvativa del bilancio di una srl

Sentenza 1963/2022 del 30.11.2023 del Tribunale di Venezia - Sezione Imprese

Le controversie aventi ad oggetto l’impugnazione della deliberazione approvativa del bilancio per violazione di norme imperative, quali quelle relative alla formazione del contenuto del documento contabile, asseritamente redatto in difformità dei principi normativi di chiarezza e verità, non sono arbitrabili, e quindi debbono essere decise dal Giudice statuale. Ove però l’impugnante svolga sia contestazioni sul contenuto del documento contabile sia sul procedimento assembleare che ha portato alla sua approvazione, la competenza del Giudice statuale sussiste solo con riferimento alle prime, mentre le seconde devono essere devolute alla cognizione arbitrale. Il Tribunale di Venezia ha accolto l'eccezione di arbitrato, dichiarando la propria incompetenza su una parte dell'impugnazione ed ha dichiarato l'inammissibilità delle restanti contestazioni in quanto l'attore aveva omesso di indicare specificatamente le poste di bilancio asseritamente iscritte in violazione dei precetti normativi.

Pubblicazione legale

Concordato preventivo di società di persone

Effetto esdebitativo per i soci illimitatamente responsabili che hanno prestato garanzie personali nell’interesse della società ammessa al concordato preventivo

Caso legale seguito

Diamanti da investimento

Raggiunto accordo risarcitorio con l'istituto di credito che ha proposto tale investimento

Con sentenza del 15 gennaio 2019 il Tribunale di Milano ha dichiarato il fallimento di Intermarket Diamont Business Spa (di seguito I.D.B. Spa) società che proponeva, attraverso gli sportelli bancari di importanti istituti nazionali, l’acquisto di diamanti a prezzi gonfiati. L'avv. Simone Cecchin ha assistito alcuni clienti coinvolti nella vicenda sia nella predisposizione ed inoltro della domanda di rivendica delle pietre preziose, sia e soprattutto nelle azioni risarcitorie contro gli istituti di credito che hanno sollecitato l’investimento. L’Autorità Garante della concorrenza e del mercato (AGCM) ha accertato e sanzionato tanto la IDB che le Banche per la violazione delle norme del Codice del Consumo relative alle modalità di prospettazione dell’acquisto di diamanti, sanzione confermata dal TAR del Lazio. I profili contestabili agli istituti sono molteplici e riguardano la violazione della normativa consumeristica (Codice Consumo), la violazione della normativa sulla concorrenza (D.Lgs 3/2017), la violazione – per quanto applicabile – del TUF e della normativa regolamentare di settore e infine della normativa civilistica sulla mediazione e/o sulla responsabilità pre-contrattuale.

Caso legale seguito

Contratto IRS - mancanza di causa

Accertata la nullità del contratto derivato

L’avvocato Cecchin assiste una società di capitali che, dopo aver acceso un mutuo per un’importante operazione immobiliare, ha stipulato su pressante indicazione della Banca un contratto di Interest Rate Swap (I.R.S.) con asserite finalità di “copertura” contro il pericolo di rialzo dei tassi di interesse. L’analisi finanziaria ha dimostrato che il contratto di I.R.S. e le successive rinegoziazioni avevano finalità speculative. La scommessa non era alla pari, comportando dei rischi di perdita per il solo cliente. E’ stata avviata un’azione giudiziaria per far dichiarare la nullità per mancanza di causa dei contratti di I.R.S. vista la non rispondenza delle loro caratteristiche economiche alla funzione di copertura enunciata dalla Banca.

Caso legale seguito

Impasse in una SRL con due soci aventi quote di partecipazione paritarie

Il conflitto fra soci si può superare con una buona negoziazione

L’avv. Simone Cecchin ha assistito il socio ed amministratore di una società operante nel settore sanitario in una serie di liti societarie che hanno riguardato, fra l’altro, una richiesta d’annullamento di un contratto di locazione asseritamente stipulato in conflitto di interessi nonché un’azione di responsabilità reciproca intentata fra co-amministratori. La situazione di stallo, culminata nella messa in liquidazione della società e nella nomina di un liquidatore giudiziale da parte del Tribunale delle Imprese di Venezia, è stata superata attraverso una serrata negoziazione che ha ridefinito i rapporti societari, rideterminato il canone di locazione richiesto, con revoca della liquidazione e separazione dell’ambito di operatività dei due soci.