L'opposizione a decreto ingiuntivo promosso dalla controparte aveva determinato un inutile dispendio di risorse ed una assenza perdurante della parte e del legale che l'aveva promosso. Al termine della procedura il giudice ha stabilito una condanna nei confronti di parte opponente per responsabilità aggravata ed una liquidazione in via equitativa di € 1.000,00 oltre interessi legali dalla data della sentenza al saldo. Dibattuta, a livello giurisprudenziale è ancora la questione relativa alla titolarità della responsabilità ovvero se sia o meno percorribile il “ribaltamento della stessa e dei costi” sul procuratore di parte. Di più semplice determinazione sono, invece, le responsabilità dal punto di vista deontologico: le stesse spaziano dalla mancata probità e collaborazione col collega avversario, al comportamento in udienza, ai rapporti con controparte e col giudice. Nel caso de quo si è ritenuto, di concerto con l’assistito, di soprassedere nel far valere tale ultimo profilo dinnanzi al Consiglio distrettuale di Disciplina, valutando che, già la condanna ex art. 96 c.p.c. costituisse sufficiente ristoro dei comportamenti riservati da controparte alla procedura giunta a sentenza.
Fonte: Intlaw - clicca quì
L’Avv. Stefano Di Matteo è specializzato in contrattualistica italiana ed internazionale, diritto commerciale, societario italiano, europeo ed internazionale, marchi e brevetti, diritto industriale, diritto dell'integrazione e cittadinanza, mediazione ed arbitrato ed ogni materia del Diritto Civile. Madrelingua italiano, parla correntemente inglese e spagnolo, oltre al bulgaro a livello scolastico. E' laureato in Giurisprudenza indirizzo Internazionale Comparato in Italia e nel 2013 si laurea in Giuisprudenza all'estero. Nel 2020 si laurea a Padova in Studi Europei. Mediatore di diritto e autore di numerose pubblicazioni.
Sono stati gestiti innumerevoli casi di separazione sia consensuale che giudiziale, casi che presentavano molte difficoltà di rapporto tra i coniugi. Spesso, pur rappresentando il coniuge legalmente "sfavorito", è stato possibile ottenere risultati molto incoraggianti e inaspettati per gli assititi.
L'Avv. Di Matteo ha avuto modo di trattare numerosi casi recanti notevoli difficoltà di gestione in merito alla successione, al diritto ereditario ed alla identificazione dei soggetti atti a succedere. Ha anche provveduto ad assistere a 360 gradi gli assistiti nella liquidazione dell'asset ereditario al fine di ottenere la maggiore soddisfazione economica dallo stesso.
Anche in ambito di cessazione degli effetti civili e del matrimonio, sono stati seguiti con successo casi che avrebbero potuto determinare condizioni ben peggiori per il cliente. In caso di presenza di figli, la priorità viene riservata agli stessi anche nell'identificazione del giusto compromesso tra le necessità del padre e della madre.
Diritto commerciale e societario, Fusioni e acquisizioni, Fallimento e proc. concorsuali, Proprietà intellettuale, Brevetti, Marchi, Diritto del lavoro, Risarcimento danni, Recupero crediti, Contratti, Diritto immobiliare, Malasanità e responsabilità medica, Incapacità giuridica, Immigrazione e cittadinanza, Diritto agrario, Privacy e GDPR, Diritto di famiglia, Unioni civili, Matrimonio, Affidamento, Diritto civile, Tutela dei minori, Antitrust e concorrenza sleale, Franchising, Pignoramento, Mobbing, Licenziamento, Diritto sindacale, Aste giudiziarie, Diritto internazionale ed europeo, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Incidenti stradali, Multe e contravvenzioni, Diritto marittimo, Tutela del consumatore, Tutela degli anziani, Diritto dell'informatica, Diritti umani, Arbitrato, Mediazione, Negoziazione assistita, Domiciliazioni.
Stefano Di Matteo
Piazzetta Degli Storti 6/6
Dolo (VE)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy