Caso legale seguito

L'art. 208 del Codice della Strada, nel disciplinare la destinazione programmatica dei proventi delle sanzioni per le violazioni delle norme contenute nel codice stesso, prevede che una porzione di detti proventi sia destinata "all'assistenza e alla previdenza del personale della Polizia di Stato [...]". Orbene, proprio per rendere effettiva questa previsione normativa, l'amministrazione comunale - nell'ipotesi in cui si tratti di agenti di Polizia Municipale - provvede ad emanare delle apposite determine dirigenziale con cui si erogano, per l'appunto, tali somme di denaro a beneficio del personale in questione. Ciò premesso, il mio cliente - gente di Polizia Municipale - si rivolgeva da me perché ormai da diversi anni non riceveva questi importi a titolo di previdenza ex art. 208 C.d.S. Costituito dunque regolarmente in mora l'ente debitore, provvedevo - stante la sua permanente inerzia - ad adire il Giudice del Lavoro mediante ricorso per decreto ingiuntivo, qualificando il credito del mio cliente come credito da lavoro. Così, il Giudice, in accoglimento del mio ricorso, emetteva il decreto con cui ingiungeva il pagamento delle somme spettanti al mio assistito, decreto che - trascorsi inutilmente i canonici quaranta giorni - mi forniva un titolo esecutivo per avviare validamente la procedura esecutiva mirante ad ottenere il materiale recupero del credito previdenziale vantato dal mio cliente.

Esperienza di lavoro

Ho iniziato a frequentare lo studio Montingelli già da quando ero iscritto al terzo anno della facoltà di Giurisprudenza; questo mi ha permesso di completare gli studi avendo maturato già maturato una certa esperienza pratica.

Caso legale seguito

In questo interessante caso mi sono cimentato in una materia piuttosto spinosa. Varie erano state le violazioni dei diritti della mia assistita - in quanto consumatore - da parte della compagnia di energia elettrica di cui era cliente. Per la precisione, si trattava di fornitura di energia elettrica per un'illuminazione votiva. Come tale, quindi, ben può ritenersi che i consumi e, di conseguenza, gli importi delle bollette, fossero davvero ridotti. Si può dunque facilmente immaginare la sorpresa della mia assistita quando ha ricevuto una bolletta di oltre € 700,00 per un periodo di circa dieci mesi. Si rivolgeva, così, a me. Innanzitutto contattavo la compagnia fornitrice per richiederle la fatturazione dettagliata mese per mese, atteso che la bolletta si limitava a contenere, in sostanza, l'importo complessivo. Scoprivo, dunque, che la compagnia aveva sbagliato sotto più aspetti: non solo aveva operato un'unica fatturazione nonostante nel contratto si leggesse chiaramente che la fatturazione dovesse avvenire su base mensile, ma aveva errato anche nella base del calcolo. Questo perché il calcolo degli importi era avvenuto secondo l'"uso abitativo non residente", con considerevoli ripercussioni sul piano economico. Trattandosi di illuminazione votiva, infatti, dal punto di vista sistematico il calcolo corretto era quello secondo "Altri usi", non essendo - ovviamente - ad uso domestico. Grazie a questi rilievi, permettevo alla mia cliente di risparmiare oltre € 200,00 sulla fatturazione e, oltretutto, ottenevo una rateizzazione del pagamento, con molta soddisfazione della mia assistita.