Recensione positiva

I had the privilege of working with Mr Alessandro. He is not only easy going and friendly, but also managed to assist me in my legal issues. He was informative in all matters and was very patient in all dealings. To add to this, the office is situated in such a strategic place where you can have a nice coffee or purchase some bread from a nearby bakery. I highly recommend his service to anyone who is seeking legal advice. (Traduzione di Google) Ho avuto il privilegio di lavorare con il Sig. Alessandro. Non è solo accomodante e amichevole, ma è anche riuscito ad assistermi nei miei problemi legali. Era istruttivo in tutte le questioni ed era molto paziente in tutti i rapporti. Per aggiungere a questo, l'ufficio è situato in un posto così strategico dove puoi prendere un buon caffè o acquistare del pane da un panificio vicino. Consiglio vivamente il suo servizio a chiunque stia cercando una consulenza legale.

Recensione positiva

Abogado como pocos! Experiencia, seriedad y mucha profesionalidad! Lo aconsejo. Avvocato come pochi! Esperienza, serietà e tanta professionalità! lo consiglio

Recensione positiva

Avv. Alessandro Taiola è un professionista di estrema correttezza ed onestà, difficile da trovare al giorno d'oggi. É una persona schietta, capace di entrare con il cuore in mano nelle vicende dei suoi assistiti, estremamente corretto e sempre disponibile. Consigliatissimo al 100%

Pubblicazione legale

E ’ un quesito che mi è stato posto più di una volta dai proprietari di animali (e non) che chiedono se i cani e gli altri animali da compagnia possano entrare nei bar, nei negozi o nelle strutture pubbliche. Per rispondere è necessario sapere cosa dice la legge, ma prima iniziamo facendo le dovute distinzioni tra luoghi pubblici e luoghi aperti al pubblico. Sono considerati pubblici i luoghi, di proprietà del demanio dello Stato, che sono accessibili al pubblico come ad esempio gli uffici e, in generale, le strutture pubbliche: palazzetti dello sport, stadi, spiagge, ecc. Sono “aperti al pubblico” i luoghi che, pur essendo di proprietà privata, sono accessibili al pubblico secondo le regole di accesso e le limitazioni stabilite dal proprietario o gestore come ad esempio i bar, i ristoranti, i supermercati, ecc. Proviamo a fare chiarezza partendo dall'articolo 83 del Regolamento di Polizia Veterinaria (D.P.R. n.320/1954) che al comma c) prevede. “ l’obbligo di idonea museruola per i cani non condotti al guinzaglio quando si trovano nelle vie o in altro luogo aperto al pubblico”; mentre al comma d) si legge. “l’obbligo della museruola e del guinzaglio per i cani condotti nei locali pubblici e nei pubblici mezzi di trasporto. Possono essere tenuti senza guinzaglio e senza museruola i cani da guardia, soltanto entro i limiti dei luoghi da sorvegliare purché non aperti al pubblico; i cani da pastore e quelli da caccia, quando vengono rispettivamente utilizzati per la guardia alle greggi e per la caccia, nonché i cani delle forze armate e delle forze di polizia quando sono utilizzati in servizio”. La differenza tra i due concetti è importante perché mentre nel luogo aperto al pubblico il cane deve indossare sia il guinzaglio che la museruola, invece, nel luogo pubblico il cane può essere condotto alternativamente con guinzaglio oppure con museruola. Più recentemente il Ministero della Salute ha validato il Manuale della Federazione Italiana Pubblici Esercizi nel quale si legge che è consentito l’accesso ai cani nelle zone aperte al pubblico di bar e ristoranti, a condizione che siano muniti di guinzaglio e museruola. Il cane, quindi, non deve entrare a contatto con gli alimenti: resta, dunque, il divieto di introdurre cani o altri animali domestici nei locali dove si preparano, manipolano, trattano e conservano gli alimenti (ad esempio nelle cucine), come stabilito anche dal Regolamento n. 852/2004/CE, che vuole impedire le contaminazioni degli alimenti stessi. Inoltre, nel caso in cui esistano regolamenti locali che autorizzano l’ingresso degli animali negli spazi di vendita, l’esercente deve garantire che gli animali non possano entrare in contatto diretto o indiretto con gli alimenti, sia sfusi che confezionati, dei quali devono sempre essere garantire igiene e sicurezza. Dunque, non esiste un divieto assoluto di ingresso ai cani negli esercizi commerciali, ma devono essere rispettate speciali cautele in quegli esercizi commerciali in cui sono presenti sostanze alimentari. E se il gestore mi vieta l’ingresso col cane? E’ necessario considerare che il gestore di una struttura aperta al pubblico può sempre decidere di non consentire l’accesso degli animali, in forza del suo diritto di stabilire le regole di accesso a una proprietà privata, seppure aperta al pubblico. Tuttavia, è sempre opportuno informarsi sull’esistenza di specifici regolamenti locali (comunali) in materia, attraverso i quali, ad esempio, i Comuni possono imporre che i gestori di esercizi commerciali, che vogliano esercitare il succitato diritto di vietare ai clienti di introdurre animali richiedano e ottengano un’autorizzazione, che di fatto confermi tale divieto. In questo caso si crea però l’obbligo di esporre all’ingresso, in posizione ben visibile, un cartello con specifico avviso che gli animali non sono ammessi. Per la legge, pertanto, il divieto è inesistente se manca il cartello esposto. Quindi, se il gestore insiste nell’impedire l’ingresso, è possibile chiamare la Polizia municipale per far accertare l’inesistenza del cartello, quindi del divieto, e permetterti l’ingresso nel locale. Qualora sia consentito portare il proprio animale da compagnia nel ristornate o in gelateria mi permetto dare alcuni semplicissimi consigli di buon comportamento. Avvertire se possibile in anticipo che si è in compagnia del cane. Il cane deve stare legato al guinzaglio vicino al proprio padrone per evitare di ostacolare chi lavora nel locale e/o gli altri clienti. E’ buona norma chiedere ai vicini di tavolo se soffrono di allergie e in caso di risposta affermativa chiedere al gestore di spostarvi in un’latra zona. Se vi sono altri animali presenti è consigliabile non stare vicini per evitare litigi tra gli animali e/o affettuosi rituali amorosi. Se date da mangiare al vostro cane assicuratevi che non sporchi il pavimento oppure predisponete una ciotola. Avv. Alessandro Taiola

Recensione positiva

Top e raffinata attenzione alle problematiche

Recensione positiva

Ottimi professionisti, collaboro da anni con loro.

Pubblicazione legale

E' ormai consuetudine per la maggior parte di noi acquistare in internet su siti di vendita online più o meno specializzati, più o meno conosciuti, più o meno affidabili. E' possibile acquistare qualsiasi genere di cosa: dagli alimentari, ai giocattoli, dai libri, alle cucine, dai telefonini, alle lavatrici fino alle barche! Ora, questa diffusione esponenziale di modo di acquisto che permette di farsi spedire qualsiasi cosa da Hong Kong o dal profondo Sud dell'Argentina in tempi rapidissimi, nasconde a volte delle insidie ai quali bisogna necessariamente fare attenzione per non ritrovarsi in situazioni incresciose, quali l'aver acquistato il "classico acquisto del pacco" cioè l'oggetto che poi non verrà mai consegnato, o, nella peggiore delle ipotesi, nel registro degli indagati per il delitto di ricettazione. Mi spiego meglio. Esistono vere e proprie organizzazioni criminali che utilizzano internet per vendere prodotti rubati od ottenuti fraudolentemente. Illustro con un esempio banale quanto sto per descrivere. Alcuni giorni fa, proprio nel periodo ferragostano, ho assistito un giovanissimo cliente che per propria sfortuna aveva acquistato da internet l'ultimo costosissimo modello di telefono di una nota marca. Bene. Tutto regolare. Il ragazzo, che per comodità e riservatezza chiameremo Mario, ha acquistato su un sito specializzato e conosciuto a livello mondiale per la vendita di qualsiasi tipologia di prodotti. Mario ha pagato il proprio telefono con carta di credito prepagata e dopo solo 48 ore gli è stata consegnata la merce presso la propria abitazione. Fin qui nulla di male. Sennonché, dopo solo alcuni giorni dall'attivazione del telefono e dall'utilizzo dello stesso, ha ricevuto la visita dei carabinieri della vicina stazione che lo hanno invitato a seguirlo in caserma, gli è stato quindi sequestrato il telefonino in quanto oggetto proveniente da furto ed il poveretto è stato (erroneamente e vi chiarirò più in seguito le ragioni dell'errore) indagato per il reato di ricettazione. Ora, si potrà pensare che tali situazioni possano accadere solamente ad un ragazzo molto giovane ed inesperto, ma le cose non stanno evidentemente così, perché internet è disseminato di trappole che possono essere "fatali" anche per l'occhio più esperto. Detto ciò è importante sapere due concetti fondamentali prima di acquistare qualsiasi cosa online. La prima, verificare che chi vende sia un soggetto serio, affidabile, conosciuto. Una cosa è acquistare su Ebay, sito internet specializzato e famoso nel mondo, ma Ebay è il veicolo della vendita e non è certamente responsabile di chi lo utilizza per vendere i propri prodotti. Mediante Ebay, infatti, tutti noi possiamo vendere qualsiasi cosa. Quindi un conto è comprare da un sito, da un soggetto che garantisce con la comprovata professionalità i prodotti che "direttamente" pone in vendita, come ad esempio Amazon, un conto è comprare sul sito Ebay il telefonino messo in vendita da "Pinco Pallo" di cui nulla si sa. Chiarito questo semplice e banalissimo concetto, è necessario poi verificare che il prezzo di acquisto di quel particolare prodotto non si discosti in modo esageratamente al ribasso rispetto al prezzo ufficiale proposto al pubblico dal produttore. Tornando di nuovo al caso citato in precedenza, Mario avrebbe dovuto quanto meno insospettirsi e chiedersi perché un telefono di ultima generazione, che viene proposto alla "modica" cifra di quasi ottocento euro venisse venduto da Pinco Pallo, nuovo ed imballato, a meno della metà del prezzo ufficiale…Questo avrebbe quanto meno dovuto far scattare a Mario un campanello di allarme. Quindi, dopo questa brevissima panoramica del come comportarsi per acquistare in sicurezza in internet, veniamo ad affrontare la differenza tra il delitto di " ricettazione" previsto dall'art. 648 del codice penale ed il ben più mite reato di cui all'art.712 del codice penale, denominato " acquisto di cose di sospetta provenienza ". Si risponderà del reato di ricettazione, ovvero della contravvenzione di cui all'art.712 c.p., a seconda dello stato d'animo che si assume, al momento dell'acquisto del bene. Mi spiego. Se si acquista la merce, ignari della provenienza illecita, ossia colposamente, si risponderà ai sensi dell'art. 712 c.p. Se, invece, si acquista con la piena consapevolezza dell'illecita provenienza del bene, ossia con dolo, si risponderà per il più grave delitto di ricettazione per il quale è prevista la reclusione da due a otto anni e la multa da 516 euro a 10.329 euro. La pena e' della reclusione sino a sei anni e della multa sino a 516 euro, se il fatto e' di particolare tenuita'" Il reato di ricettazione, pertanto, si caratterizza dal fatto che chi acquista è ben consapevole della provenienza delittuosa del bene . Ciò non significa che l'acquirente conosca nel dettaglio gli autori e le modalità del reato presupposto, ma è sufficiente la semplice cognizione dell’origine illecita del prodotto, quale essa sia. Invece, il reato contravvenzionale del cosiddetto " incauto acquisto ", sanzionato con " l’arresto fino a 6 mesi o l’ammenda non inferiore a 10 euro" , ricalca in realtà la medesima condotta di acquisto o ricezione prevista per il reato di ricettazione, ma la particolarità, in questo caso, è rappresentata dal mancato accertamento della legittimità dell' origine del bene compravenduto . E' noto, infatti, che la configurazione del reato di ricettazione pretende la consapevolezza dell’origine dei beni acquistati . Di conseguenza la fattispecie di cui all'art. 712 c.p. rimprovera solamente il mancato riscontro del sospetto, ossia incrimina la negligenza del soggetto che non ha accertato, prima dell'acquisto, la provenienza illecita del bene. In conclusione, tornando al "nostro" Mario, dopo questa seppur minima e succinta spiegazione, potremo affermare senza alcun dubbio che egli risponderà per il reato di " acquisto di cose di sospetta provenienza ".