Anna Maria Colzani

Informazioni generali

Sono Anna Maria Colzani e esercito la professione forense dal 1996: sono iscritta all’Albo degli Avvocati di Monza dal 1999 e abilitata al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Giurisdizioni Superiori; sono iscritta all’elenco dei difensori ammessi al Gratuito Patrocinio. La mia attività si concentra prevalentemente in ambito civilistico e penale, con particolare competenza in diritto bancario, societario, di famiglia e diritto condominiale. Sono inoltre Curatore Speciale dei minori presso i Tribunali di Monza e dei Minori di Milano, nonché collaboratore con l'Agenzia Nazionale dei Beni Confiscati e Sequestrati.

Esperienza

Diritto di famiglia

Esercito in quest'ambito da oltre vent'anni; ho patrocinato molte cause e sono anche Curatore Speciale dei Minori.

Eredità e successioni

Seguendo molto diritto di famiglia inevitabilmente ho maturato esperienza anche nel diritto successorio oltre che nello studio ed attuazione dei passaggi generazionali dei patrimoni.

Diritto bancario e finanziario

Ho assistito e assisto primari istituti di credito, associazioni e categorie di privati consumatori in cause di diritto bancario e creditizio, aventi svariati oggetti: usura, nullità contrattuali, anatocismo, fidejussioni.

Altre categorie

Usura, Gratuito patrocinio, Diritto commerciale e societario, Diritto del lavoro, Tutela dei minori, Diritto penale, Multe e contravvenzioni, Cassazione, Adozione, Incapacità giuridica, Fallimento e proc. concorsuali, Diritto assicurativo, Contratti, Immigrazione e cittadinanza, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Incidenti stradali, Malasanità e responsabilità medica, Mediazione, Negoziazione assistita, Domiciliazioni e sostituzioni.

Credenziali

Pubblicazione legale

E' la banca che deve provare che il bonifico svuota conto non è stato autorizzato dal Cliente

Pubblicato su IUSTLAB

Sulla banca che ricade l'onere della prova c he il pagamento non è stato autorizzato dal cliente, la banca deve rimborsare che: non ci sono stati malfunzionamenti del proprio sistema ha adottato tutte le precauzioni per rendere il proprio sistema inattaccabile il pagamento è stato autenticato correttamente; In difetto l’Istituto di credito è tenuto a rimborsare al Cliente le somme sottratte. Giudice di Pace di Empoli, sentenza n.32 del 2026

Pubblicazione legale

CORTE COSTITUZIONALE - Limiti alla richiesta di documenti da parte dell'Agenzia delle Entrate

Pubblicato su IUSTLAB

La Corte costituzionale, con la sentenza n. 137/2025 depositata il 28 luglio 2025, ha stabilito che l’Agenzia delle Entrate non può chiedere al contribuente documenti e informazioni di cui già dispone o che può agevolmente reperire tramite le proprie banche dati, in particolare le fatture elettroniche emesse e ricevute, archiviate in una banca dati nella piena disponibilità dell’Amministrazione finanziaria. La sentenza afferma testualmente che: “… deve anche essere ampliato il ricordato principio, già affermato in nuce dalla Corte di cassazione, per cui non possono essere richiesti documenti o informazioni già in possesso dell’amministrazione finanziaria (Cass., n. 8299 del 2014). In forza dell’evoluzione digitale e normativa che ha condotto alla creazione di nuove banche dati, come quella relativa alle fatture elettroniche, non possono essere richiesti al contribuente elementi informativi che l’amministrazione finanziaria potrebbe ottenere semplicemente interrogandole”. Restano ferme le regole dell’art. 32, commi 4 e 5, d.P.R. 600/1973 in tema di inutilizzabilità in giudizio dei documenti non esibiti in sede di controllo, ma la giurisprudenza di legittimità ha precisato che la mancata esibizione deve essere frutto di un comportamento consapevole e volto a ostacolare l’attività ispettiva; non è invece imputabile al contribuente quando dipende da cause a lui non riconducibili (forza maggiore, condotta di terzi, errori del consulente, documentazione custodita da terzi).