Emanuele Toma

Esperienza di lavoro

Avvocato freelance operante nel settore del diritto civile, ho patrocinato personalmente (e con successo) come unico responsabile diversi procedimenti nel territorio del distretto di varie Corti d'Appello in Italia.

Sentenza giudiziaria

Con la sentenza, i miei assistiti hanno conseguito con successo la dichiarazione del loro status di cittadini italiani jure sanguinis.

Sentenza giudiziaria

I ricorrenti sono stati riconosciuti cittadini italiani jure sanguinis.

Esperienza di lavoro

La mia prima esperienza nell'ambito degli studi legali la ebbi come praticante in uno studio multi-settoriale che accoglie sia professionisti del diritto penale, sia professionisti del settore civile. Durante tale periodo di formazione specializzata ho avuto modo di accompagnare avvocati con decadi di esperienza nell'assistenza a clienti dalle necessità più disparate. Spiccano, tra gli altri, nel settore penale le competenze maturate in relazione a reati di violenza o concernenti l'uso di sostanze stupefacenti o psicotrope; nel settore civile, quelle connesse alla trattazione di procedimenti di divorzio giudiziale.

Titolo professionale

Ph.D. conseguito presso il più prestigioso ateneo italiano, a seguito di tre anni di alta formazione nei settori cruciali del Diritto Pubblico: Diritto e procedura penale, Diritto Costituzionale e Diritto Amministrativo.

Pubblicazione legale

Svolgo osservazioni critiche alla sentenza della sez. V della Corte di Cassazione, così massimata: "Deve escludersi che il captatore informatico possa in inquadrarsi tra “i metodi o le tecniche” idonee ad influire sulla libertà di determinazione del soggetto, come tali vietati dall’art. 188 c.p.p. Il trojan horse, infatti, non esercita alcuna pressione sulla libertà fisica e morale della persona, non mira a manipolare o forzare un apporto dichiarativo, ma, nei rigorosi limiti in cui sono consentite le intercettazioni, capta le comunicazioni tra terze persone, nella loro genuinità e spontaneità."

Pubblicazione legale

La Corte europea dei diritti dell’uomo condanna ancora l’Italia per l’ormai ben noto problema dell’eccessiva ed irragionevole durata dei procedimenti e, nel farlo, vengono offerti interessanti spunti di riflessione su due problemi ulteriori: da un lato, l’impotenza processuale della persona offesa e l’inadeguatezza della legge c.d. Pinto, tale da essere ritenuta incompatibile con l’art. 13 CEDU in quanto non garantisce sufficientemente il diritto di tutti ad un ricorso effettivo; dall’altro lato, si trova invece la questione del diritto d’accesso ad un tribunale di cui all’art. 6, par. 1, CEDU al netto degli ultimi approdi in tema di “two avenues test”, il criterio sulla base del quale valutare se la sussistenza di una modalità alternativa per far valere la propria pretesa civilistica valga a ritenere l’ordinamento nazionale adeguato al principio convenzionale.

Speaker ad evento

Nella conferenza ho trattato il tema delle disfunzionalità degli uffici giudiziari, e delle prassi organizzative che possono risolverli. In particolare, in seguito alla conclusione del Progetto di ricerca "Giustizia Agile", sono stato chiamato a riferire sui possibili approcci innovativi che potrebbero essere adottati al fine di eliminare i ritardi tristemente noti all'amministrazione italiana della giustizia.

Titolo professionale

Nell'Aprile del 2022 ho partecipato - presenzialmente - ad un ciclo seminariale ripartito in 4 giorni (20-23 aprile 2022). Il corso, altamente formativo (e in esito al quale ho ricevuto l'attestato in oggetto) approfondiva tematiche di attualità in relazione ai rapporti tra diritto penitenziario e Costituzione e si ripartiva nei seguenti 4 moduli: 1) L’esecuzione della pena tra tradizione e innovazione tecnologica; 2) Impiego delle tecnologie per la promozione della salute e per il riconoscimento del diritto all’affettività; 3) Evoluzione tecnologica e processo penale; e 4) Opportunità e rischi delle nuove tecnologie nel sistema penale e penitenziario.

Esperienza di lavoro

Assegnista di ricerca come dottorando nella materia del Diritto e della Procedura penale, nel contesto del progetto di ricerca denominato "Giustizia Agile". Nell'ambito di tale esperienza formativa ho approfondito significativamente la struttura e l'organizzazione degli uffici giudiziari. Sotto un profilo professionalizzante ed utile al proficuo svolgimento della professione forense ho avuto modo di studiare tutta la giurisprudenza nella materia del diritto fallimentare penale della Corte d'Appello e del Tribunale di Roma, oggetto di approfondita analisi al fine di redigere il massimario delle decisioni di merito che tali uffici hanno successivamente impiegato.

Esperienza di lavoro

Ho assistito l'attività giurisdizionale della Suprema Corte svolgendo ricerca giuridica e assistendo personalmente a udienze fondamentali nelle materie di competenza di questa.

Pubblicazione legale

La motivazione del decreto dispositivo delle intercettazioni è un presidio assoluto posto a garanzia dell’osservanza e del rispetto del bilanciamento tra contrapposti interessi operato dal legislatore. Per questo, essa è elemento necessario, a pena di inutilizzabilità (assoluta) del risultato delle captazioni effettuate in sua mancanza. Pur se nulla, invece, prevede la legislazione sovranazionale, è ormai ritenuta requisito indispensabile anche dalle Corti europee che, altrimenti, non sarebbero in condizione di valutare se le interferenze delle autorità pubbliche nell’intimità della vita privata e delle comunicazioni siano avvenute solo ed esclusivamente nei casi tassativamente previsti. In controtendenza si pone, tuttavia, la sentenza della Corte di Giustizia UE qui in commento, che sembra aprire alla legittimità di una motivazione che secondo la nostra giurisprudenza sarebbe ritenuta solo apparente.

Pubblicazione legale

La Corte di cassazione, Sezione I, torna a pronunciarsi sulla disciplina del “captatore informatico”, sotto uno degli aspetti più complessi: la grande versatilità che lo caratterizza. In particolare, la Suprema Corte cerca di inquadrare l’operazione di registrazione dello schermo del dispositivo bersaglio nella categoria dell’intercettazione di flussi di dati ex art. 266-bis c.p.p. e, nel tentativo, ha coniato di fatto il nuovo - e poco convincente - concetto dei “comportamenti comunicativi virtuali”. In proposito, torna utile esaminare la sentenza nel contesto della giurisprudenza di legittimità sul significato dei termini “intercettazione”, “comunicazione” e “flusso di dati” al fine di fornire una critica esauriente sulle argomentazioni della Corte.