Le intercettazioni rappresentano il mezzo di ricerca della prova che pone maggiori problemi: perché in esso confluiscono, senza mai trovare realmente armonia, esigenze di indagine, informazione e tutela della privacy. L’invasività dello strumento inquirente, a mio avviso, è spesso maneggiata con troppa disinvoltura da chi dovrebbe garantirne un uso appropriato.
Siamo così abituati a poter ascoltare il contenuto di captazioni telefoniche o ambientali – soprattutto se trattasi di vicende di interesse pubblico – seduti comodi sul nostro divano, senza renderci conto di quanto sia grave che il tutto avvenga quando ancora vige il segreto istruttorio. Ed altrettanto grave è la circostanza che i giornalisti, ed attraverso loro il popolo, conoscano fatti e vicende prima ancora dei diretti interessati. Ci si indigna per quanto emerge dall’ascolto delle conversazioni, ma nessuno riflette su quanto sia inaccettabile la fuga di notizie di atti inquirenti prima ancora che i potenziali indagati siano messi in condizioni di difendersi. Si sventola la presunta bandiera del diritto di cronaca fingendo che la segretezza delle indagini e la privacy delle persone siano temi secondari.
La materia è stata di recente oggetto di modifica legislativa ad opera del D.lgs 216/2017, le cui disposizioni, a seguito di varie proroghe, sono entrate in vigore lo scorso 1° Settembre 2020. L’iniziale riforma Orlando, è stata modificata dall’attuale Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede e ora prevede un utilizzo più intenso degli strumenti investigativi.
Fonte: Informare on line - leggi l'articolo
Sono l'Avv. Fabio Russo, ed esercito la professione forense nel campo del diritto penale, con particolare propensione in taluni settori nei quali ho maturato maggiore esperienza negli anni, quali quelli dei reati di genere, contro il patrimonio, contro l'ordine pubblico, in materia ambientale, edilizia ed urbanistica. Ho acquisito, altresì, notevole esperienza nel campo dell'esecuzione penale e nelle procedure dinanzi alla magistratura di sorveglianza. Sono abilitato al patrocinio davanti al Tribunale per i Minorenni e alle giurisdizioni superiori.
Ho sempre esplicato la professione forense con esclusiva attenzione al diritto penale, seguendo casi di particolare delicatezza sia nell'ambito dei reati di genere, tra essi atti persecutori o maltrattamenti in famiglia, sia in quelli contro l'ordine pubblico.
Nel contesto territoriale in cui opero ho avuto modo di patrocinare molto spesso persone coinvolte in vicende attinenti condotte contro il patrimonio.
La fase dell'esecuzione della pena è quella che richiede una maggiore sensibilità umana ad unisono con una particolare attenzione alla normativa vigente, e in questo settore ho sviluppato particolare esperienza nel corso degli anni.
Stalking e molestie, Usura, Violenza, Omicidio, Sostanze stupefacenti, Diritto ambientale, Cassazione, Gratuito patrocinio, Domiciliazioni.
Fabio Russo
Piazza Delle Feste 17
Castel Volturno (CE)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy