Antonio Iodice

Caso legale seguito

Patrocinio ricorrente in favore di strutture sanitarie private accreditate e di Aziende Sanitarie Locali nelle azioni risarcitorie promosse da pazienti e familiari per ipotesi di responsabilità medico-sanitaria, ai sensi della L. n. 24/2017 (Legge Gelli-Bianco) e dei principi codicistici in materia di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. L'attività si articola in: 1) analisi della consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis c.p.c., con il supporto di medici legali di fiducia per la valutazione critica dell'operato del consulente d'ufficio; 2) costituzione in giudizio con eccezioni preliminari (prescrizione, difetto di legittimazione passiva, decadenza), contestazione dei profili di responsabilità ascritti alla struttura e ai sanitari operanti; 3) gestione dei rapporti con le compagnie assicurative che operano in regime di copertura della struttura, in coordinamento con i broker di riferimento; 4) coordinamento con i sanitari coinvolti nei procedimenti, anche in ipotesi di azione di rivalsa. Patrocinio dinanzi al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, di Napoli Nord, di Napoli, di Nola, di Roma e in grado di appello dinanzi alla Corte di Appello di Napoli.

Titolo professionale

Corso propedeutico all'iscrizione nell'Albo speciale per il patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori (Corte di Cassazione, Consiglio di Stato, Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche), organizzato dalla Scuola Superiore dell'Avvocatura del Consiglio Nazionale Forense.

Titolo professionale

Master Universitario di II Livello in Diritto di Impresa (IX Edizione) presso la LUISS Guido Carli di Roma, organizzato in collaborazione con AIGI (Associazione Italiana Giuristi d'Impresa) e CERADI (Centro di Ricerca per il Diritto d'Impresa). Moduli formativi: diritto commerciale, societario e della crisi d'impresa, M&A; modelli organizzativi ex D.Lgs. 231/2001, audit e compliance; diritto bancario e dei mercati finanziari, project financing; contrattualistica internazionale, appalti pubblici e privati; arbitrato interno ed internazionale; diritto tributario; diritto industriale e della concorrenza. Tesi finale con votazione di 110/110 e lode dal titolo "La certificazione delle competenze del RPCT ex L. n. 190/2012".

Esperienza di lavoro

Avvocato esterno di un'Azienda Sanitaria Locale operante nel territorio della Campania, con specifico incarico di difesa giudiziale dell'Ente nelle controversie risarcitorie promosse da pazienti e familiari per ipotesi di responsabilità medico-sanitaria. Patrocinio dinanzi al Tribunale ordinario e in grado di appello dinanzi alla Corte di Appello.

Pubblicazione legale

La controversia in materia di indennità sostitutiva per ferie non godute riguarda un docente con plurime supplenze annuali tra il 2014 e il 2020, le cui ferie non erano state fruite per scelta organizzativa dell'amministrazione scolastica. Il Tribunale di Arezzo ha riconosciuto al lavoratore l'indennità sostitutiva, affermando alcuni principi essenziali: 1) il termine di prescrizione applicabile alla richiesta di indennità sostitutiva delle ferie non godute è quello decennale ex art. 2946 c.c., e non quello quinquennale, atteso che il diritto azionato in giudizio non concerne una retribuzione periodica ma una somma una tantum, sostitutiva del godimento delle ferie; 2) l'onere della prova circa l'effettiva impossibilità di fruire delle ferie per ragioni di servizio grava in capo al lavoratore, che vi assolve dimostrando il rapporto di lavoro alle dipendenze dell'amministrazione, il diritto maturato e la mancata fruizione; 3) spetta invece all'amministrazione, ai sensi degli artt. 2697 c.c. e 31 della Direttiva 2003/88/CE, dimostrare di aver messo concretamente il dipendente nelle condizioni di esercitare il diritto alle ferie. La pronuncia si inserisce nel filone giurisprudenziale che ha recepito i principi della Corte di Giustizia UE (sentenza 6 novembre 2018, C-684/16, Max Planck) e della Corte Costituzionale (n. 95/2016), e conferma l'orientamento favorevole al personale scolastico precario.

Pubblicazione legale

La controversia riguardava una docente che, durante un anno scolastico, aveva svolto numerose supplenze brevi in differenti istituti scolastici senza ricevere il pagamento della voce "Retribuzione Professionale Docenti" (RPD). Il Tribunale di Napoli Nord ha accolto il ricorso e condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento della RPD per il periodo oggetto del contenzioso, oltre interessi e spese di lite a carico dell'amministrazione resistente. La pronuncia conferma alcuni principi essenziali: 1) Legittimazione passiva esclusiva del Ministero: anche in presenza di plurime supplenze prestate presso istituti scolastici diversi, l'unico soggetto datoriale processualmente legittimato è il Ministero dell'Istruzione e del Merito. Le singole istituzioni scolastiche autonome non sono parte processuale: il rapporto di lavoro del personale docente è incardinato direttamente con il MIM ai fini retributivi. 2) Cumulo delle pretese in un unico giudizio: il principio della concentrazione consente di proporre un unico ricorso introduttivo per il riconoscimento della RPD relativa a tutte le supplenze brevi prestate nel periodo considerato, senza necessità di promuovere giudizi separati nei confronti delle singole scuole. 3) Onere documentale: l'azione si fonda sui contratti di supplenza e sulle buste paga del docente, documenti che il personale precario possiede in proprio. Non occorre acquisire documentazione presso ciascuna istituzione scolastica. 4) Competenza territoriale: il giudizio si propone dinanzi al Tribunale del Lavoro del luogo in cui ha sede l'ufficio scolastico cui il docente risulta inquadrato al momento della domanda. La pronuncia è particolarmente rilevante sul piano operativo per il contenzioso di massa del personale docente precario, atteso che il principio della legittimazione passiva esclusiva del MIM semplifica notevolmente l'attività difensiva e consente di concentrare in un'unica sede l'intero contenzioso retributivo del lavoratore.

Pubblicazione legale

La Cassazione, nel caso in commento, ha affermato il principio per cui, in sede di separazione personale dei coniugi, il giudice può assegnare al genitore affidatario anche solo una parte dell'immobile precedentemente adibito a casa familiare, ove tale soluzione agevoli la condivisione della responsabilità genitoriale e la conservazione dell'habitat domestico dei figli. Il principio si inserisce nel quadro normativo dell'art. 337-sexies c.c., che disciplina l'assegnazione della casa familiare. La norma è stata oggetto di un'interpretazione evolutiva da parte della giurisprudenza, ormai consolidata nel ritenere che la finalità prevalente della tutela sia quella di garantire ai figli la continuità dell'ambiente domestico e relazionale. Quando l'immobile presenti caratteristiche strutturali tali da consentire una divisione interna, l'assegnazione parziale può rappresentare una soluzione bilanciata tra: 1) la tutela del minore (interesse a conservare l'habitat e l'ambiente di vita); 2) il diritto di proprietà o di godimento del coniuge non assegnatario; 3) le esigenze concrete della famiglia post-separazione. La pronuncia ha rilevanza pratica significativa nelle controversie di separazione in cui la casa familiare sia di pregio o di ampia metratura, e laddove un'assegnazione integrale all'uno o all'altro coniuge risulterebbe sproporzionata rispetto alle esigenze concrete dei figli. Lo Studio assiste con regolarità in procedure di separazione e divorzio nelle quali l'assegnazione della casa familiare costituisce uno dei punti centrali della negoziazione o del contenzioso, anche in fase di modifica delle condizioni successive.

Pubblicazione legale

La Cassazione, nel caso in commento, ha applicato il principio per cui i redditi prodotti dai beni in comunione legale tra coniugi devono essere imputati pro quota a ciascun coniuge, in applicazione dell'art. 4, comma 1, lett. a, del T.U.I.R. (D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917). Il caso riguardava la qualificazione fiscale dei canoni di locazione percepiti dalla moglie su immobili rientranti nella comunione legale dei beni con il marito. L'Agenzia delle Entrate aveva imputato l'intero reddito al solo coniuge intestatario dei contratti di locazione; la difesa ha sostenuto, con accoglimento della Suprema Corte, che il regime patrimoniale tra coniugi impone la ripartizione del reddito in quota paritaria. Principi affermati: 1) Comunione legale e proprietà dei beni: gli immobili acquistati durante il matrimonio in regime di comunione legale appartengono pro quota e per la metà a ciascun coniuge, indipendentemente dall'intestazione formale degli atti. 2) Imputazione fiscale dei redditi: i redditi derivanti dai beni in comunione (canoni di locazione, frutti civili) seguono la stessa logica proprietaria e devono essere imputati per metà a ciascun coniuge, anche se il contratto di locazione è formalmente sottoscritto da uno solo. 3) Pertinenza rispetto al diritto di famiglia e alle successioni: la corretta individuazione dei beni e dei redditi della comunione legale è premessa indispensabile sia per le vicende di separazione e divorzio (divisione della comunione, art. 191 c.c.), sia per le vicende successorie nel caso di morte di uno dei coniugi (rilevazione della quota effettiva di legittima). La pronuncia conferma l'orientamento consolidato della Suprema Corte e ha rilievo pratico importante nelle controversie tributarie e nelle vicende di separazione coniugale che coinvolgono patrimoni di una certa consistenza.

Titolo professionale

Corso di specializzazione per Responsabili della Protezione dei Dati (Data Protection Officer) delle società pubbliche e private, ai sensi degli artt. 37 e ss. del Regolamento UE 2016/679 (GDPR), conseguito presso l'Associazione Italiana Giuristi d'Impresa di Milano. Abilitazione all'esercizio del ruolo di DPO esterno presso enti pubblici e imprese private.

Esperienza di lavoro

Professionista delegato in procedure di composizione della crisi da sovraindebitamento ex L. 3/2012 (oggi Codice della Crisi d'Impresa e dell'Insolvenza) presso il Tribunale di Napoli. Assistenza a soggetti esclusi dall'applicazione della legge fallimentare per la risoluzione, su basi negoziali, di situazioni di insolvenza.

Titolo professionale

Corso di perfezionamento nell'ambito disciplinare della crisi d'impresa e del sovraindebitamento, abilitante all'esercizio della professione di "Gestore della crisi" ex L. 27 gennaio 2012 n. 3 (oggi confluita nel Codice della Crisi d'Impresa e dell'Insolvenza). Iscrizione all'elenco dei gestori della crisi da sovraindebitamento dall'aprile 2019.

Titolo professionale

Corso di formazione per professionisti che provvedono alle operazioni di vendita (custode giudiziario e delegato alle vendite) ai sensi dell'art. 179-ter disp. att. c.p.c., come modificato dal D.Lgs. 149/2022 (riforma Cartabia). Abilitazione all'esercizio degli incarichi di custode e delegato nelle procedure esecutive immobiliari.

Esperienza di lavoro

Avvocato di fiducia di Casa di cura privata operante in regime di accreditamento ex D.Lgs. 502/1992 con il Servizio Sanitario Nazionale nel territorio della Campania. Attività di difesa giudiziale della struttura nelle controversie risarcitorie per responsabilità medico-sanitaria, contenzioso con il S.S.N. in materia di accreditamento e convenzionamento, recupero crediti.

Esperienza di lavoro

Avvocato esterno di società in house e a controllo analogo di una Regione del Sud Italia, dedicata al sostegno delle nuove imprese tramite il sistema degli incubatori. Patrocinio nei giudizi di recupero crediti nei confronti di aziende incubate presso le sedi gestite dalla società.

Esperienza di lavoro

Attività svolta all'interno della Direzione Affari Legali e Societari di gruppo industriale operante nel settore della produzione di lanciatori e sistemi di propulsione aerospaziali, quotato sul segmento MTA-Star della Borsa di Milano. Attività di supporto alla funzione di compliance, segreteria societaria, adempimenti connessi alla quotazione, consulenza in favore degli organi sociali e delle funzioni aziendali in materia di diritto commerciale e societario.

Caso legale seguito

Patrocinio di un coniuge in procedure di separazione consensuale, con predisposizione del ricorso congiunto al Tribunale competente, regolamentazione dell'assegnazione della casa familiare, determinazione dell'assegno di mantenimento per il coniuge debole e per i figli, definizione dei tempi di permanenza con ciascun genitore. Successivamente, instaurazione del procedimento per la modifica delle condizioni in ragione del mutamento delle circostanze (perdita del posto di lavoro, raggiungimento della maggiore età dei figli, trasferimento di residenza). Patrocinio dinanzi al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, sezione famiglia. Lo Studio segue tutte le fasi del procedimento: dal primo colloquio con il cliente alla redazione del ricorso, dall'udienza presidenziale all'omologazione finale, sino al deposito della successiva istanza di modifica delle condizioni qualora le circostanze lo rendano necessario.