Francesca Mazzonetto

Speaker ad evento

Relazione in tema di conferenza di servizi, istituto articolato che ciò nonostante si colloca nell'ottica di semplificazione del procedimento amministrativo.

Speaker ad evento

Relazione in tema di disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione alla luce della Legge n. 190 del 2012.

Sentenza giudiziaria

Il TAR di Firenze, con la recentissima sentenza n. 1253 del 22.10.2020,nel giro di poco più di 7 mesi, ha accolto il ricorso di un professore ordinario, difeso dall’avvocato Francesca Mazzonetto, che per la seconda volta si era visto negare la chiamata da parte dell’Università di Pisa, nonostante il Giudice avesse già annullato la scelta del candidato “interno” in quanto illogica e sviata. La sentenza merita particolare attenzione perché, sulla premessa che "il principio del one shot temperato <sia> oramai accolto dalla prevalente giurisprudenza", ha stabilito che, a questo punto, è il Tribunale che mette in cattedra il professore, nominando “come commissario ad acta il Rettore della Università di Pisa affinché provveda, come longa manus del Tribunale e in sostituzione di tutti gli organi competenti, ad adottare gli atti amministrativi necessari ad attribuire <al docente> la posizione di cui al bando” e disponendo la trasmissione della presente sentenza alla Procura della Repubblica. L’annoso problema dell’ottemperanza è stato risolto nel modo più logico e più drastico: è il giudice stesso che rimedia alla reiterazione di provvedimenti illegittimi, “sostituendosi” all’Università (ma il principio vale anche per le altre amministrazioni) che non può evidentemente più provvedere avendo dato prova di non essere imparziale.

Speaker ad evento

Relazione in tema di contratto di lavoro subordinato a tempo determinato nel pubblico impiego privatizzato.

Speaker ad evento

Relazione in tema di principi generali dell’azione amministrativa, la loro applicazione concreta e la responsabilità del funzionario pubblico inadempiente.

Caso legale seguito

Ho svolto attività di consulenza ed assistenza stragiudiziale a favore di un privato nell'ambito di un procedimento di esproprio per la realizzazione di una pista ciclabile, con particolare riguardo agli aspetti connessi alla presenza di vincoli diretti e paesaggistici sulle aree di proprietà privata interessate dal progetto di fattibilità tecnica economica.

Sentenza giudiziaria

Nell’articolato sistema legislativo previsto in tema di accreditamento istituzionale e convenzionamento delle strutture sanitarie private, il TAR Veneto ha accolto il ricorso proposto da una struttura privata accreditata ed ha dichiarato l’illegittimità della Delibera di assegnazione di finanziamenti pubblici ad una struttura di nuovo accreditamento per difetto di motivazione ed istruttoria, rilevando la mancata presa in considerazione, durante l’iter di approvazione del budget, delle strutture private già accreditate per la medesima branca di riferimento presenti nel territorio.

Sentenza giudiziaria

Ho assistito soggetti che svolgono attività nell'ambito del servizio sanitario nazionale/regionale (amministratore di RSA e direttore generale Ulss) nei giudizi di responsabilità amministrativa promossi dal Procuratore della Corte dei Conti per presunto danno erariale. Tutti i procedimenti si sono conclusi positivamente.

Sentenza giudiziaria

Il giudice amministrativo ha riconosciuto l'illegittimità della nomina a professore universitario di I fascia del candidato proposto dal Consiglio di dipartimento riconosciuto idoneo con giudizio "buono" dalla commissione tecnica, a fronte del giudizio di "eccellenza" espresso dalla medesima commissione tecnica dei confronti dell'altro candidato.

Caso legale seguito

Ho svolto attività di consulenza legale, a favore di una società multiutility a capitale interamente pubblico, volta alla redazione di due pareri in materia di pagamento dei compensi agli amministratori di società partecipate.

Caso legale seguito

Ho svolto attività di assistenza stragiudiziale, volta alla redazione di un parere avente ad oggetto la possibilità per un consorzio di diritto privato assimilato ad organismo di diritto pubblico di trasformarsi in una fondazione, con particolare riguardo agli aspetti amministrativi e fiscali conseguenti all'operazione.

Speaker ad evento

Stante le differenze tra azione di responsabilità civile ed azione del Procuratore della Corte dei Conti, si è cercato di rispondere a domande pratiche volte a comprendere, alla luce degli orientamenti espressi dalla giurisprudenza contabile, le conseguenze in capo ai soci pubblici in caso di omesso esercizio dell’azione di responsabilità nei confronti degli amministratori delle partecipate, omessa revoca degli amministratori ed omesso controllo sugli organi societari.

Speaker ad evento

Disamina delle tipologie di società in cui, a seguito dell'entrata in vigore del D.lgs. 19 agosto 2016, n. 175 (cd. "decreto Madia"), è stata ammessa la partecipazione pubblica e delle conseguenze in caso di violazione dei casi tassativamente previsti.

Esperienza di lavoro

La consulenza viene effettuata considerando tutti gli aspetti della questione prospettata, non solo quelli strettamente giuridici. A tal fine l’avv. Francesca Mazzonetto dispone del supporto di consulenti nelle varie discipline coinvolte: ingegneri, commercialisti, geometri, a seconda della necessità. Ad esempio in relazione alla nuovissima ed importante materia dei super boni, la consulenza verrà effettuata con competenze non solo giuridiche, ma ingegneristiche, finanziarie e comunque avvalendosi degli esperti necessari per conseguire il risultato finale, in termini di efficacia ed economicità. Lo studio fornisce anche consulenza di diritto inglese. L’avv. Francesca Mazzonetto collabora con il sollicitor John Wallace, esperto di diritto immobiliare e delle costruzioni founder dello studio legale londinese Ridgemont

Sentenza giudiziaria

Il TAR Lazio, in accoglimento del ricorso proposto avverso il giudizio di non idoneità all'abilitazione scientifica nazionale alle funzioni di professore di II fascia, ha dichiarato l'illegittimità del giudizio espresso per difetto di motivazione e diposto conseguentemente il suo annullamento. Dopo essere stata sottoposta ad un nuovo giudizio da parte di una Commissione in diversa composizione, la parte ricorrente vittoriosa ha conseguito con esito positivo l'Abilitazione Scientifica Nazionale.