A wide scientific and jurisprudential literature is available on the issue of medical liability for damage by blood transfusion. National laws and jurisprudential guideline had transposed the scientific development in term of preventive diagnostic techniques designed to minimize the risk of post-transfusion infections. For this reasons the Ministry of Health has issued several decrees to preserve patients from viral post-transfusion infections, avoiding compensation due to unpredictable transfusion damages. Particularly, by implementing all the methods provided by law, it is now possible to minimize the risk of infection, but it is impossible to cancel it. On the other hand, in the “so-called windows period” for viral infections, potential infective donors can’t be identified, although the recent molecular technique (PRC: polymerase chain reaction) has been applied for HBV, HCV, and HIV. This technique has been introduced in the nineties but applied only since 2000. Consequently an unappropriated transfusion therapy for wrong indication or a careless collection, analysis, and storage of blood, according to laws since 2000, remain compensable. Post-transfusion infections, which are impossible to identify for the sensitivity limits of analytical methods, are not compensable. Another important issue is the time-barred for the request of the damage: in this case, the prescription term doesn’t start since the time of infection, but since the time when the disease was perceived or it could be perceived as a post transfusion damage. The purpose of this review is to provide an overview on the responsibility....
Avvocato civilista patrocinante dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Giurisdizioni Superiori. Ho un'esperienza ultradecennale nell'ambito della Responsabilità Sanitaria. Fornisco una prima consulenza gratuita diretta alla valutazione del caso presentato. Nella circostanza in cui ricorrano le condizioni minime necessarie per richiedere un risarcimento derivante da un errore medico, fornisco assistenza legale gratuita, anticipando integralmente tutte le spese necessarie sia stragiudiziali che giudiziali che vengono contrattualmente e dettagliatamente stabilite con l'Assistito.
Ho patrocinato negli ultimi 5 anni oltre 100 giudizi in materia d Responsabilità sanitaria. Sono attualmente membro del Comitato Valutazione Sinistri di una delle maggiori strutture sanitarie universitarie del Lazio, nonché fiduciario di primarie Società di Assicurazioni italiane ed estere specializzate nella RCT delle Strutture sanitarie pubbliche e private.
Ho preso parte a oltre 150 incontri di mediazione in materia di responsabilità sanitaria, ottenendo eccellenti risultati anche in una categoria di mediazioni che non ha statisticamente una percentuale alta di successo.
Avvocato cassazionista esercito la professione in ambito civilistico dal 2002. Ho maturato una significativa esperienza nella responsabilità sanitaria, attraverso la risoluzione positiva di controversie sia in ambito stragiudiziale che giudiziale.
Diritto assicurativo, Negoziazione assistita, Risarcimento danni.
Francesco Paolo Cherra
Via Ruffini 2/a
Roma (RM)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy